台爾曼公式是一種尋找素數的一種公式,並不能產生所有的素數,只是在一定條件下產生素數。這種產生素數的模式是與哥德巴赫猜想有類似的形式,即N+X與N-X都是素數。
基本介紹
- 中文名:台爾曼公式
- 外文名:M.H.tallman Formula
- 時間:1961
一,台爾曼公式,二,套用於哥德巴赫猜想,文章中的素數公式,三,怎樣兩個數相加N+X和相減N-X都是素數,四,範例,殆素數哥德巴赫猜想全部錯誤,關於假定,
一,台爾曼公式
1961年台爾曼(
)提出一個產生素數的公式:
這裡,表示前面n個素數之積;表示前面部分個素數之積或者全部素數之積。
顯然,若,(為第n+1 個素數),則N為素數。其實這是一種遞推形式的公式。
例如:97和13.。
即55+42與55-42都是素數,只是一種對稱性素數,類似鏡面對稱。與著名數論問題哥德巴赫猜想有異曲同工。它們都是N+X與N-X的素數問題。
97和13.都小於(),所以都是素數。
二,套用於哥德巴赫猜想
文章中的素數公式
.詳見中文百科素數普遍公式,根據定理:“若自然數n不能被不大於的任何素數整除,則n是一個素數。
(代數學辭典[上海教育出版社]1985年。屜部貞世朗編。259頁)。
這句話的漢字可以等價轉換成為用英文字母表達的公式:
........(1)
其中表示順序素數2,3,5,,,,,。。若,則N是一個素數。
.......(2)
由於(2)的模都是素數,因此兩兩互素,根據孫子定理(中國剩餘定理)知,(2)在
範圍內有唯一解。
三,怎樣兩個數相加N+X和相減N-X都是素數
怎樣使得兩個自然數相加和相減都成為素數,即N+X成為素數,N-X也是素數。根據除法算式定理:“給定正整數a和b,b≠0,存在唯一整數q和r(0≤r<b),使a=bq+r”。再根據同餘定理:“每一整數恰與0,1,2,3,...,m-1中一數同餘(mod m)”。所以,任給一個自然數N(N>4),都可以唯一表示成
......(3)
其中:其中表示順序素數2,3,5,,,,,。。
是否存在:
......(4)
並且:;。
這樣解得的 ,,,如果,則與都是素數。
因為:,,這個就是哥德巴赫猜想。
四,範例
設N=20,
構造:
四個解是:21,27,3,9。小於N-2的X有3和9,
我們得知,20+3與20-3是一對素數;20+9與20-9是一對素數。
這就是利用素數判定法則:最小剩餘不為零,並且果,N+X與N-X是一對素數。因為(N+X)+(N-X)=2N。這就是著名的哥德巴赫猜想猜想, 我們需要證明(4)式必然有小於N-2的解,儘管我們現在不能證明它。 埃拉托斯特尼篩法的普遍公式已經為哥德巴赫猜想提供了合理框架,並且把問題轉入到初等數論範圍。
殆素數哥德巴赫猜想全部錯誤
把假定當成真實,預期理由,是所有殆素數哥德巴赫猜想證明的共同錯誤
設a,b,c是所謂 “殆素數”,即 n 個素數的乘積:
現在問
1,是否【1+1】包含在【a+b】或者【1+c】之內?
如果回答:是!
1,是否【1+1】包含在【a+b】或者【1+c】之內?
如果回答:是!
2,證明程式是否可以從【a+b】或者【1+c】到達【1+1】?
如果回答:是!
3, 【1+1】是否可以必然從【a+b】或者【1+c】中剝離出來?
如果回答:是!
4, 如果最後證明了【1+1】不能成立,前面三條回答就是錯誤的。
分析一,就是說,前面三條是在假定【1+1】必須正確的情況下的“成果”,這個就荒唐了,我們還不知道最後是否正確,就假定了最後成果必然正確。這個就是預期理由的邏輯錯誤,預期理由是暗含了“假定存在”的非邏輯前提,數學證明嚴禁使用非邏輯前提。
分析二,如果前面三條不能成立或者不能肯定必然成立,怎麼可以算是“成果”呢?
關於假定
1,假定只能用於否定的結論,例如歐幾里得證明素數無窮多個、費馬無窮遞降法:
假定a成立,可以得到b,推出c,c與a矛盾,所以假定的a不能成立,得到非a。,
2,假定不能用於肯定結論,假定a,得到b,推出c,c=a,或者c包含a,所以假定a成立。這個就是邏輯錯誤:預期理由。
3,為什麼“假定”只能用於否定的結論,而不能用於肯定的結論?
一個對科學理論更強的邏輯制約因素是,它們是能夠被證偽的。換一句話說,因為以後能夠被觀測作有意義的檢驗,理論一定有被證偽的可能性。這種證偽的判據是區分科學與偽科學的一種方法。原因在於證實的內在局限性,證實只能增加一個理論的可信度,卻不能證明整個理論的完全正確。因為在未來的某一個時刻,總是會發現與理論有衝突的事例。
就是說,100年以來對哥德巴赫猜想的證明全部都是錯誤的,根本原因就是數學家普遍不懂邏輯學。