古文尚書辨

 清初學者朱彝尊考證偽《古文尚書》的著作。

基本介紹

朱氏在宋、明學者懷疑偽《古文尚書》和“偽孔傳”的基礎上,進一步對偽作提出重要的證據。如《漢書·司馬遷傳》稱“遷書《堯典》、《舜典》、《禹貢》、《洪範》、《微子》、《金縢》諸篇多古文說”,可知古文說僅此數篇,而他篇則非也。又如《漢書·藝文志》稱《古文尚書》“遭巫蠱事,未立於學官”,乃班固追述古文所以不立於學官之故。而偽《尚書序》,卻有“會國有巫蠱事,經籍道息”的話,竟出自孔安國口中。再據荀悅的《漢紀》言“武帝時,孔安國家獻之,會巫蠱事,未列於學官”,知其時安國已逝,而其家獻之,《漢書》乃傳寫脫去“家”字而已。書僅1卷,而所論均切中肯要,故甚為清代學者所重。收入《曝書亭集》,另有《學海類編》本(道光本及影道光本)、《叢書集成初編》本等刊本多種。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們