反扒聯盟英文名是Fanpa Alliance,是一個NGO組織,由民間發起,致力於打擊偷盜行為,宣傳防盜意識為目的的組織。
基本介紹
- 中文名:反扒聯盟
- 外文名:Fanpa Alliance
介紹,民間反扒聯盟,歷史反扒聯盟,爭議,困境,
介紹
我們走在法律邊緣地帶,也走在刀刃上,一不小心就會觸及法律,把自己傷著。”昨日,大連民間反扒聯盟一位成員向記者發出這樣的感慨。讓他如此慨嘆的是最近發生的一件足以改變民間反扒聯盟命運走向的事件——兩名成員因在反扒中打傷小偷,在大年三十的當天被警方拘留。
民間反扒聯盟
大連民間反扒聯盟部分成員如約來到青泥窪商業街舉行一次反扒行動,青泥窪商圈是大連小偷雲集的地方。在採訪了多位在場當事人和目擊者之後,記者了解到事情的大致經過。當日,反扒聯盟成員在制服了一個小偷之後,又遇發現一個小偷,就是在抓第二個小偷時出的事。究竟打沒打,下手有多重,當事人都不願多說。不過,當警方接到報案趕到現場時,小偷已經昏迷了,隨即被120急救車送到大連醫科大學附屬一院腦外科搶救,1月23日因為病情加重被轉入中心ICU(重症加強冶療病房)搶救。截止昨日,這外只有19歲的男子依然在ICU病房內,但病情有所好轉,幾天的治療費已經達到3.8萬元。
反扒聯盟的成員“火炮”參與了這次行動,當日他回家之後的心情不錯,因為抓到了兩個小偷。好心情只持續了3天,24日上午,5名警察來到他家,將其帶走協助調查,“火炮”知道,這與3天前的行動有關。第二日,也就是大年三十的下午1時,“火炮”的父親魏先生接到警方送來的拘留證,他的兒子因為涉嫌故意傷害被拘留了。
同樣在這一天接到警方通知的還有王芳,她是反扒聯盟成員“礦工”的妻子,她的丈夫因為同樣的原因也被拘留了。參與21日行動的其它成員,也都被警方調查,但最終只有“火炮”和“礦工”被拘留。
反扒聯盟的成員“火炮”參與了這次行動,當日他回家之後的心情不錯,因為抓到了兩個小偷。好心情只持續了3天,24日上午,5名警察來到他家,將其帶走協助調查,“火炮”知道,這與3天前的行動有關。第二日,也就是大年三十的下午1時,“火炮”的父親魏先生接到警方送來的拘留證,他的兒子因為涉嫌故意傷害被拘留了。
同樣在這一天接到警方通知的還有王芳,她是反扒聯盟成員“礦工”的妻子,她的丈夫因為同樣的原因也被拘留了。參與21日行動的其它成員,也都被警方調查,但最終只有“火炮”和“礦工”被拘留。
歷史反扒聯盟
“火炮”今年28歲,未婚,當過3年兵,做過公車司機,目前和朋友做二手車買賣。“火炮”是大連民間反扒聯盟的二號人物,也是這一民間組織最早的發起來之一。
“火炮”為人仗義,愛打抱不平。3年前,“火炮”當場阻止了一個小偷,沒想到剛一離開就被4個衝上來的男人圍打一頓,因傷休息了40多天。事後,“火炮”覺得,小偷能有團伙,抓小偷為什麼不能形成組織呢,大夥在一起肯定比一個人單打獨鬥強。“火炮”在網上發了貼子,表達了自己想成立反扒組織的意願,沒想到應者如雲。2007年,大連民間反扒聯盟成立了,當時已有數十名市民參與,其中有大學生、退休老人,也有外來打工人員。幾年來,有人加入,有人退出,但是,這個聯盟的人數一直保持在30人之上。
開始階段,一些聯盟成員冒著很大的風險拍攝了小偷行竊的全部過程,反扒聯盟還通過各種手段宣傳反扒常識。隨後,反扒聯盟就採取行動,有組織地在小偷出沒地區採取抓小偷的行動。
“火炮”為人仗義,愛打抱不平。3年前,“火炮”當場阻止了一個小偷,沒想到剛一離開就被4個衝上來的男人圍打一頓,因傷休息了40多天。事後,“火炮”覺得,小偷能有團伙,抓小偷為什麼不能形成組織呢,大夥在一起肯定比一個人單打獨鬥強。“火炮”在網上發了貼子,表達了自己想成立反扒組織的意願,沒想到應者如雲。2007年,大連民間反扒聯盟成立了,當時已有數十名市民參與,其中有大學生、退休老人,也有外來打工人員。幾年來,有人加入,有人退出,但是,這個聯盟的人數一直保持在30人之上。
開始階段,一些聯盟成員冒著很大的風險拍攝了小偷行竊的全部過程,反扒聯盟還通過各種手段宣傳反扒常識。隨後,反扒聯盟就採取行動,有組織地在小偷出沒地區採取抓小偷的行動。
爭議
民間反扒聯盟一出現,首先在普通市民中得到了支持,特別是一些身受小偷傷害過的市民。但是,反扒聯盟隨後遇到的就是各種尷尬,也引發了爭議。
首先是合法身份問題。根據相關法律,任何社團組織都要在有關部門登記,否則就是非法組織,舉行的活動也是不合法的。反扒聯盟顯然屬於沒有登記的社團,開展活動屬於非法。對此,也有市民認為,民間反扒聯盟,不計名利,不但“合法”,更是見義勇為。
其次是執法權的問題。反扒聯盟終歸是民間組織,不應具備執法權,而任何抓小偷的行動都帶有“執法”的味。而這一問題所此發的深層次問題就是,在抓捕過程中,是否可以使用武力,如果一旦使用武力致小偷受傷,應該承擔什麼樣的責任。在抓捕過種中,有些小偷往往會持械反抗,這時反扒成員應該如何應對。
根據法律規定,在這樣的“抓捕”中,如果將小偷打傷,同樣要承擔法律責任。而一些市民認為,反扒成員是見義勇為,小偷是可恨的,不打不成,打是應該的。
首先是合法身份問題。根據相關法律,任何社團組織都要在有關部門登記,否則就是非法組織,舉行的活動也是不合法的。反扒聯盟顯然屬於沒有登記的社團,開展活動屬於非法。對此,也有市民認為,民間反扒聯盟,不計名利,不但“合法”,更是見義勇為。
其次是執法權的問題。反扒聯盟終歸是民間組織,不應具備執法權,而任何抓小偷的行動都帶有“執法”的味。而這一問題所此發的深層次問題就是,在抓捕過程中,是否可以使用武力,如果一旦使用武力致小偷受傷,應該承擔什麼樣的責任。在抓捕過種中,有些小偷往往會持械反抗,這時反扒成員應該如何應對。
根據法律規定,在這樣的“抓捕”中,如果將小偷打傷,同樣要承擔法律責任。而一些市民認為,反扒成員是見義勇為,小偷是可恨的,不打不成,打是應該的。
困境
也正是因為存在這樣的尷尬和爭議,民間反扒聯盟成了一個遊走在法律邊緣的組織,用其成員的話講“走在刀刃上”。在每個反扒成員心中,“鬧出事”似乎是遲早的事情,因為,國內其它城市類似的聯盟也都出過事。“常在河邊走,很難不濕鞋”。
一位早期就加入聯盟的成員表示,出事大家都有準備,但是,事情真出了還是對大家震動不小。這位成員說,我們這個組織引發這么多的爭議,有我們自身的原因,也有法律和道義上的問題。其實,一開始我們這個聯盟出現時,警方也是非常支持的,但是,隨著行動的深入,加入的聯盟的人越來越多,因為組織和控制不力,出了一些事情,再加上其它複雜的原因,改變的警方對我們的態度。而這個組織自身管理問題也越來越多,加之在法律上的障礙,遇到的困難太多了。
一位早期就加入聯盟的成員表示,出事大家都有準備,但是,事情真出了還是對大家震動不小。這位成員說,我們這個組織引發這么多的爭議,有我們自身的原因,也有法律和道義上的問題。其實,一開始我們這個聯盟出現時,警方也是非常支持的,但是,隨著行動的深入,加入的聯盟的人越來越多,因為組織和控制不力,出了一些事情,再加上其它複雜的原因,改變的警方對我們的態度。而這個組織自身管理問題也越來越多,加之在法律上的障礙,遇到的困難太多了。