《反壟斷法律責任制度研究》內容簡介：構建我國科學合理、協調統一的反壟斷法律責任制度體系，需從多個方面進行探討。《反壟斷法律責任制度研究》首先運用科學可行的方法對反壟斷法律責任制度進行研究。其次，從歷史發展角度對各主要國家和地區的反壟斷法律責任制度體系、法壟斷法律責任制度進行深入分析，尋求可以借鑑的立法經驗。最後，對反壟斷法律責任制度體系、反壟斷法律責任制度的執行方式進行深入探討。反壟斷法律民事責任以民事法律責任為理論前提和內容基礎，但有其自身特殊性，是民事法律責任的細化和延伸。《反壟斷法律責任制度研究》還分別展開對行政責任、刑事責任的全面闡述，並提出完善我國反壟斷法律責任制度的具體建議。
基本介紹
- 書名：反壟斷法律責任制度研究
- 出版社：法律出版社
- 頁數：390頁
- 開本：16
- 品牌：中國法律出版社
- 作者：丁國峰
- 出版日期：2012年9月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787511838230
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《反壟斷法律責任制度研究》還分別展開對行政責任、刑事責任的全面闡述，並提出完善我國反壟斷法律責任制度的具體建議。
圖書目錄
第一章反壟斷法律責任的法理分析/1
一、法律責任的基本分析/2
（一）法律責任的內涵/2
（二）法律責任與其他相關概念的區別/6
（三）法律責任的地位和本質/9
（四）法律責任的種類範圍/13
（五）法律責任的構成要素/16
（六）法律責任的歸結與實現/18
二、反壟斷法律責任制度的界定/25
（一）反壟斷法律責任制度的含義/25
（二）反壟斷法律責任制度的形式和範圍/26
（三）反壟斷法律責任與其他法律責任之間
的關係/27
三、反壟斷法律責任制度的特徵/31
（一）責任制度的獨特性/31
（二）責任制度的綜合性/33
（三）責任制度的層次性/34
（四）責任制度的體系性/36
（五）責任制度的公益性/38
（六）責任制度的政策性/40
四、反壟斷法律責任制度的構成要素/43
（一）存有責任承受主體/43
（二）具有壟斷違法性/44
（三）存有反壟斷法律規定的不利法律後果/46
（四）違法行為與法律後果之間存有因果關係/47
（五）存有責任實施主體/49
五、反壟斷法律責任制度的運行條件/50
（一）成熟與發達的市場經濟/50
（二）完備清晰的反壟斷實體制度/52
（三）明確合理的壟斷行為規制責任原則/55
（四）權威有力的反壟斷法律責任實施機關/57
（五）高效便捷的壟斷行為責任追究機制/59
第二章反壟斷法律責任制度的功能目標分析/62
一、反壟斷法律責任制度的功能/62
（一）反壟斷法的立法宗旨/63
（二）反壟斷法律責任的基本功能/65
二、反壟斷法律責任制度的重要價值/67
（一）體現補償性/67
（二）重視效率性/68
（三）強化威懾性/69
（四）突出懲罰性/70
（五）反映公平性/72
（六）彰顯自由性/73
三、反壟斷法律責任制度的經濟學基礎/74
（一）反壟斷法律責任與市場界定/74
（二）反壟斷法律責任與社會福利/76
（三）反壟斷法律責任與市場勢力均衡/78
四、反壟斷法律責任制度的經濟法基礎/82
（一）經濟法責任是反壟斷法律責任制度的基石/82
（二）反壟斷實體規範和程式規範的公平是建構反壟斷法
律責任制度的根本保證/86
（三）社會整體利益均衡和責權利效相互制約是反壟斷法
律責任制度的重要原則/88
五、反壟斷法律責任制度的目標/93
（一）制度目標：創設合理可行的反壟斷法律責任條款/93
（二）經濟目標：公平分配社會利益/95
（三）社會目標：營造自由競爭秩序/98
（四）政治目標：體現社會主義本質和實現社會和諧/100
（五）文化目標：倡導和培育競爭文化/103
第三章反壟斷民事法律責任/105
一、反壟斷民事法律責任與民事責任的區隔/106
（一）民事責任與反壟斷民事法律責任的關係/106
（二）反壟斷民事法律責任的一般特徵/110
（三）反壟斷民事法律責任的形式種類/118
二、國際上反壟斷民事法律責任的立法與實踐/123
（一）美國反壟斷民事法律責任制度的做法/123
（二）歐盟地區反壟斷民事法律責任制度的做法/127
（三）日本反壟斷民事法律責任制度的做法/132
（四）我國台灣地區反壟斷民事法律責任制度的做法/134
（五）對國際上反壟斷民事法律責任的分析/135
三、反壟斷懲罰性賠償責任的內容設定/138
（一）反壟斷懲罰性賠償責任的功能/138
（二）懲罰性賠償責任的內容與範圍/142
（三）懲罰性損害賠償責任的實施/151
第四章反壟斷行政法律責任/154
一、反壟斷行政法律責任的範圍界定/155
（一）反壟斷行政法律責任的範圍/155
（二）反壟斷行政法律責任的特徵/163
（三）反壟斷行政法律責任的形式內容/168
二、國際上反壟斷行政法律責任的立法與實踐/173
（一）美國反壟斷行政法律責任制度的做法/173
（二）歐共體反壟斷行政法律責任制度的做法/177
（三）德國反壟斷行政法律責任制度的做法/180
（四）日本反壟斷行政法律責任制度的做法/182
（五）我國台灣地區反壟斷行政法律責任制度的做法/186
（六）對國際上反壟斷行政法律責任的分析/189
三、反壟斷行政法律責任的加強和完～～r/194
（一）反壟斷行政法律責任與行政處罰的關係/195
（二）反壟斷行政法律責任與行政處分的關係/196
（三）反壟斷法行政罰款責任的具體考察/198
第五章反壟斷刑事法律責任/208
一、壟斷行為刑罰的必要性與可行性/209
（一）壟斷行為刑罰的應然性/209
（二）壟斷行為刑罰的可行性/216
（三）壟斷行為刑罰的價值與功能/220
二、國際上反壟斷刑事立法與實踐/223
（一）美國反壟斷刑事法律責任制度的做法/224
（二）英國反壟斷刑事法律責任制度的做法/227
（三）日本反壟斷刑事法律責任制度的做法/230
（四）我國台灣地區反壟斷刑事法律責任制度的做法/233
（五）對國際上反壟斷刑事法律責任的分析/235
三、反壟斷刑事法律責任的慎重與強"f～～239
（一）反壟斷刑事法律責任實施的慎重化/239
（二）反壟斷刑事責任範圍的限定化/244
（三）反壟斷刑事法律責任內容的權威化/249
四、我國刑法和反壟斷刑事法律責任的關係/252
（一）反壟斷刑事法律責任應納入刑法範疇/252
（二）刑事處罰責任應在反壟斷法中明確/260
（三）反壟斷刑事法律責任的實施需刑法保障/263
第六章反壟斷法律責任的實施/265
一、反壟斷法律責任實施的功能與一般原則/267
（一）反壟斷法律責任實施的功能/267
（二）反壟斷法律責任實施的一般原則/272
二、反壟斷法律責任實施的核心要素/278
（一）反壟斷法律責任實施的主體/279
（二）反壟斷法律責任實施的內容/284
（三）反壟斷法律責任實施的對象/286
三、反壟斷法律責任實施的具體措施/288
（一）反壟斷行政執法/288
（二）反壟斷訴訟活動/293
（三）反壟斷仲裁措施/297
四、反壟斷法律責任實施的行政路徑/300
（一）反壟斷行政實施體制/300
（二）反壟斷行政執法的基本原則/307
（三）反壟斷行政執法程式/312
五、反壟斷法律責任實施的司法路徑/321
（一）司法制度在反壟斷法律責任實施中的意義/321
（二）我國反壟斷法律責任實施中司法制度的缺失/326
（三）反壟斷法律責任實施的司法路徑選擇/330
第七章完善我國反壟斷法律責任制度的建議/341
一、我國反壟斷法律責任制度的立法現狀/342
（一）我國反壟斷法律責任制度的基本內容/342
（二）我國反壟斷法律責任的特徵/344
二、我國反壟斷法律責任制度的不足和缺陷/348
（一）反壟斷法律責任制度缺乏體系性/348
（二）行政性壟斷法律責任單一/357
（三）反壟斷法律責任制度之間協調性不足/362
三、我國反壟斷法律責任制度的完善建議/364
（一）構建合理的反壟斷法律責任體系/365
（二）完善行政性壟斷行為的法律責任/378
（三）實現責任制度之間的協調性/384
後記/386
一、法律責任的基本分析/2
（一）法律責任的內涵/2
（二）法律責任與其他相關概念的區別/6
（三）法律責任的地位和本質/9
（四）法律責任的種類範圍/13
（五）法律責任的構成要素/16
（六）法律責任的歸結與實現/18
二、反壟斷法律責任制度的界定/25
（一）反壟斷法律責任制度的含義/25
（二）反壟斷法律責任制度的形式和範圍/26
（三）反壟斷法律責任與其他法律責任之間
的關係/27
三、反壟斷法律責任制度的特徵/31
（一）責任制度的獨特性/31
（二）責任制度的綜合性/33
（三）責任制度的層次性/34
（四）責任制度的體系性/36
（五）責任制度的公益性/38
（六）責任制度的政策性/40
四、反壟斷法律責任制度的構成要素/43
（一）存有責任承受主體/43
（二）具有壟斷違法性/44
（三）存有反壟斷法律規定的不利法律後果/46
（四）違法行為與法律後果之間存有因果關係/47
（五）存有責任實施主體/49
五、反壟斷法律責任制度的運行條件/50
（一）成熟與發達的市場經濟/50
（二）完備清晰的反壟斷實體制度/52
（三）明確合理的壟斷行為規制責任原則/55
（四）權威有力的反壟斷法律責任實施機關/57
（五）高效便捷的壟斷行為責任追究機制/59
第二章反壟斷法律責任制度的功能目標分析/62
一、反壟斷法律責任制度的功能/62
（一）反壟斷法的立法宗旨/63
（二）反壟斷法律責任的基本功能/65
二、反壟斷法律責任制度的重要價值/67
（一）體現補償性/67
（二）重視效率性/68
（三）強化威懾性/69
（四）突出懲罰性/70
（五）反映公平性/72
（六）彰顯自由性/73
三、反壟斷法律責任制度的經濟學基礎/74
（一）反壟斷法律責任與市場界定/74
（二）反壟斷法律責任與社會福利/76
（三）反壟斷法律責任與市場勢力均衡/78
四、反壟斷法律責任制度的經濟法基礎/82
（一）經濟法責任是反壟斷法律責任制度的基石/82
（二）反壟斷實體規範和程式規範的公平是建構反壟斷法
律責任制度的根本保證/86
（三）社會整體利益均衡和責權利效相互制約是反壟斷法
律責任制度的重要原則/88
五、反壟斷法律責任制度的目標/93
（一）制度目標：創設合理可行的反壟斷法律責任條款/93
（二）經濟目標：公平分配社會利益/95
（三）社會目標：營造自由競爭秩序/98
（四）政治目標：體現社會主義本質和實現社會和諧/100
（五）文化目標：倡導和培育競爭文化/103
第三章反壟斷民事法律責任/105
一、反壟斷民事法律責任與民事責任的區隔/106
（一）民事責任與反壟斷民事法律責任的關係/106
（二）反壟斷民事法律責任的一般特徵/110
（三）反壟斷民事法律責任的形式種類/118
二、國際上反壟斷民事法律責任的立法與實踐/123
（一）美國反壟斷民事法律責任制度的做法/123
（二）歐盟地區反壟斷民事法律責任制度的做法/127
（三）日本反壟斷民事法律責任制度的做法/132
（四）我國台灣地區反壟斷民事法律責任制度的做法/134
（五）對國際上反壟斷民事法律責任的分析/135
三、反壟斷懲罰性賠償責任的內容設定/138
（一）反壟斷懲罰性賠償責任的功能/138
（二）懲罰性賠償責任的內容與範圍/142
（三）懲罰性損害賠償責任的實施/151
第四章反壟斷行政法律責任/154
一、反壟斷行政法律責任的範圍界定/155
（一）反壟斷行政法律責任的範圍/155
（二）反壟斷行政法律責任的特徵/163
（三）反壟斷行政法律責任的形式內容/168
二、國際上反壟斷行政法律責任的立法與實踐/173
（一）美國反壟斷行政法律責任制度的做法/173
（二）歐共體反壟斷行政法律責任制度的做法/177
（三）德國反壟斷行政法律責任制度的做法/180
（四）日本反壟斷行政法律責任制度的做法/182
（五）我國台灣地區反壟斷行政法律責任制度的做法/186
（六）對國際上反壟斷行政法律責任的分析/189
三、反壟斷行政法律責任的加強和完～～r/194
（一）反壟斷行政法律責任與行政處罰的關係/195
（二）反壟斷行政法律責任與行政處分的關係/196
（三）反壟斷法行政罰款責任的具體考察/198
第五章反壟斷刑事法律責任/208
一、壟斷行為刑罰的必要性與可行性/209
（一）壟斷行為刑罰的應然性/209
（二）壟斷行為刑罰的可行性/216
（三）壟斷行為刑罰的價值與功能/220
二、國際上反壟斷刑事立法與實踐/223
（一）美國反壟斷刑事法律責任制度的做法/224
（二）英國反壟斷刑事法律責任制度的做法/227
（三）日本反壟斷刑事法律責任制度的做法/230
（四）我國台灣地區反壟斷刑事法律責任制度的做法/233
（五）對國際上反壟斷刑事法律責任的分析/235
三、反壟斷刑事法律責任的慎重與強"f～～239
（一）反壟斷刑事法律責任實施的慎重化/239
（二）反壟斷刑事責任範圍的限定化/244
（三）反壟斷刑事法律責任內容的權威化/249
四、我國刑法和反壟斷刑事法律責任的關係/252
（一）反壟斷刑事法律責任應納入刑法範疇/252
（二）刑事處罰責任應在反壟斷法中明確/260
（三）反壟斷刑事法律責任的實施需刑法保障/263
第六章反壟斷法律責任的實施/265
一、反壟斷法律責任實施的功能與一般原則/267
（一）反壟斷法律責任實施的功能/267
（二）反壟斷法律責任實施的一般原則/272
二、反壟斷法律責任實施的核心要素/278
（一）反壟斷法律責任實施的主體/279
（二）反壟斷法律責任實施的內容/284
（三）反壟斷法律責任實施的對象/286
三、反壟斷法律責任實施的具體措施/288
（一）反壟斷行政執法/288
（二）反壟斷訴訟活動/293
（三）反壟斷仲裁措施/297
四、反壟斷法律責任實施的行政路徑/300
（一）反壟斷行政實施體制/300
（二）反壟斷行政執法的基本原則/307
（三）反壟斷行政執法程式/312
五、反壟斷法律責任實施的司法路徑/321
（一）司法制度在反壟斷法律責任實施中的意義/321
（二）我國反壟斷法律責任實施中司法制度的缺失/326
（三）反壟斷法律責任實施的司法路徑選擇/330
第七章完善我國反壟斷法律責任制度的建議/341
一、我國反壟斷法律責任制度的立法現狀/342
（一）我國反壟斷法律責任制度的基本內容/342
（二）我國反壟斷法律責任的特徵/344
二、我國反壟斷法律責任制度的不足和缺陷/348
（一）反壟斷法律責任制度缺乏體系性/348
（二）行政性壟斷法律責任單一/357
（三）反壟斷法律責任制度之間協調性不足/362
三、我國反壟斷法律責任制度的完善建議/364
（一）構建合理的反壟斷法律責任體系/365
（二）完善行政性壟斷行為的法律責任/378
（三）實現責任制度之間的協調性/384
後記/386
