卵有毛是戰國時辯者的名辯命題。《莊子·天下》所列“辯者二十一事”之一。宋謝希深註:“胎卵未生而有毛羽之性。”常識認為卵無毛,但辯者認為有羽或毛之動物既由卵發育而來,則卵中必有生毛之因素。一說有毛動物之卵有一個由“無毛”轉化為“有毛”的轉折點,在這一時刻,人可作“卵無毛”、“卵有毛”的(兩可)判斷。
雞三足是戰國時辯者的名辯命題。《莊子·天下》所列“辯者二十一事”之一。《公孫龍子·通變論》亦有此說,“謂雞足一,數足二,二而一故j”。承認雞足的“名”(概念)和雞足的“數”(實體)不同,又把雞足的“名”和雞足的“數”相混同,混淆了概念和事物的關係,但其目的在於比較異類之間的差別。一說此命題是誇大抽象推論形式的錯誤(汪奠基《中國邏輯思想史料分祈》)。