卡列魯普桉(學名:Eucalyptus calyerup McQuoid & Hopper )是桃金孃科、桉屬植物。樹高達10米。存在或不存在木質塊莖。樹皮僅在樹幹下部粗糙,,長達0.7米,灰黑色,疏鬆,有裂隙,纖維狀,上部呈條狀脫落,上部樹幹和枝條光滑,白色至奶油色、粉紅色和淺灰色;有時自始至終平滑。小枝在髓部有油腺。幼苗生長(矮林或田間幼苗至50厘米):幼葉總是具葉柄,互生,卵形,長4.5-6厘米,寬3-4厘米,藍綠色。成葉互生,葉柄長0.5-1.5厘米;葉片卵形至橢圓形,有時變為披針形。花序腋生,不分枝,展開,有花序梗寬扁,長2-3.5厘米,每一傘形花序有花7朵,花梗長0.2-0.4厘米。成熟的花蕾拉長,長約2-3.3厘米,寬0.5-0.8厘米。花乳黃色。蒴果展開,有花梗(花梗長0.2-0.3厘米),倒圓錐形至鐘狀,長0.8-1.4(1.7)厘米,寬0.8-1.2厘米。種子深褐色,長1-1.5毫米,卵形至扁平卵形,背面淺網狀,臍腹。
原產於澳大利亞(西澳大利亞),主要分布於西澳大利亞西南部的菲茨傑拉德國家公園。生長在淺棕色沙壤土和花崗岩露頭上。
卡列魯普桉已被澳大利亞當地的土地保育(Landcare)小組廣泛使用,並已被證明對桉葉膠(lerp)攻擊具有抵抗力。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
(概述圖參考來源:)
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
2002年,內森·K·麥克奎德(Nathan K. McQuoid)和蒂芬·霍珀(Stephen Hopper)從傑拉·蒙古普(Jerramungup)以東的卡列魯普(calyerup)岩石附近採集的標本中首次正式描述了該物種。該描述發表在《紐西亞》(Nuytsia)雜誌上。特定的種加詞calyerup,指的是類型位置。結尾-ensis是一個拉丁後綴“表示地方、地方或國家”。該物種可能是西方桉(Eucalyptus occidentalis Endl.)和闊輛桉(Eucalyptus platypus Hook.)之間穩定的雜交種,儘管後者不在同一位置。2019年2月,該物種已被澳大利亞植物名稱索引所接受,並在分類學解決之前被IUCN評估為數據不足。
形態特徵
樹高達10米。存在或不存在木質塊莖。樹皮僅在樹幹下部粗糙,,長達0.7米,灰黑色,疏鬆,有裂隙,纖維狀,上部呈條狀脫落,上部樹幹和枝條光滑,白色至奶油色、粉紅色和淺灰色;有時自始至終平滑。小枝在髓部有油腺。幼苗生長(矮林或田間幼苗至50厘米):幼葉總是具葉柄,互生,卵形,長4.5-6厘米,寬3-4厘米,藍綠色。成葉互生,葉柄長0.5-1.5厘米;葉片卵形至橢圓形,有時變為披針形,長3.8-7.7厘米,寬1.5-4厘米,基部漸細至葉柄,質地厚實,邊緣全緣或遠凹,先端銳尖或圓形,同色,有光澤,綠色,側脈銳角,網狀稀疏,邊緣內靜脈遠離邊緣,油腺眾多,呈島狀。
花序腋生,不分枝,展開,有花序梗寬扁,長2-3.5厘米,每一傘形花序有花7朵,花梗長0.2-0.4厘米。成熟的花蕾拉長,長約2-3.3厘米,寬0.5-0.8厘米,最寬的萼管靠近帽狀體的連線處,萼管兩側有兩個脊,向下延伸到花梗,有疤痕(外帽狀體早脫落),內帽狀體角形,大約是萼管長度的兩倍,鈍或尖,雄蕊直立,花葯長圓形,背部著生,縱縫開裂,花柱長而直,柱頭鈍,子房4,胎座各具4縱行胚珠。花乳黃色。蒴果展開,有花梗(花梗長0.2-0.3厘米),倒圓錐形至鐘狀,長0.8-1.4(1.7)厘米,寬0.8-1.2厘米,花盤在第一層水平,然後下降,果瓣4,在大約邊緣水平。種子深褐色,長1-1.5毫米,卵形至扁平卵形,背面淺網狀,臍腹。
產地生境
原產於澳大利亞(西澳大利亞),主要分布於西澳大利亞西南部的菲茨傑拉德國家公園。生長在淺棕色沙壤土和花崗岩露頭上。
栽培技術
卡列魯普桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中,明確要求加強生物多樣性保護,要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊,保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃,應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區,“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區(含水源庫區)和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊,以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段,應保留10米以上的緩衝帶(區)。同時,要求推進森林可持續經營,禁止以“燒荒”清理林地,提倡“測土測葉”科學配方,平衡施肥。
主要價值
卡列魯普桉已被澳大利亞當地的土地保育(Landcare)小組廣泛使用,並已被證明對桉葉膠(lerp)攻擊具有抵抗力。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別:列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(IUCN 2019年 ver 3.1)——數據缺乏(DD)。
種群現狀:該物種在分類學上是不確定的(見植物學史)。該物種可能是雜交種(E. platypus × E. occidentalis;M. French pers. comm. 2018),需要進一步研究來證實這一點(McQuoid and Hopper 2002, S. Hopper pers. comm. 2018)。截至2019年,估計在兩個亞群中不到1000顆(S. Hopper pers. comm. 2018)。
瀕危原因:潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施:儘管該物種自然稀有,但它位於保護區內。
生態問題
經過科學論證,桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的,桉樹人工林是否對生態環境造成影響,主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。各國長期實踐證明,桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長,吸水吸肥力強,但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點,但由於一些地方大面積發展桉樹純林,未能做到科學培育,導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面:
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則,在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹,導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林,對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林,林相單調,影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主,3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地,過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看,這些問題不是桉樹樹種自身的問題,而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育,完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低,實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。