基本介紹
- 作品名稱：博山知縣武君墓表
- 創作年代：清代
- 作品體裁：散文
- 作者：姚鼐
- 作品出處：《惜抱軒文集》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
博山知縣武君墓表1
乾隆五十七年2，當和珅秉政3，兼步軍統領4，遣提督番役至山東5，有所詗察6。其役攜徒眾，持兵刃，於民間陵虐為暴。歷數縣，莫敢何問7。至青州博山縣，方飲博恣肆8，知縣武君，聞即捕之。至庭不跪，以牌示知縣曰9：“吾提督差也。”君潔曰：“牌令妝合地方官捕盜，汝來三日，何不見吾？且牌止差二人，而率多徒何也？”即擒而杖之。民皆為快，而大吏大駭10，即以杖提督差役參奏11，副奏投和珅12。而番役例不得出京師，和珅還其奏，使易，於是以妄杖平民，劾革武君職。博山民老弱，謁大府留君者千數13，卒不獲。然和珅遂亦不使番役再出。當時苟無武君阻之，其役再歷數府縣，為害未知所極也。武君雖一令，而功固及天下矣。
君諱億，字虛谷，偃師人14。乾隆四十五年進士。其任博山縣，及去官，才七月，而多善政，民以其去流涕。君自是居貧，常於他縣主書院。讀經史，考證金石文15， 多精論明義，著書數百卷。今皇帝在藩邸16，聞君名，及親政17，召君將用之，而君先卒矣。
君卒以嘉慶四年十月二十九日，年五十五。余與君未及識，第聞其行事，讀所著述。今遇君子穆淳于江寧18，為文使歸揭諸墓上19。君行足稱者猶多，而非關天下利害，茲不著20。嘉慶十八年二月21，桐城姚鼐表。
注釋譯文
詞句注釋
1.傅山：縣名，清代屬山東青州府，今併入山東淄博市。
2.乾隆五十七年：公元1792年。
3.和珅：清朝權臣。曾兼任多職，其官階之高，管事之廣，兼職之多，權勢之大，清朝罕有。後被嘉慶皇帝賜死。
4.步軍統領：官名。統率八旗步軍兩翼五營 ，掌管京師正陽、崇文等九門內外守衛巡警，通稱“九門提督”，以親信的滿族大臣兼任。
5.番役：管輯捕和差役。清代步軍統領衙門設番役。
6.詗（xiòng）：偵察，刺探。
7.何問：即“問何”，問為什麼。
8.恣肆：放肆，指胡作非為。
9.牌：即腰牌，用作憑證的小木片或金屬片，猶如身份證。
10.大吏：省級長官，此指山東巡撫。
11.參奏：此指上疏彈劾武君。
12.副奏：奏疏的副本。
13.大府：高級官府，指總督、巡撫、藩司等衙門。
14.偃師：縣名，屬河南省。
15.金石文：古代銅器和石刻上的文字。
16.藩邸：諸侯王的符第。此指清朝仁宗做皇子時的府第。
17.親政：親自主政。清仁宗初登皇位時，政事仍由太上皇（高宗）決定。嘉慶四年（1799年）高宗死，仁宗親政，立即誅殺和珅。
18.江寧：縣、府名。今南京市。
19.揭：標記，表。
20.茲：此。
21.嘉慶十八年：公元1813年。
白話譯文
乾隆五十七年，正值和坤把持朝政，並身兼九門提督，派遣提督府的差役前往山東，偵訊緝捕盜賊。差役帶領隨從，手持兵器，在百姓中大幹欺凌虐待的暴行。路過了許多州縣，竟沒人敢向前質問一聲。來到青州博山縣，正在肆無忌憚地狂飲濫賭，知縣武君知道後迅即逮捕了他們。來到縣衙大堂不肯下跪，向知縣出示令牌並說道：“我是九門提督衙門的差使！”武君反問道：“牌文命令你會同地方官緝拿盜賊，你來已經三天了，為什麼不來見我？再說牌文上明言只派出兩個人，而你帶領這么多人究竟是為什麼呢？”說罷按倒在地打了他們一頓棍子。老百姓無下拍手稱快，而省里的大員卻十分驚恐，就以杖打提督差役的罪狀參奏武君，並把奏疏的副本遞呈和坤。然而依照規定差役是不允許離開京師的，因此和坤退回奏疏，要求重擬。於是就以隨意杖打幹民的罪名，參劾武君罷免丁官職。博山縣民眾扶老攜幼，有一千多人要求拜見巡撫讓武君留任博山，結果沒有成功。不過和坤從此也不敢派差役外出第二次廠。當時如果沒有武君阻止他們，和坤的差役再走幾個府縣，給地方帶來的危害還不知有多大呢。武君雖然僅是一個縣令，但因他而受益的卻足整個國家。
武君名億，字虛谷，河南偃師人。乾隆四十五年考中進士。他出任博山知縣到離職，僅僅七個月，卻有許多政績，老百姓因為他的離去而流淚。武君從此居家貧困，經常到外縣宅持書院。研讀經書、史書，考證鐘鼎碑碣文字，不乏精闢高明之論，著作數百卷。現今的皇帝做藩王的時候就聽到武君的聲名，待到親自主持朝政，要召見並起用武君，而武君不幸已經去世了。
武君於嘉慶四年十月二十九日去世，享年五十五歲。我與武君不曾相識，只是聽說過他的事跡，讀過他的著作。如今同武君之子穆淳相遇在江寧，便寫下這篇文章讓他帶回去刻碑樹立在墓前。武君的事跡值得稱道的還有許多，因為與治國安邦沒有多大關係，這裡就不去寫了。嘉慶十八年二月，桐城姚鼐撰。
創作背景
乾隆五十七年（1792年），和珅遣提督番役至山東，番役倚勢凌虐民間，歷數縣，無人敢於呵責，至博山，為武億擒而杖之，百姓稱快。和珅以妄杖平民罪革武億職。這篇散文作於嘉慶十八年（1813年），是姚鼐為武億所作的墓表。
作品鑑賞
整體賞析
本篇作於嘉慶十八年，兩年以後，姚鼐便去世了，所以這也是體現著作者晚年風格完全成熟時期特徵的作品。古文家作傳記、碑誌一類文字，歷來講究剪裁功夫，即歐陽修所說的“舉其要者一兩事以取信”（《論尹師魯墓誌》）。作者為武億作墓表，略去其生平不述，只取其有關“天下利害”的一件事突出敘述，聽遵循的便是前代古文大家所提出的這一原則。武億是位小小縣令，卻敢於冒犯權勢，嚴明執法，明知當朝大臣和砷炙手可熱，權傾天下，還毫無顧忌地打擊其爪牙的囂張氣焰，維護一方安寧，雖然最終因此而丟官革職，失去了“錦繡前程”，而“自是居貧，常乾他縣主書院”，但這種品格和氣度在當時社會中則實在是很罕見的。文章抓住這一事件進行敘述，既簡潔而又生動，將一位耿介剛直的父母官的形象寫得躍然紙上。
本篇在具體寫法上也與作者前期傳記碑誌類文章不一樣，姚鼐傳人重在傳神，敘事往往極為概括。本文也重在傳神，但卻敘事細膩而詳盡。文章開篇先寫和砷的權勢顯赫、番役的為虎作倀，為害地方。再寫番役們所歷各縣的縣令們都膽小怕事，“莫敢何問”，以便和下文敘武億的作為形成對比。幾經鋪墊後，這才引出武億捕捉番役，嚴明執法的事跡。幾句對話，一語中的，番役的驕橫，武億的嚴辭厲色，無不神態畢肖。轉入敘述事件結果，又進而補以其上級的巴結諂媚、和砷的詞窮理虧和百姓的伸張正義進行對比反襯，既簡潔而又細緻地寫出了整個事件的全過程，人物的形象和性格也在這種多側面的烘托和描寫中顯得豐滿、高大。第二部分概敘武億被革職後的生活情況，是其人品的一種補充性的說明，最後言及嘉慶皇帝親政後打算起用武億，而武億不幸已去世一事，內中雖隱含嘆惋，但同時也是對武億的一個極高的歷史評價。這看似略不經意的一筆，卻極巧妙地借帝王的權威，使武億這一小小縣令得以增重於世。杜甫《戲為六絕句》評庾信晚年創作說；“庾信文章老更成，凌雲健筆意縱橫”。讀姚鼐晚年的作品。也有這樣一種感受。
這篇散文是作者為博山知縣武億所作的墓表，文章讚揚了武億不畏強暴，敢於與以和坤為首的邪惡勢力作鬥爭的崇高精神。文章筆法多變，不泥於古又不背於古，不拘於桐城家法又不背於桐城家法，信筆寫出，驅遣自如，這或許正是人所謂“大手筆”者藝術功力之所在。
