《北約擴大研究(1948-1999)》將具體考察北約擴大的歷史進程，並突出探討美國在北約擴大中所發揮的作用，以有助於我們認識北約成員國資格的具體內涵、北約與歐洲秩序之間的內在關係、美國與北約之間的關係。北約擴大議題研究具有以下重要意義：第一，有助於我們理解衡量一個國家加入北約的標準。衡量一個國家能否加入北約的標準大致有三個：地理因素、軍事戰略因素和包括價值觀及政治體制相似性在內的政治因素。就地理因素而言，領土防務是北約明確闡述的目的，如何保護這些領土是理解冷戰期間軍事聯盟發展的關鍵。地理因素在北約醞釀建立之初討論哪些國家被邀請來簽訂北約之時曾引起激烈爭論。相比之下，戰略因素和政治因素並不像地理因素那樣容易界定。1982年前排除西班牙加入和邀請地理上不屬於大西洋國家的義大利、希臘和土耳其加入都揭示出地理因素不是是否擁有北約成員國資格的唯一決定性要素。作為一個國際軍事聯盟，北約擁有明確的軍事戰略目標。在北約醞釀成立之時，美英邀請冰島、葡萄牙、丹麥和挪威等國簽署北約的決定鮮明地體現出軍事戰略因素的突出重要性。因為如果這些國家不加入北約，美國對西歐所許諾的軍事安全保證就會難以實現。
基本介紹
- 書名：北約擴大研究
- 作者：李海東
- 出版日期：2010年5月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787501238231, 7501238235
- 品牌：世界知識出版社發行部
- 外文名：Studies on NATO Enlargement1948-1999
- 出版社：世界知識出版社
- 頁數：213頁
- 開本：16
- 定價：23.00
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,序言,
基本介紹
內容簡介
《北約擴大研究(1948-1999)》：外交學院學術叢書。
作者簡介
李海東，南京大學博士，復縣大學博士後，耶魯大學及加利福尼亞大學聖迭戈分校訪問學者，現為外交學院國際關係研究所副教授、碩士生導師。主要從事美國外交與大國關係的教學與研究，在《美國研究》、《外交評論》、《歐洲》、《俄羅斯研究》、《、當代世界》等核心期刊發表論文近20篇。
圖書目錄
導言
第1章 北約的建立與“亞擴大”
第一節 歐洲安全秩序的重構及西方對蘇聯威脅的認定
第二節 從《敦刻爾克條約》、《布魯塞爾條約》到《北大西洋公約》
第三節 成員國資格的分層與統一
第四節 1948-1949年北約的“亞擴大”：以義大利為例
第五節 對北約“亞擴大”的基本評價
第2章 冷戰中的北約擴大
第一節 希臘、土耳其與北約擴大
第二節 聯邦德國與北約擴大
第三節 西班牙與北約擴大
第四節 對冷戰期間北約擴大的基本評價
第3章 冷戰後美歐安全構想與北約制度的延伸
第一節 冷戰後美國與歐洲的安全構想
第二節 北大西洋合作理事會的建立與歐洲安全格局的重構
第三節 “和平夥伴關係計畫”的醞釀發起與歐洲新型安全秩序的形成
第四節 對“和平夥伴關係計畫”的基本評價
第4章 美國與冷戰後的北約擴大
第一節 美國與冷戰後的北約擴大：關鍵文獻的分析
第二節 北約擴大的規劃與實施
第三節 美國國會與北約擴大
第四節 北約擴大與俄羅斯
第五節 對冷戰後北約擴大的基本評價
結語
資料來源與參考文獻
第1章 北約的建立與“亞擴大”
第一節 歐洲安全秩序的重構及西方對蘇聯威脅的認定
第二節 從《敦刻爾克條約》、《布魯塞爾條約》到《北大西洋公約》
第三節 成員國資格的分層與統一
第四節 1948-1949年北約的“亞擴大”：以義大利為例
第五節 對北約“亞擴大”的基本評價
第2章 冷戰中的北約擴大
第一節 希臘、土耳其與北約擴大
第二節 聯邦德國與北約擴大
第三節 西班牙與北約擴大
第四節 對冷戰期間北約擴大的基本評價
第3章 冷戰後美歐安全構想與北約制度的延伸
第一節 冷戰後美國與歐洲的安全構想
第二節 北大西洋合作理事會的建立與歐洲安全格局的重構
第三節 “和平夥伴關係計畫”的醞釀發起與歐洲新型安全秩序的形成
第四節 對“和平夥伴關係計畫”的基本評價
第4章 美國與冷戰後的北約擴大
第一節 美國與冷戰後的北約擴大：關鍵文獻的分析
第二節 北約擴大的規劃與實施
第三節 美國國會與北約擴大
第四節 北約擴大與俄羅斯
第五節 對冷戰後北約擴大的基本評價
結語
資料來源與參考文獻
文摘
第2章 冷戰中的北約擴大
第一節 希臘、土耳其與北約擴大
二、希臘、土耳其加入北約的歷史進程
希臘、土耳其是通過兩個階段加入北約的。第一個階段自1950年8月至1951年5月。l950年8月，土耳其向英、法、美提出加入北約的要求。1950年9月，北約決定將土耳其、希臘與北約的軍事規劃密切聯繫在一起。在此過程中，出現了北約聯繫成員國資格的思想。這種聯繫成員國思想並沒有在北約文本中予以具體規定，而是在北約吸收新成員的歷史中出現的一個促進擴大的臨時性舉措。
在美國形成聯繫成員國資格的思想中，有三個因素髮揮著重要作用。第一，美國開始日益關注歐洲邊緣地區。l950年2月，美國國務院的一份報告提出要使與蘇聯接壤的國家免於侵略的問題。而這些國家實際上指的就是希臘、土耳其。韓戰的爆發與國家安全委員會第68號檔案的出台進一步凸顯了美國對邊緣地區的關注。第二，土耳其要求美國給予其以明確的具有約束力的安全承諾。美國試圖尋求一種途徑以使其與土耳其軍事關係制度化、長久化。第三，美國對土耳其與北約間將採取何種形式展開合作立場不明確。當時，存在兩種選擇：支持建立地中海集團或者中東集團；使希臘、土耳其兩國加入北約。建立地中海集團存在著諸多困難。因為如果建立地中海集團，那樣勢必會包括阿拉伯國家和以色列，這樣的集團得以成功建立的機會很小。當時美國參謀長聯席會議堅決反對希臘、土耳其加入北約，認為，北約政治與軍事的制度化仍處於初建階段，增加新成員國將帶來不利後果。因此，在1950年經過數月研究，參聯會與國務院達成共
識：當時允許希臘、土耳其加入北約是不合適的，但是它們應當與北約軍事規劃建立聯繫，由此，聯繫成員國的概念就出現了。
第一節 希臘、土耳其與北約擴大
二、希臘、土耳其加入北約的歷史進程
希臘、土耳其是通過兩個階段加入北約的。第一個階段自1950年8月至1951年5月。l950年8月，土耳其向英、法、美提出加入北約的要求。1950年9月，北約決定將土耳其、希臘與北約的軍事規劃密切聯繫在一起。在此過程中，出現了北約聯繫成員國資格的思想。這種聯繫成員國思想並沒有在北約文本中予以具體規定，而是在北約吸收新成員的歷史中出現的一個促進擴大的臨時性舉措。
在美國形成聯繫成員國資格的思想中，有三個因素髮揮著重要作用。第一，美國開始日益關注歐洲邊緣地區。l950年2月，美國國務院的一份報告提出要使與蘇聯接壤的國家免於侵略的問題。而這些國家實際上指的就是希臘、土耳其。韓戰的爆發與國家安全委員會第68號檔案的出台進一步凸顯了美國對邊緣地區的關注。第二，土耳其要求美國給予其以明確的具有約束力的安全承諾。美國試圖尋求一種途徑以使其與土耳其軍事關係制度化、長久化。第三，美國對土耳其與北約間將採取何種形式展開合作立場不明確。當時，存在兩種選擇：支持建立地中海集團或者中東集團；使希臘、土耳其兩國加入北約。建立地中海集團存在著諸多困難。因為如果建立地中海集團，那樣勢必會包括阿拉伯國家和以色列，這樣的集團得以成功建立的機會很小。當時美國參謀長聯席會議堅決反對希臘、土耳其加入北約，認為，北約政治與軍事的制度化仍處於初建階段，增加新成員國將帶來不利後果。因此，在1950年經過數月研究，參聯會與國務院達成共
識：當時允許希臘、土耳其加入北約是不合適的，但是它們應當與北約軍事規劃建立聯繫，由此，聯繫成員國的概念就出現了。
序言
外交學院是一所教學與研究型的大學。中國國際關係學會和中國國際法學會這兩大全國性的學會均掛靠在外交學院，為我院的教學與研究提供了有力的學術上的支撐。《外交學院學術叢書》的出版無疑是一件一舉多得的好事。
首先，叢書的出版適應了中國的外交學與國際關係的研究進入黃金時期的需要。
外交與國際關係是在不斷發生變化的，特別是自中國實行改革開放政策以來，國際形勢大變化，中國國內形勢大變化，中國外交大發展，國內國外大互動。這種形勢推動中國的外交學和國際關係等的研究進入了一個黃金時期。所謂“黃金時期”包含以下幾層含義： 第一層含義是需求大。對於外交學、國際關係等的研究的需求從來沒有像今天如此之旺盛。世界的變化，中國的變化，中國和世界的變化相互影響，這在國際關係中提出了很多新問題，需要我們去研究。中國正在崛起，在當今世界正在發生深刻變化的時候，中國面臨著許多的機遇，也面臨大量的挑戰。如何抓住機遇，應對挑戰，需要我們這些研究國際關係的學者提出一些好的點子。中國發生的事情引起了世界的關注，中國的崛起對國際局勢也產生了一些影響。
首先，叢書的出版適應了中國的外交學與國際關係的研究進入黃金時期的需要。
外交與國際關係是在不斷發生變化的，特別是自中國實行改革開放政策以來，國際形勢大變化，中國國內形勢大變化，中國外交大發展，國內國外大互動。這種形勢推動中國的外交學和國際關係等的研究進入了一個黃金時期。所謂“黃金時期”包含以下幾層含義： 第一層含義是需求大。對於外交學、國際關係等的研究的需求從來沒有像今天如此之旺盛。世界的變化，中國的變化，中國和世界的變化相互影響，這在國際關係中提出了很多新問題，需要我們去研究。中國正在崛起，在當今世界正在發生深刻變化的時候，中國面臨著許多的機遇，也面臨大量的挑戰。如何抓住機遇，應對挑戰，需要我們這些研究國際關係的學者提出一些好的點子。中國發生的事情引起了世界的關注，中國的崛起對國際局勢也產生了一些影響。
