基本介紹
漫畫簡介,北大反應,專家觀點,
漫畫簡介
2012年1月16日零時，供職於南方都市報的職業漫畫撰稿人鄺飈在他的微博上更新了一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫。在這幅漫畫中所謂的“北大笑長”被刻畫成狗身人頭形象，手中抱著骨頭，身後的尾巴還在搖擺，站在污穢物上，周圍更是蒼蠅亂飛。
網路熱傳“北大笑長”人頭狗身抱骨頭漫畫
網路熱傳“北大笑長”人頭狗身抱骨頭漫畫這樣一幅漫畫一經發布就引來了網友的極大爭議。不少網友指責其涉嫌侵犯北大校長周其鳳的名譽權，一名北大學生更是發布公開信，希望“校長站出來，討一個說法”。
18日下午，鄺飈在接受採訪時表示，這只是一幅灰色幽默性質的漫畫，荒誕、誇張、借代、比喻，這都是漫畫藝術表現形式，自己並非有所指。對於網友的評論和指責，鄺飈說：“每個人的閱歷不同，世界觀也不同。我對網友的評論不干涉，也無權干涉別人的思想。你們先入為主了，為什麼一定要認定我畫了什麼或有所指呢？”而對於“是否認為侵權”的提問，鄺飈並沒有正面回答，只是一直強調自己的作品是灰色幽默漫畫，“讀者的誤解我能理解，我該說的都說了，就在這裡，大家都看得到”。在鄺飈對其他網友的回覆中看到，他曾否認自己畫的是北大校長周其鳳，請不要對號入座。
北大反應
學生：這是侮辱
這幅漫畫在北大學生中引起了強烈反響，雖然學校已經放假，但昨天下午記者在北大走訪時，仍然有不少留校的同學知道此事並表示非常憤怒。一位來自北大對外漢語專業的研究生告訴記者：“這已經涉及了對校長的人身攻擊。校長在學校口碑很好，為人和善。受到這樣的侮辱令人無法接受”。在人人網上，一名北大學子還發表了一封致北大校長的公開信，表示希望校長“對於造謠誹謗、人身攻擊的事件，大可以向對方討一個說法”。
校長辦：暫不表態
18日下午，記者聯繫了北大校長辦公室，工作人員告訴記者，目前學校已經放假，他們對這件事並不清楚，暫不表態。
專家觀點
律師：該行為已經構成侵權。
大成律師事務所的李長軍律師表示，在微博等公共平台發布這樣帶有明顯指示性的漫畫，致使不確定第三方在看到漫畫時引起對該個人社會負面評價及影響的行為，已經構成了侵權。雖然漫畫的名稱並沒有直接標註“北大校長周其鳳”等字樣，作者也在回覆中辯解自己所畫的是狗而不是人，但從漫畫以及網友評論中可以看出，所有不確定第三方都可以從漫畫中明顯的分辨出所畫的就是周其鳳本人。“法律上看的是事實，在事實層面該漫畫已經對北大校長造成了負面影響，是一種侵權行為，作者的辯解並不成立”李律師說。
新聞漫畫專家：缺少標準，是否侵權非常難界定。
