基本介紹
劇情簡介,分集劇情,演職員表,角色介紹,電視劇表現,線上視頻,音樂原聲,影視評價,正面評價,反面評價,
角色演員介紹
- 成就演員:于榮光本職工作時報社記者,加入勸和小組純屬個人愛好。成就動嘴能力遠遠強過動手能力,自個兒工作生活都是麻煩,偏喜歡勸別人天天向上。此人八卦話嘮,最擅長憑一張三寸不爛之舌解決鄰里糾葛以及無傷害性的突發事件,卻永遠解決不了自己在職場裡和同事、上司之間的“不和諧”。
- 尚媽媽演員:歸亞蕾簡爺爺的老婆,心理年齡處於青春期,愛好時尚並且自我意識強烈的奶奶級人物。以為早就擁有的“和諧生活”在簡爺爺進入勸和小組後被打破,就因為尚媽媽一廂情願地把李奶奶視為了自己的“情敵”,於是60來歲的人,吃起了20來歲人才會吃的醋。
- 簡爺爺演員:高明簡爺爺以前是機修廠的工人,現在是勸和小組的軍師。他內斂、正直、鐘愛國學,推崇古訓。仙風道骨的簡爺爺一生有兩大遺憾:一沒上過大學,二沒當過領導。讀書好說,自己玩命;可領導不是說當就當的,所以他趁居委會收編勸和小組的時機加入組織,一心想混個一官半職然後火線入黨。這可是他藏在心裡的笑眯眯喔!簡爺爺的一生還有個死結:那就是與老伴兒尚媽媽追求的新生代刺激格格不入:他喝鐵觀音、練書法、彈古箏、耍太極……認為“雅量高致,曲高和寡”,說的就是自個兒。然而自己的老伴兒卻整天探戈倫巴,時尚美容……他倆該怎么“和諧”,正是劇中好玩的看點。
- 李奶奶演員:鮑起靜李奶奶是個退休的護士,熱心、勤勞、愛嘮叨。我們勸和小組的創始人。老伴早逝後,她把所有的熱情和精力都灌注到為人調解糾紛矛盾中去。似乎只有這樣忙忙碌碌地奔波,才能忘記自己的孤獨。李奶奶是代表了當代一部分孤寡老人的典型,她獨居,有有兒有女衣食無憂,卻始終無法排解深入骨髓的那份孤單。但值得讚譽的是,她沒有自暴自棄,而是積極向上地迎接每一天的光明,也給身邊的人帶來了希望。人物遭遇的戲劇點在於她把全天下的人當做兒女來愛護,卻無法管好自家的子女。
- 費俞演員:朱曉漁費俞是個堅定的金錢有益論者,幽默、摳門,關鍵是情商極高。他從農村來到大城市,自修過法律,當過私人偵探,目前從事的是保險推銷員職業。他最大的死結在於:小事上無法平衡愛情和金錢的取捨。但在大是大非的問題上,又總能打腫臉充胖子。費俞畢生的信念就是:生存是一場競爭。借著勸和小組的所接觸的調解案例賣保險。不管掙錢也好,爭女人也罷,總會不予餘力地為目標樂觀,自主務實。被愛情深深地欺騙過,但命運安排他遇到香菱的時候,他的厚臉皮精神又回來了。白手起家的他到底能否贏得富二代陽光少女香菱的芳心?
- 香菱演員:蘇倩薇勸和小組的新生代力量。酷小妞,貧嘴,俏皮,聰明剃頭,大大咧咧,丟三落四都是她的代名詞。固定職業是婚禮創意策劃師,在勸和小組裡最擅長勸和的也是夫妻矛盾。但最令她百思不得其解的是,自己天天跟“愛情”打交道,勸得了別的夫妻卻無法幫助父母修復感情,從而造成她自己對愛情的遲鈍。所以始終周折在費俞和康少之間游離,他們的三角鬧劇是該劇最輕鬆最搞笑也最溫馨的設定。而香菱自己最終也將面對愛情的選擇。
- 張大川演員:于小彤面臨高考的高三學生。他出生在一個並不富裕的父權家庭里,喜歡攝影、演戲,夢想就是上電影學院。可是他那位開計程車的老爸,卻只一心想讓兒子考北大學法律,不惜餐餐蹲在路邊吃便當。大川為了證明自己的實力,背著父母悄悄報考了電影學院並取得了入學資格。
- 出品人:羅明;劉燕銘;蔣曉榮
- 總監製:張子揚;尹欣;趙智江;趙樹清;曲光輝;許秋芳
- 監製:韓建群;汪恆
- 策劃:黃海濤;申積軍;於婉琴;張小軍
- 總製片人:周亞平;蔣曉榮
- 製片人:張浩;王浩
- 導演:于榮光
- 編劇:勸和小組
- 攝影:李俊;張福貴
- 美術設計:俞向軍
- 服裝設計:王文強
- 錄音:王宥甯
- 劇務:王建忠
音樂原聲
曲名 | 演唱 | 作詞 | 作曲 | 備註 |
和為貴 | 孟令君 | 主題曲 |
影視評價
正面評價
該劇都是退休老人、小報記者、婚禮策劃師和保險推銷員這樣的普通人。他們年齡不一,是當下主流人群的代表。觀眾從中找到了自己的坐標,進而進入角色,感同身受地咀嚼出其中的故事與情感。不管是夫妻吵架,父子矛盾,還是婆媳糾葛,在不迴避這些問題的同時,更多是注入溫情暖流,以勸和的方式,化解矛盾。該劇主動規避了極致化生活的電視劇表現。演員方面,這部劇的陣容堪稱“平實中的華麗”。華麗,是因為劇中不僅有鮑起靜、潘虹、高明、呂中、杜雨露這樣的帝後級老戲骨;平實,是因為這些大腕在劇中全是小市民,操心的都是家長里短,勸人和睦的閒事。這區別於以往都市劇偶像明星的淺層表演,最大程度保證了劇集品質和百姓生活原味。當然,于榮光飾演的“舅爺”卻將知識分子的理智和中年男人的隱痛淋漓展現。該劇作為都市劇,喜劇元素也不少。以開場跳樓戲為例,生死抉擇的緊張和樓下圍觀人群的調侃形成鮮明對比,諸如“雙人跳”“跳樓也搞團購”之類的看客議論不僅巧妙營造出一種笑果,更是對當下看熱鬧心態的嘲諷。(搜狐評)
反面評價
大量的廣角鏡頭使空間被無限擴大,劇中人物的真實生存空間被模糊,同時在廣角鏡頭之後人物變形也比較厲害,這種變形會令創作者的主觀意圖強加給觀眾。該劇人物性格不夠飽滿,呈現社會管理過程中遇到的問題時,表達得比較表面,沒有深入挖掘到普通人生活難題背後隱藏的體制問題。另外,幾位勸和小組成員的人物性格還不夠飽滿和極致,缺乏看後讓人念念不忘,時常回想的人物。(新浪評)