別王丞僧儒

別王丞僧儒

王僧儒是詩人謝朓的好友,齊武帝永明十一年(公元493年)正月,王僧儒補晉安(今福建泉州)郡丞,此時謝朓剛從荊州奉詔回京,因此專程為王僧儒餞行。

基本介紹

  • 作品名稱別王丞僧孺
  • 作者:謝朓
  • 創作年代:南朝齊
  • 文學體裁:五言古風
作品全文,作品賞析,作者簡介,

作品全文

首夏實清和,余春滿郊甸。
花樹雜為錦,月池皎如練。
如何當此時,別離言與宴。
留雜已鬱紆,行舟亦遙衍。
非君不見思,所悲思不見。

作品賞析

詩是寫離別之情的。故人恨別,寫詩往往是“春色惱人”、“鳥愁花淚”,以景見情。然而此詩開頭四句卻不見半點離情別緒,而是用如虹彩筆描繪寫季節氣候如何宜人,城郊景色如此明麗。“余春”、“首夏”即為春末夏初,既無初春的寒意料峭、陰雨連綿,亦無盛夏的烈日可畏、炎熱難當,是一年四季中最佳時節。首句寫身體對氣候是感覺,:是夏日而“實清和”;次句“余春滿郊甸”,由感覺過渡至視覺,寫景。“余春”與“郊甸”,前為季節,後是城郊,兩者都覺不出出色的景致,不能給讀者有春色如畫的美感。唯句中著一“滿”字,遂點鐵成金,使得“余春”與“郊甸”陡增生機,使讀者頓覺無限春光浮現腦際。這句僅對城郊景色略作點染,下面兩句寫景便引人入勝了。“花樹雜為錦,月池皎如練。”仰觀樹端,綠葉繁花交錯相映,宛如鮮艷在彩錦,一片斑斕絢麗;俯視月池,水天相映,池水宛如潔白的絲綢,滿眸玉潔冰清。讀者作為這勝景迷戀陶醉之際,詩人猛然彩筆一轉,自我提問道:“如何當此時,別離言與宴?”怎么在這樣美好的時刻,談論分別並設宴餞行呢?如此一問,使得讀者如自仙境一下子墜入了冰窟。深情的友人,即使各在一方,每遇佳期勝景,也還“越陌度阡”,以求相聚共賞。詩人與王僧儒情同手足,今逢如此良辰美景,正宜盡情歡聚賞悅,不想竟要分別遠行,這是何等的傷情啊!於是便覺前四句寫景無不染有別離之情的色彩:那宜人的氣候,明媚的春色,皎潔的月池,不僅象徵著他們二人情誼的融洽、深厚與純淨,且更反襯出他們是分別是多么地悖情違理甚至是殘酷的。以盛讚風景之美,來反襯別離之苦,景越美,則越顯示別離之苦之深。
“留襟已鬱紆,行舟亦遙衍。”“留襟”,留者的襟懷。“鬱紆”,鬱結沉悶。“遙衍”,越去越遠。前句寫詩人內心的愁苦,後句寫王僧儒的別離行動,在風光旖旎的時候言別餞行,已不堪其情,隨後便目送友人登舟遠去,內心自是鬱結難忍了。
末二句“非君不見思,所悲思不見”,由眼前分別之情,寫到別後思而不見悲。前句是說:我倒不是因為看不見你而對你思念不已,而可悲的是今後思念你時卻不能隨時看見你了。是的,再好的朋友同住一城,也並非天天都能見面的,多日不見也不會引起思念之情。然而從今別後,一在晉安,一在建康,相隔千里。情誼深厚,日久思而不見,內心自是由今日之“鬱紆”進而為悲愴了。
全詩十句,前四句寫美景,以反襯五、六句餞別之情。“留襟已鬱紆”,已字甚著力,既對前六句作一渲染,是說:在如此良辰美景之中對斟餞別已是不堪其情了;亦是對下文作一啟迪:接下來眼望著友人揖別登舟離岸,漸行漸遠,甚至影沒於遙遠的天水之際,則更是鬱紆,而日後思君不見君,則更使我鬱紆而悲愴了。前有一“已”字,後兩層遞進意思之“更”,則不寫而自明。

作者簡介

謝朓(464—499年)南朝齊代文學家。字玄暉,陳郡陽夏(今河南太康附近)人。他與同族前輩謝靈運均擅長山水詩,並稱“大小謝”。謝朓先在京城任職,經常出入竟陵王蕭子良的藩邸,為“竟陵八友”之一,享有很高的文學聲譽。後在荊州任隨王蕭子隆幕僚,深受賞愛。公元493年(永明十一年),謝朓因遭受讒言被召回京師後,逐漸陷入困境。雖然,他的官職不斷提高,從宣城太守做到尚書吏部郎,但由於他的家族和個人的聲譽,從蕭鸞(明帝)篡政,到始安王蕭遙光謀廢東昏侯自立,都曾拉攏他以為羽翼,使他深感危險。終於,還是因為他有意泄漏了蕭遙光的陰謀,被誣陷下獄而死,年僅三十六歲。有《謝宣城集》。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們