刑事被告人權利憲法保障比較研究

內容簡介

本書是作者在對博士論文修改的基礎上完成的。該書內容分為五個部分，第一部分對刑事被告人權利、權力淵源及權利的類型化進行闡述；第二、三、四部分分別對美國、加拿大、德國刑事被告人權利的基本構造、入憲方式以及憲法保障制度進行比較，在比較分析的基礎上進行借鑑，提出如何完善我國刑事被告人的憲法保障制度，作為本書的最後一部分，即第五部分的內容。

作者簡介

周紫陽，湖北天門人，博士，副教授，武漢學院法律系副主任。2004年碩士畢業於中南財經政法大學憲法與行政法專業，同年任教於中南財經政法大學武漢學院，講授憲法學、行政法學等相關課程。2012年考入武漢大學憲法與行政法專業攻讀博士，2015年6月獲得法學博士學位。

圖書目錄

導論
一、選題背景和意義
二、研究現狀
三、研究方法
四、研究難點和可能的創新
第一章刑事被告人權利概述
第一節刑事被告人權利界定
一、權利的基礎
二、權利的價值
三、刑事被告人權利的內涵
第二節刑事被告人權利的淵源
一、理論淵源
二、法律淵源
第三節刑事被告人權利的類型化
一、實體性權利和程式性權利
二、憲法性權利和普通法權利
三、防禦性權利和救濟性權利
第二章刑事被告人權利的基本構造比較
第一節美國刑事被告人權利的基本構造
一、不受無理搜查和扣押權
二、不被強迫自證其罪權
三、被告人獲得律師幫助權
四、獲得迅速公開審判的權利
五、接受陪審團公正審判的權利
第二節加拿大刑事被告人權利的基本構造
一、最基本的公正權
二、無合法理由不得被搜查或扣押
三、不得被任意拘留或監禁
四、被捕或拘留時的權利
五、獲得獨立審判權
六、無罪推定、不自證其罪和沉默權
第三節德國刑事被告人權利的基本構造
一、不受非法拘禁的權利
二、獲得公平審判權
三、無罪推定權
四、正當程式
本章小結
第三章刑事被告人權利入憲方式比較
第一節美國刑事被告人權利人憲方式
一、《權利法案》的通過
二、《權利法案》的效力擴張
第二節加拿大刑事被告人權利人憲方式
一、1982年前刑事被告人權利的法律規定
二、1982年後刑事被告人權利的法律規定
第三節德國刑事被告人權利入憲模式
一、《德國基本法》
二、德國《刑事訴訟法》
三、《人權公約》等
本章小結
第四章刑事被告人權利憲法保障制度比較
第一節美國刑事被告人權利的憲法保障的基本制度
一、非法證據排除規則
二、撤銷起訴制度
三、推翻有罪判決
第二節加拿大刑事被告人權利憲法保障制度
一、終止訴訟制度
二、非法證據排除規則
第三節德國刑事被告人權利憲法保障制度
一、證據禁止的概念和分類
二、自主性證據使用禁止
三、非自主性證據使用禁止
本章小結
第五章我國刑事被告人權利憲法保障的完善
第一節我國法律關於刑事被告人權利及其救濟的現狀
一、現行憲法對刑事被告人權利的立法梳理
二、我國刑事被告人權利憲法保障的現行法律規範分析
第二節我國刑事被告人權利憲法保障的不足
一、正當程式缺位違背憲政精神
二、無罪推定缺位有損憲法的平等保護原則
三、獲得公正審判權缺位背離憲法的價值目標
四、不被強迫自證其罪權缺位有違憲法的最高價值
第三節我國刑事被告人權利憲法保障的完善
一、刑事被告人權利入憲的理由
二、各項權利具體分析
三、憲法視域下救濟措施的完善——以“非法證據排除”為研究視角
結語
參考文獻
後記

刑事被告人權利憲法保障比較研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

熱門詞條