基本介紹
- 中文名：刑事司法正義
- 鄰域：立法、司法
- 理論體系：刑事自由裁量權的價值探析
- 特點：前者更多地表現為主觀性，
理論體系
3.刑事自由裁量權的價值探析
刑事司法合理性的尺度在其價值，這一價值的核心和靈魂就是正義。正如亞里士多德所說，法治的社會必須要有法律，法律應該是良法，是體現“正義”的法律。刑事司法正是以其價值的合理性，才具有了跨越時空的意義；也正因為其價值取向的合理性，才使它有別於人治以及其他的社會控制系統。
正義的基礎在於嚴格規則，只有嚴格規則，才能避免司法人員不受任何限制的隨心所欲，才能避免公民的人權、人類社會的安全和正義不成為司法人員情緒、直覺的預感、偏見、脾氣以及其他非理性因素的犧牲品。這正如英國學者洛克所指出的：“處在政府之下的人們的自由，應有長期有效的規則作為生活的準繩，這種規則為社會一切成員所共同遵守，並為社會所建立的立法機關所制定。” 4.刑事自由裁量權的規制
任何權力都應該有邊界，都應該被控制在一定範圍內，否則就將走向反面。法官的刑事自由裁量權也不例外，一方面承認法官應該具有一定的自由裁量權，以實現案件處理上的個別正義；另一方面又要警惕權力被濫用，損害法律的安全價值，造成更多案件處理上的不正義。所以，“即使法官是自由的時候，他也仍然不是完全自由。他不得隨意創新。他不是一位隨意漫遊、追逐他自己的美善理想的遊俠。他應從一些經過考驗並受到尊重的原則中汲取他的啟示。他不得屈從於容易激動的情感，屈從於含混不清且未加規制的仁愛之心。他應當運用一種以傳統為知識根據的裁量，以類比為方法，受到制度的紀律約束，並服從‘社會生活中對秩序的基本需求’。在所有的良知之中，那裡還留下了一個相當寬闊的裁量領域。”
