刑事司法報導規制研究

內容簡介

刑事司法報導規制研究，其實質是要在釐清現實問題的基礎上，為實現司法權的正當行使、公眾表達自由與被追訴人人權三者在刑事訴訟中的博弈共贏而提供可行性方案。現有研究沒有就特定政治背景下媒體報導、刑事司法和政府、被追訴人三者的互動以及如何建構規制機制的深刻認識，刑事司法報導為何要規制？如何規制？規制什麼？這樣的理論和實踐問題尚未在根本上釐清。相對於民事、行政案件，刑事案件的報導很有賣點，很能體現一國對當事人人權和司法公正的保障程度，很能折射媒體與司法的關係。研究刑事司法報導規制，不僅能履行“條約必須遵守”的國際法義務，更能促進司法公正、被追訴人人權和媒體報導自由三種價值在刑事訴訟中的完美實現。因此，本成果致力於探討刑事司法報導規制中的現象、原因和制度構建問題，使之明確中國刑事司法報導規制機制建設的政治背景、工作重點和突破方向，從而為規制建設提供理論支持、制度配置方案。

圖書目錄

序

導論

第一章刑事司法報導及其規制依據

一、刑事司法報導的權利基礎

（一）言論自由催生刑事司法報導

（二）公眾知情權呼喚刑事司法報導

（三）權利制衡呼籲刑事司法報導

二、刑事司法報導規制的法理依據

（一）倫理場域下的責任限度

（二）民主旗幟下的自由限度

（三）法律鉗制下的疆界限度

三、刑事司法報導規制的實踐依據

（一）刑事司法權威的流失

（二）被追訴人實體權利的消解

（三）被追訴人訴訟權利的虛置

第二章中國刑事司法報導及規制考察

一、中國刑事司法報導的歷史回顧

（一）新中國成立初期的初步發展

（二）“文革”十年的混亂

（三）改革開放後的恢復與發展

二、刑事司法報導的問題與危害

（一）刑事司法報導的問題

（二）刑事司法報導失范的危害

三、刑事司法報導失范的成因分析

（一）社會現實原因

（二）制度安排原因

（三）文化心理原因

四、中國刑事司法報導規制考察

（一）刑事司法報導規制的現狀

（二）刑事司法報導規制的反思

第三章刑事司法報導規制的比較法考察

一、英美法系刑事司法報導規制

（一）英美刑事司法報導規制的共有特徵

（二）英美刑事司法報導規制的主要差異

（三）英美刑事司法報導規制差異的成因

二、大陸法系刑事司法報導規制

（一）德國刑事司法報導規制

（二）法國刑事司法報導規制

（三）日本刑事司法報導規制

（四）台灣地區刑事司法報導規制

三、兩大法系刑事司法報導規制差異的反思

（一）審判組織受媒體報導的影響的不同

（二）法官及法官權力的法律傳統的差異

四、刑事司法報導規制的國際準則

（一）司法權接近及救濟的國際準則

（二）刑事司法報導內容的國際準則

（三）程式外言論限制的國際準則

刑事司法報導規制研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條