公訴詞是公訴人在法庭上公開發表的公訴意見。公訴詞與起訴書既有聯繫又有區別。起訴書是檢察機關的正式訴訟文書，公訴詞是法庭辯論階段公訴人發表的演說詞。公訴詞以起訴書內容為依據，加以口頭的說明和發揮。內容一般包括：對法庭調查的簡要概括；證據分析及對被告人罪行的評述；指出案情及其社會危害性；分析被告人的犯罪根源；通過法律論證闡明被告人應負的法律責任。
公訴詞的作用,公訴詞的內容,格式及寫法,寫作注意事項,例文,
公訴詞的作用
公訴詞是在人民檢察院對刑事被告人提出起訴書的基礎上，全面地揭露被告人的犯罪行為，證實被告人的犯罪行為，分析犯罪行為的性質、後果和對社會的危害，闡明為什麼追究被告人的刑事責任。對檢察院提起的起訴進行補充和闡發，從而進一步在事實上、證據上、法律上揭露被告人的犯罪行為。
公訴詞的內容
據最高人民檢察院44號檔案規定，公訴詞應包括以下五項內容：
第一，對法庭調查的簡要概括。
第二，進行證據分析，認定被告人的罪行。
第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。
第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應負的法律責任。
以上五項內容，並非每份公訴詞完全具備，應根據案件的特點及實際需要，決定哪幾項內容可寫，哪幾項內容重點寫。
格式及寫法
公訴詞文無定式，內容分標題和正文。正文分引言、主體和結尾三部分。
(一)引言
引言。開頭先寫稱呼語。如一審公訴詞是“審判長，人民陪審員”，二審公訴詞的稱呼語是：“審判長，審判員”。在行文中，為了演講的需要，可在關鍵地方或提醒法庭注意的地點，插入稱呼語。
引言部分主要寫明對法庭調查情況的簡要概況。
(二)主體
主體部分是公訴詞寫作的核心部分。可視其不同的情況，按前面談的二、三、四、五項內容進行有側重點地分析、論述。這一部分寫法上主要運用議論的方式，即根據已經查明的被告人的犯罪事實，從法理上分析被告人的犯罪性質，從事理上分析被告人犯罪行為的嚴重危害性，從情理上分析被告人犯罪的思想根源和社會根源，進而闡明將被告人交付法庭審判的必要性、合法性和正確性。主體部分的具體寫法一般是分專題論述，每一個專題題首都冠以小標題，來作為該題的分論點。接著列舉論據，擺事實、講道理，進行分析論證。從章法上看，每一個專題各自獨立，但組合起來，卻形成了一個完整的有機整體，即從不同的方面，不同的角度，去支持中心論點。
(三)結尾
最後是公訴詞的結尾部分，即正文分析論證後的結束語。主要是對公訴意見總結，並就如何處罰被告人向法庭提出意見和要求。根據審判程式的不同可相應採用如下兩 種行文方法：
一審案件的公訴詞可寫為：
以上幾點意見請法庭結合全案情節，考慮被告人的認罪態度，依照我國刑法的有關規定，做出正確的判決。
二審案件的公訴詞可寫為：
以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××抗訴是否有理，闡明了我們的意見，供二審法庭合議中考慮。
最後註明製作的年月日。
寫作注意事項
（一） 態度鮮明，觀點明確，立論有據。這是擬制公訴詞最重要的要求，它直接關係著指控的份量，關係著出庭支持公訴的質量。
（二）緊抓案件特點，深入揭露犯罪。公訴詞有重點地抓住情節最惡劣、手段最殘忍、後果最嚴重的問題論述，能深刻地揭露犯罪，激起公憤，達到預期的效果。
（三）證據的分析要全面、客觀。
（四）結尾提出的對被告人犯罪性質、罪責以及從重、從輕、減輕的結論意見要合情、合理、合法。
（五）法理論證，可引用法律條文予以論證，也可從法律理論上予以論證。
（六） 論辯靈活。語言口語化，通俗易懂。
例文
公訴詞
審判長、人民陪審員：
張××的犯罪事實，在起訴書中已明確認定，並為今天的法庭調查所證實，事實清楚，證據確鑿，被告人亦供認不諱，不需再加論證。但是為了更加充分地揭露本案的犯罪性質及其對社會的危害性，提請法庭對被告給予嚴厲制裁，以保護公私財產，有必要對本案作進一步論述。詐欺案，是以非法占有為目的，用虛構事實和隱瞞真象等欺詐方法，取得公私財物的行為。所謂虛構就是捏造不存在的某種事實騙取被騙人的信任。所謂隱瞞事實真象，就是對被騙人掩蓋客觀存在的某種事實，這種事實如果被騙人知道就不會把財物“自願”交被告。被告張××就是以代購和借貸之名，行詐欺之實，在僅7個月的時間內，就詐欺公私財物12?3萬餘元，數額巨大，罪行嚴重，其行為已構成詐欺罪，應受到法律制裁。
被告用詐欺之款，大肆揮霍，遊山玩水，給社會造成了很大的危害。
被告張××年僅23歲，正是為“四化”建設貢獻力量的時候，為什麼會走上犯罪道路呢？其主要原因就是他沒有一個正確的人生觀和明確的奮鬥目標，而是追求資產階級生活方式，貪圖享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩樂為幸福的全部內容。由於這種腐朽的幸福觀在支配著他，因而便不擇手段地詐欺錢財，以滿足自己的奢望。在我們提訊張××時，他交待中有這樣一段話，就清楚地說明這個問題，他講道：“比如坐車口袋沒錢就不行，還要抽高檔煙，住高級賓館等，沒錢就編寫所謂的理由，拿別人的錢。”他還講：“我見到別人都那樣，我就很想那樣，坐高級車，過腐化生活，叫別人羨慕，好像只有這些，才能滿足，但我沒有考慮後果，沒有想到這是犯罪。”多么腐化的生活觀，多么可悲的人生觀。難怪他一錯再錯，一步步滑向犯罪的深淵，在短短的幾個月內，他竟然用於租車的費用就達到8000餘元，賓館費用5000餘元，和司機二人吃飯每一次至少達70至80元。他自己交待一天就花近2000元左右。這種揮金如土的腐化生活使他在犯罪道路上越走越遠，然而，法律是無情的，今天被告張××被押上被告席，這就是必然結果，也是罪有應得的。但我們誠心地希望，被告人一定要記取這次教訓，認罪伏法，努力改造，重新做人。
張××詐欺案，難道給我們某些部門和個人不是也敲了警鐘嗎？張××多次詐欺成功，並不是他的手段如何高明，而是我們有些同志缺乏起碼的警惕性，或思想上存在著某種不正當的追求，或是規章制度上存在著漏洞。比如，本案幾個受騙人和受騙單位就輕信被告花言巧語，而將現金或支票交給被告“走後門”而上當受騙。我們有些同志一定要克服麻痹思想，杜絕不正之風，提高警惕，不給壞人有機可乘。
在審查此案中，被告對自己犯罪事實，尚能如被交待，有悔罪表現，請法庭根據被告的犯罪事實、性質、情節及考慮被告人的認罪態度等依法給予公正判決。
2000年3月17日
