公正財富評級以公正財富評估體系為依據,在此基礎上,通過制定評級標準,評估企業在透明、進步和引領三大方面上的表現,將優秀的企業分別定為一星至五星級企業。
基本介紹
評級體系
星級 | 定位 | 評級標準 | |||
總分要求 | 六大維度得分要求 | 關鍵指標要求 | 有靈魂的企業 | ||
★ | 一星級企業是合格的企業 | √ | √ | - | - |
★★ | 二星級企業是優先選擇的企業 | √ | √ | - | - |
★★★ | 三星級企業是值得付出額外成本選擇的企業 | √ | √ | √ | √ |
★★★★ | 四星級企業是值得主動無償幫助其成功的企業 | √ | √ | √ | √ |
★★★★★ | 五星級企業是時代的引領者 | 滿足四星級得分要求,有符合公正財富理念且改變行業規則或商業範式的突出行為 |
篩選標準
評級標準
星級 | 總分表現 | 維度表現 | 研發表現 | |
正面表現 | 負面表現 | |||
一星 | 不低於1.05分 | - | 任何維度得分不為0分 | 無 |
二星 | 不低於1.5分 | 六個維度內至少有一個維度平均來看每個指標有兩個最理想質量的二級數據項 六個維度內至少有二個維度平均來看每個指標有一個最理想質量的二級數據項 | 任何維度得分不為0分 | 無 |
三星 | 不低於2分 | 六個維度內至少有一個維度平均來看每個指標有一個最低質量的一級數據項 六個維度內至少有二個維度平均來看每個指標有兩個最理想質量的二級數據項 六個維度內至少有三個維度平均來看每個指標有一個最理想質量的二級數據項 | 六個維度內至多有一個維度平均來看每個指標有一個三級數據項 任何維度得分不為0分 | 研發投入不低於1.5% |
四星 | / | / | / | / |
五星 | / | / | / | / |
財富評估
- | 公正財富評級/年度人物榜 | 非上市企業公正財富評估 |
評估體系 | 公正財富評估體系 | 公正財富評估體系 |
數據來源 | 公開渠道 | 公開、非公開(問卷、訪談等)渠道 |
企業得分計算 | 公正財富得分 | 公正財富得分 |
評估過程 | 公開數據收集、數據核查、獲得得分 | 問卷調研、訪談、實地考察後獲得數據及得分 |
實質性議題識別 | 默認上市公司已完成實質性議題識別 | 幫助企業進行實質性議題識別,建立實質性議題識別圖 |
結果 | 橫向可比較的評級結果 | 包括定性描述與建議的評估報告 |
評估周期
近三年評級結果
- | 2019 | 2018 | 2017 |
一星企業數量 | 122 | 102 | 85 |
二星企業數量 | 102 | 64 | 22 |
三星企業數量 | 9 | 4 | 4 |
四星企業數量 | 0 | 0 | 0 |
五星企業數量 | 0 | 0 | 0 |