兩國一制即兩個國家採用一種制度管理。
基本介紹
- 中文名：兩國一制
訊息背景,歪理邪說,公開挑釁,影響惡劣,官方回應,歷任言論,
訊息背景
新華網 北京 2015年2月2日電： 針對台北市長柯文哲近日接受美國《外交政策》採訪時的言論，國務院台辦新聞發言人馬曉光2日應詢表示，大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係，這具有不可辯駁的法理基礎和事實依據。兩岸關係的底線不容挑釁。任何不利於兩岸關係的言行都違背兩岸同胞的意願，損害兩岸同胞的利益。
歪理邪說
柯文哲日前表示，“一制”指的是一種社會基本價值。柯文哲稱，民主自由法治人權的普世價值，應當為兩岸人民所共同追求，比起“統一”更為重要。
柯文哲表示，兩岸必須在現有的基礎上前進，自己則正在構思“一五共識”的說法，因為九二共識已經是“舊思維”，兩岸應當以現在為基礎往前進，不應當回到過去再來討論。
他說，大陸的重點應該先在縮短兩岸文化與生活態度上，軟體的差距。若兩岸在軟體的差距加大，繼續交往就會造成困擾，“一制”才是現階段的重要目標。
公開挑釁
台海網2月2日訊 據中評社報導，台北市長柯文哲近日接受美國《外交政策》專訪，拋出所謂的“兩國一制”。這是直白的“兩國論”，是公開對大陸挑釁，直接挑戰大陸堅守的兩岸同屬“一個中國”的底線。
柯文哲在專訪中還說到“接受殖民統治越久的地方越進步”。我們認為，這已不是“白目”那么簡單。大概是這番言論引發的爭議太大，柯文哲昨天澄清“殖民進化說”是翻譯誤會，想做補救。但影響已造成，來不及了。
柯文哲公然挺“台獨”，而且來得這么快，或許連民進黨都會感到意外，大陸會感到吃驚。對大陸而言，柯文哲此番言論可稱是公開挑釁，大陸一定會有反應，但不會過激，因為柯文哲還只是個市長，不代表台灣當局，也不代表民進黨，如果柯文哲將來身份“升級”，情況就不一樣。
影響惡劣
柯文哲現在主張“兩國論”，影響主要在台北市，代價要由台北市來付，台北市與大陸的交流活動，無可避免會受到衝擊，滬台間的雙城論壇今年停辦的可能性越來越大，柯文哲也不必期待能受邀再登入了。
官方回應
針對柯文哲言論，國務院台辦新聞發言人馬曉光2日應詢表示，大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係，這具有不可辯駁的法理基礎和事實依據，兩岸關係的底線不容挑釁。任何不利於兩岸關係的言行都違背兩岸同胞的意願，損害兩岸同胞的利益。
國務院台辦新聞發言人馬曉光2日應詢表示，大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係，這具有不可辯駁的法理基礎和事實依據。兩岸關係的底線不容挑釁。任何不利於兩岸關係的言行都違背兩岸同胞的意願，損害兩岸同胞的利益。柯文哲所謂的“兩國一制”論調實際上就是直白的“兩國論”，是公開對大陸挑釁，直接挑戰大陸堅守的兩岸同屬“一個中國”的底線。對此，作為台北市長的他，此番言論的代價很可能要由台北市來付，台北市與大陸的交流活動，無可避免會受到衝擊，滬台間的雙城論壇今年停辦的可能性越來越大。柯文哲自己也坦言，此說法會影響台北上海雙城論壇。
歷任言論
在兩岸定位上，台灣政治領袖過去都曾提出相關論述。台灣媒體《自由時報》1日整理出台灣政治人物兩岸論述一覽表，希冀找出能被台灣民眾認同、又能與大陸立場產生交集的空間。
李登輝“總統”任期1988~2000年
“前總統”李登輝曾制定“國統”綱領、成立“國統會”，並透過設立海基會與“中國海協會”往來密切，但因大陸在1997年收回香港後，對“一個中國”的定義越來越緊縮，1999年李登輝接受德國之聲訪問時，發表“兩國論”，將兩岸基調拉回到對等地位。台媒稱大陸氣急敗壞，認為李登輝走向台獨路線。
兩國論的論點，是指台灣和大陸的關係早就已經是“國家與國家”，或至少是特殊的“國與國的關係”，並非“一合法政府、一叛亂團體”，或一個是中央政府、一個是地方政府的“一個中國”內部關係。
陳水扁 民進黨 “總統”任期2000~2008年
繼任的陳水扁，在上任初期為了保持與大陸的互動關係，公開提出“四不一沒有”原則，但也曾發表“台灣、中國，一邊一國”論；大陸在2005年通過《反分裂國家法》後，扁將兩岸關係定位加以調整，更在2006年宣布“終止國家統一委員會運作，終止國統綱領適用”予以反制。
蔡英文民進黨主席 2008~2012年、2014年至今
民進黨主席蔡英文被視為2016年代表民進黨參選“總統”的最可能人選，對於未來兩岸關係，蔡曾提出“和而不同論”，認為台灣發展與大陸的關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維持“和而不同、和而求同”的關係。
