元史續編

明永樂初年,胡粹中政紀傳體為編年體,撰成《元史續編》,對成宗以下治平之跡及版帝時事有所增補,書中評語多以儒家傳統君臣之道立論,雖篇幅不多而頗便省覽。嘉靖年間,周復使授編年體史著《元史弼速》,是從衛道者及漢民族本位的立場來評價《元史》的。此書的紀年及書法體現了孔子的正名主張,承襲了儒家思想,尊家而貶元,但也糾正了《元史》一些史事記載上的失誤。

基本介紹

  • 中文名:元史續編
  • 相關:明永樂初年
  • 特點:胡粹中政紀傳體為編年體
  • 撰成:撰成《元史續編》
古籍簡介,四庫提要,

古籍簡介

《元史續精員鴉想編》·十六卷(浙江汪汝瑮家藏本)

四庫提要

明胡粹中撰。粹中,名由,以字行,山陰人,永樂中官楚府長史。此書大旨,以明初所修《元史》,詳於世祖以前攻戰之事,而略於成宗以下治平之跡,順帝時事,亦多匪姜闕漏,因作此以綜其要。起世祖至元十三年,終順帝至正二十八年。編年系月,大書分注。有所論斷,亦隨事綴載。全仿《通鑑綱目》之例。然《綱目》訖五代,與此書不能相接。其曰《續編》,蓋又續陳桱書也。黃虞稷《千頃堂書目》,載有此書十六卷,又別出《元史評》,而不著卷數。疑當時或析其評語別為一本以行,如《後漢書贊》之例歟。其中書法,如文宗之初,知存泰定太子天順年號,而於明宗元年轉削而不紀,仍書文宗所改之天曆二年,進退未免無據,又英宗南坡之變,書及其丞相云云,蓋欲仿《春秋》之文,而忘其當為內辭。亦劉知幾所謂貌同心異者。其他《議論》,雖狼櫻鍵尺尺寸寸、學步宋儒,未免優孟衣冠,過於刻畫。然如謂張世傑奪舟斷港,未能決性命於義利之間;謂吳直方捉鴉臘勸托克托大義滅親,為不知《春秋》之義,持論亦未嘗不正。至於文宗陰謀害兄,更能據故老之傳聞甩洪灶糠,揭史家未發之隱,尤為有關於懲戒。商輅等修《續綱目》,全取此書為藍本,並其評語亦頗采之。至明太祖起兵稱王以後,《續綱目》即分注元年,斥其國號。而粹中獨大旬重榜書至正,直至二十八年八月而止。內外之辭,未嘗少紊。其持論之公,非輅等之所及。又宋末二王,不予以統,亦協其平。鄭瑗《井觀瑣言》乃曰:“胡粹中《元史續編》又下於陳桱《續編》。德祐北遷,閩、廣繼立,宋之統緒,猶未絕也。乃遽抑景炎、祥興之年於分書,頌埋立非《綱目》書蜀漢、東晉之例”云云。何其偏歟?

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們