明永樂初年，胡粹中政紀傳體為編年體，撰成《元史續編》，對成宗以下治平之跡及版帝時事有所增補，書中評語多以儒家傳統君臣之道立論，雖篇幅不多而頗便省覽。嘉靖年間，周復使授編年體史著《元史弼速》，是從衛道者及漢民族本位的立場來評價《元史》的。此書的紀年及書法體現了孔子的正名主張，承襲了儒家思想，尊家而貶元，但也糾正了《元史》一些史事記載上的失誤。
基本介紹
- 中文名：元史續編
- 相關：明永樂初年
- 特點：胡粹中政紀傳體為編年體
- 撰成：撰成《元史續編》
古籍簡介,四庫提要,
古籍簡介
《元史續精員鴉想編》·十六卷（浙江汪汝瑮家藏本）
四庫提要
明胡粹中撰。粹中，名由，以字行，山陰人，永樂中官楚府長史。此書大旨，以明初所修《元史》，詳於世祖以前攻戰之事，而略於成宗以下治平之跡，順帝時事，亦多匪姜闕漏，因作此以綜其要。起世祖至元十三年，終順帝至正二十八年。編年系月，大書分注。有所論斷，亦隨事綴載。全仿《通鑑綱目》之例。然《綱目》訖五代，與此書不能相接。其曰《續編》，蓋又續陳桱書也。黃虞稷《千頃堂書目》，載有此書十六卷，又別出《元史評》，而不著卷數。疑當時或析其評語別為一本以行，如《後漢書贊》之例歟。其中書法，如文宗之初，知存泰定太子天順年號，而於明宗元年轉削而不紀，仍書文宗所改之天曆二年，進退未免無據，又英宗南坡之變，書及其丞相云云，蓋欲仿《春秋》之文，而忘其當為內辭。亦劉知幾所謂貌同心異者。其他《議論》，雖狼櫻鍵尺尺寸寸、學步宋儒，未免優孟衣冠，過於刻畫。然如謂張世傑奪舟斷港，未能決性命於義利之間；謂吳直方捉鴉臘勸托克托大義滅親，為不知《春秋》之義，持論亦未嘗不正。至於文宗陰謀害兄，更能據故老之傳聞甩洪灶糠，揭史家未發之隱，尤為有關於懲戒。商輅等修《續綱目》，全取此書為藍本，並其評語亦頗采之。至明太祖起兵稱王以後，《續綱目》即分注元年，斥其國號。而粹中獨大旬重榜書至正，直至二十八年八月而止。內外之辭，未嘗少紊。其持論之公，非輅等之所及。又宋末二王，不予以統，亦協其平。鄭瑗《井觀瑣言》乃曰：“胡粹中《元史續編》又下於陳桱《續編》。德祐北遷，閩、廣繼立，宋之統緒，猶未絕也。乃遽抑景炎、祥興之年於分書，頌埋立非《綱目》書蜀漢、東晉之例”云云。何其偏歟？
