是指客觀上不存在現實危險,但行為人錯誤地認為存在現實的危險,進而實施避險行為的是假想避險。按照事實認識錯誤的原則處理,既不可能成立故意範圍,只可能成立過失犯罪或者意外事件。
定義:是指客觀上不存在現實危險,但行為人錯誤地認為存在現實的危險,進而實施避險行為的是假想避險。按照事實認識錯誤的原則處理,既不可能成立故意範圍,只可能成立過失犯罪或者意外事件。
是指客觀上不存在現實危險,但行為人錯誤地認為存在現實的危險,進而實施避險行為的是假想避險。按照事實認識錯誤的原則處理,既不可能成立故意範圍,只可能成立過失犯罪或者意外事件。
是指客觀上不存在現實危險,但行為人錯誤地認為存在現實的危險,進而實施避險行為的是假想避險。按照事實認識錯誤的原則處理,既不可能成立故意範圍,只可能成立過失犯罪...
假痴避險,由於主觀認識上的錯誤,行為人把實際上並不存在的緊急危險誤認為存在,因而錯誤實行了所謂避險,損害另一合法利益的行為。假想避險是在不存在緊急危險情況下...
《緊急避險基本問題研究》是2008年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是謝雄偉...第七章 緊急避險的主體限制要件第八章 假想避險懷避險過當第九章 緊急避險與...
假想防衛或假想避險給社會或他人的合法權益造成重大損害的情況下,如果行為人主觀上有過失,應當負過失犯罪的刑事責任;無過失的,屬於意外事件,不負刑事責任。刑法理論...
如果實際並不存在著危險,由於對事實的認識錯誤,行為人善意地誤認為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任,適用對事實認識...
事前避險與假想避險不同,前者是對尚未發生的危險實施避險為,而後者是對不可能發生的所謂危險實施避險。參考資料 1. 鄒瑜.法學大辭典:中國政法大學出版社,1991.12...