俠骨與冤魂

不惜千金買寶刀，貂裘換酒也堪豪。　一腔熱血勤珍重，灑去猶能化碧濤！　當初，我欣賞了鑑湖女俠那張流傳甚廣的身穿和服手持倭刀的小照，印象最深的並不是她的英姿颯爽，而是她的美貌端莊。我有位浙江籍的同班同學，他也十分敬仰秋瑾的為人，喜愛她的作品。記得有一次，他極為自豪地說：“秋瑾是我們浙江的驕傲！”我忍不住要挫挫他的鋒頭，於是猛然回應了一句：“你知不知道，秋瑾可是嫁給了我們湖南人！”聽我這樣一講，他頓時蔫巴了許多，但我並未神氣活現。真要從頭細說，秋瑾與湖南的確淵源不淺，那是一段長達八年的緣分。　1893年的冬天山寒水瘦，秋瑾隨父親秋壽南從廈門調任來湘。秋壽南的新官職是湘潭厘金局總辦，上任不久，人地生疏，常接觸的，較熟識的只是一些做生意的商戶。封建的門第觀念有一條，官家千金嫁給商戶之子，絕對是掉價了，吃虧了。再說，商戶後裔通常子承父業，“商人重利輕別離”，也不算好對象。但具體到湘潭首富王黻臣這人身上，情況又或有些不同。他只生一根獨苗。晚清的官場如市場，賣官鬻爵正歡，誰肯出大價錢，準能得美差事。這樣一來，王黻臣雖是商戶，其子的前程卻頗為看好。經過一番權衡，秋壽南便拿定主意，請人作伐，將秋瑾許配給了王黻臣的獨苗王廷鈞。　1895年農曆4月5日，19歲的秋瑾與王廷鈞一拜天地，二拜高堂，夫妻對拜，入了洞房。　傳言不虛，湘潭王家的確堪稱當地數一數二的富戶。王廷鈞的父親王黻臣，是曾國藩的表弟，在曾府中當過一段時間的賬房先生。曾國藩攻破南京後，其弟曾國荃徵用十餘只大船，運送金銀珠寶奇器珍玩回湘鄉老家。曾氏兄弟倒也不是什麼慳吝之徒，對各路親戚朋友均齎送豐厚。王黻臣的賬目管得泉水樣清明，則既歸親戚之行，又屬功臣之列，自然所得更多。王黻臣一夜之間發了橫財，便廣置田產，安居樂業，先後在湘潭、株洲、漢口等地開了數家當鋪與錢莊。眼下，能攀結到秋家這門親事，王黻臣自然笑得合不攏嘴，一則，親家秋壽南時任湘潭厘金局總辦，是位財權在握的官爺，凡事好有個照應；二則，新媳婦秀潤健朗，絕對是椒蓼多子之相。　“不見子都，乃見狂且”，僅僅一夜之間，秋瑾內心所存的一絲幻想就驟然破滅了。王廷鈞原屬薄柳弱質，身子骨瘦瘦纖纖。他生長於富有的家庭，從小受到百般溺愛，種種紈絝習性在他身上早已浸染得很深，吃喝玩樂，他懂得不少；詩詞歌賦，卻一竅不通。他性格中還有令秋瑾最為鄙夷的一面，那就是怯懦軟弱，簡直膽小如鼠。平日，秋瑾口無遮攔，喜歡縱談歷史，橫議現實，即便在家中密室，他聽了，也會趕緊關窗，惶惶然如驚弓之鳥。他一再提醒妻子，這年月，講話不留神，可是要掉腦袋，要誅九族的！你婦道人家，閒時做做女紅，小心侍奉公婆就行了，頂多再舞舞劍，寫寫詩，幹嘛非要招惹口舌之禍？　徐寄塵女士所作的《鑑湖女俠秋君墓表》稱秋瑾“不拘小節，放縱自豪，喜酒善劍，若不可繩以禮法。平生亢爽明快，意氣自雄；讀書敏悟，為文章，奇警雄健如其人；尤好劍俠傳，慕朱家、郭解為人”。這樣的奇女子，志氣之大，眼界之高，一世無幾，又怎肯唯唯諾諾長守閨闥，米鹽瑣屑以終其身？秋瑾曾在詩中自傷自憐：“知己不逢歸俗子，終身長恨咽深閨。”此外，她還有兩句令普天下才女心生共鳴的恨語：“可憐謝道韞，不嫁鮑參軍！”謝道韞是東晉大臣謝安的侄女，才名早著。有一天，謝安正與家中子侄講論文義，忽見門外大雪紛飛，便欣然出題考試晚輩的才情。他問道：“白雪紛紛何所似？”侄兒謝朗應聲而答：“撒鹽空中差可擬。”侄女謝道韞別出心裁，道出“未若柳絮因風起”。對這一妙想天成的佳句，謝安擊節久之，讚賞不止。謝道韞有幸，其實是大不幸，嫁給了王羲之的次子王凝之（請注意，也是王家的人）。偏偏這王凝之是“書聖”幾個兒子中最陋弱最顢頇的一個，他從小恪信五斗米道（當時的一種邪教），駐守會稽時，匪軍孫恩前來攻城，情況萬分危急，王凝之卻按兵不動，他對眾人說：“無須防備，我已請了天神，他答應派鬼兵來救我，這些叛賊將不攻自破。”結果慘了，他被亂兵砍掉了迷信的腦袋。鮑參軍則是南朝的大詩人鮑照，儘管他才高八斗，心雄四方，但出身寒門，終其一生偃蹇不遇。謝道韞與鮑參軍並非同時代人，秋瑾這樣寫，更別有一種恨憾蘊藏於詩中。　秋瑾在湘潭苦挨苦度了六七年的時光，生了一兒（王沅德）一女（王燦芝）。儘管在王家生活優裕，但她與周圍的人毫無共同語言，內心異常苦悶。在感情方面，她極力排拒王廷鈞，對其言行嗤之以鼻。後者屢遭冷落，又無力抗衡，便另尋溫柔之鄉，流連秦樓楚館，攀折倡條冶葉。這世界原是非常奇怪的，評議同樣一件事，人們所持的卻往往是雙重標準。王廷鈞不是柳亞子那樣的瀟灑名士，也不是蔡松坡那樣偉大的革命家，他眠花宿柳，風流便成下流。　對王廷鈞混跡楚館秦樓，秋瑾顯然忍無可忍，她在寫給其兄秋譽章的信中便滿紙激憤之詞：“子芳（王廷鈞字子芳）之人，行為禽獸不若，人之無良，莫此為甚！”既然遇人不淑，話又說到這等毫無餘地的份上，以秋瑾嫉惡如仇的性情，她與王廷鈞的夫妻關係顯然已經名存實亡。　1903年春，王廷鈞如願以償，捐得戶部主事一職，秋瑾也隨之到了北京。據徐寄塵女士《爐邊瑣憶》所敘，某天，王廷鈞欲在家中宴客，已囑秋瑾治炊。臨到傍晚，他卻被人拉著逛窯子，吃花酒去了。秋瑾備齊了酒菜，久等不見王廷鈞回家，悶得無趣，便身著男裝，偕小廝前往戲園看戲，誰知此事被王發覺，遂動手打了秋瑾。後者一怒之下，出走阜城門外，在泰順客棧落腳。事情越鬧越僵，王廷鈞原本是三招就軟的懦夫，又或許後悔了吧，他派人去接回了妻子。事情總算得以平息。秋瑾在致秋譽章的信中說：“後妹出居泰順棧，則又使其僕婦甘辭誘回。”“甘辭”就是甜言蜜語，估計說了幾馬車，秋瑾才回心轉意。　趙鶴清曾為自己的學生、秋瑾的女兒王燦芝作傳，文中提到她父親時說，“父子芳先生，純謹士也”，“純謹”二字，容或溢美，但與惡徒惡棍畢竟不可等同視之。儘管王廷鈞是無所取長的富家子弟，但也並非百行皆醜，十惡不赦，至少他還能從善如流。當他聽到本省的歸國留學生盛讚秋瑾的詩名已流播海隅，便高興得滿面紅光，及時向秋瑾表達了自己的崇敬之情；他深感時代驟變，不甘落伍，也曾學習洋文，他這樣做難道就沒有一點取悅秋瑾，試圖挽回其心的意思？但形勢要遠遠強於他的努力，秋瑾內心的情灰業已冷至冰點，無法復燃。1904年春，她留學日本。行前，王廷鈞的牴觸情緒非常大，想法卻十分天真，他自以為扣下了妻子的珠帽與珠花，封鎖其川資，就可以留人。殊不知，秋瑾為遠赴東瀛早已做好第二手準備。　幾乎所有相關的文藝作品都緊抓這件事大作文章，對王的阻撓之舉痛加鞭撻，斥罵他是“清廷走狗”，是“革命道路上的絆腳石”。偏偏就是不肯站在人性的角度考慮半分鐘。王是朝廷命官，妻子棄家出走，還可能參與反抗清廷的革命活動，一則貽譏於世，二則招禍於家，對此他能舉雙手贊同，慨然應允，那才真叫咄咄怪事呢。假如他能毅然投身革命的洪流，他就不是懦夫，而是勇士，他與秋瑾的婚姻又何至於墜落崖谷，沉陷冰窟？小說家聶鑫森先生對潭城舊事了如指掌，他曾撰文提出一種較為溫和的說法，王之所以多方阻撓秋瑾留學，是因為他割捨不下夫妻結縭9年的情分。　假如秋瑾當初嫁的不是王廷鈞，而是別人，與她情投意合，心心相印，她還會不會棄家遠遊，流血革命？在風雲激盪的中國近代史上，女子為革命喋血犧牲，實屬奇數，罕見罕聞。除了有大志向，秋瑾的內心若無大悲苦，她是很難走出這一步的。偉大目標的達成，往往始於革命者對個人現狀的深度不滿，女性尤其如此。有道是“國家不幸詩家幸”，輪到鑑湖女俠秋瑾，則變成了“詩家不幸國家幸”，怎么不令人感慨萬端？　秋瑾留學期間，多次往返於日本和國內，全身心撲在反清大業上。她與王的婚約並未解除，但無緣相聚。可能是聽人誤傳，她在給秋譽章的信中提到王廷鈞時說，“聞早娶新婦矣”。其實並無此事。1907年暮春時節，秋瑾為“光復軍”籌餉，曾到湘潭一帶募捐，順便回王家看望兒女。其弟秋宗章曾在《六六私乘》中敘及此事：“迨光復會（“會”為“軍”之誤）組織成立，籌餉購械，難以為繼。……先大姊目擊心傷。……專赴湘潭，孑身至王宅，時子芳宦京未返，君舅健在，談及，悉姊近況，即畀數千金。”數千金可不是一筆小數目，用途又是反抗朝廷，若非王家厚待秋瑾，這“斷頭錢”又豈肯爽爽快快地拿出？　同年六月六日，秋瑾在紹興英勇犧牲。翌年，王廷鈞“因驚致疾”。有人說，他深恐受到牽連，因此嚇破了膽。這話殊失仁者之意。依我看來，王的死因可概括為兩個字，其一是“慎”，其二是“情”。正因為慎於處世，所以生性膽小的他受不起震驚；正因為情分未絕，所以原本心傷的他禁不住慘痛。王廷鈞並不像人們所認為的那樣，是這樁婚姻單方面的受益者，他長期遭到命運的播弄，得不到秋俠的半分愛情，幸福便成可望不可及的鏡花水月。他若娶的是那種尋常意義上的“宜室宜家”的小女子，或許能安心度日，壽終正寢。然而，他偏偏撞了大運，娶了中國近代史上首屈一指的奇情俠女，王廷鈞器小如杯盞，秋瑾則心雄如江河，杯盞的結局早已不言而喻。

俠骨與冤魂

基本介紹

相關詞條

熱門詞條