侵權法上的違法性研究

侵權法上的違法性研究

《侵權法上的違法性研究》是2017年10月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是曹昌偉。

基本介紹

  • 中文名:侵權法上的違法性研究
  • 作者:曹昌偉
  • 出版時間:2017年10月
  • 出版社中國政法大學出版社
  • 頁數:278 頁
  • ISBN:9787562077855
  • 定價:39 元
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

  《侵權法上的違法性研究》的結構安排是:第一章圍繞“違法性與侵權行為”展開。重點探討侵權行為概念的內涵及外延,明確特殊侵權行為、準侵權行為概念之所指,進一步釐清侵權行為概念的外延。第二章圍繞“違法性與權益侵害”展開。保護民事權益是侵權法的宗旨與目的,行為人無法律上的理由侵害他人受侵權法保護的民事權益的,其行為一般即具有違法性。第三章圍繞“違法性與義務違反”展開。第四章圍繞“違法性與過錯”展開。《侵權法上的違法性研究》主張在過錯的屬性界定上應堅持主觀過錯說,即認為過錯評價的是侵權人實施侵權行為時的意識基礎和意志狀態,並且應根據此種意識基礎和意志狀態的不同將過錯分為故意和過失。第五章圍繞“違法性與侵權責任歸責”展開。就侵權法上歸責事由的種類而言,可以分為過錯、高度危險、特殊關係等。鑒於違法性與過錯的緊密聯繫,在過錯作為歸責事由的場合也可以確立違法性的歸責事由地位,在以高度危險、特殊關係作為歸責事由的場合屬於風險負擔、損害分配的範疇,與過錯、違法性等無關,因而違法性可以作為特定類型侵權責任的歸責事由,但是無論如何不能上升為侵權法的歸責原則。結論部分主要突出侵權責任法的理念,即權益保護與行為自由的平衡。侵權法上的概念及制度都要圍繞這一理念設計,概念及制度的適用都要服務於這一理念。違法性概念能將侵權法上其他重要概念串聯起來,並成為侵權法上的核心概念。

作者簡介

  曹昌偉,男,1980年7月生,安徽岳西人。2003年畢業於安徽師範大學法學院,獲法學學士學位,2006年、213年畢業於中南財經政法大學法學院,先後獲得民商法學碩士、博士學位,2013年秋季學期赴美國Southwestern College訪學交流。現任安徽銅陵學院法學院副教授,教研室主任,南京大學法學院博士後科研流動站研究人員,主要研究領域為侵權法、物權法和環境與資源保護法。

圖書目錄

前言
導論
一、選題的背景
二、問題的提出及研究價值
三、國內外研究動態及評析
四、本書的結構安排
第一章 違法性與侵權行為
第一節 侵權行為概念之厘定
一、侵權行為概念界定之必要性
二、侵權行為概念界定之現狀
三、侵權行為概念之界定
第二節 對特殊侵權行為與準侵權行為的思考
一、特殊侵權行為、準侵權行為概念的提出
二、從侵權責任的承擔看侵權行為的範圍
三、特殊侵權行為、準侵權行為概念的廢止
第三節 違法性是侵權行為的本質屬性
一、侵權行為詞義與違法性
二、侵權行為違法性的內涵
三、無過錯責任情形下的違法性
第二章 違法性與權益侵害
第一節 權益侵害是違法性的應有內涵
一、權利、“法益”與非法律利益
二、權利侵害與違法性
三、“法益”侵害與違法性
第二節 侵權法上權益保護模式的比較與選擇
一、法國侵權法上的權益一體保護模式
二、德國侵權法上的權益區分保護模式
三、我國侵權法上權益保護模式的選擇
第三節 權益侵害與違法性的展開與限制
一、違法性是連線權益侵害與侵權責任的中介
二、違.法I生展開與限制的宗旨及手段
三、違法性展開與限制因素的運用
第三章 違法性與義務違反
第一節 義務違反與行為違法性認定
一、義務在侵權法上的功能
二、義務違反作為行為違法性內涵的合理性
三、義務違反與行為違法性的認定
第二節 制定法上的義務違反與違法性
一、制定法上的侵權法義務範圍
二、制定法上的義務違反與違法性認定
第三節 非制定法上的義務違反與違法性
一、非制定法上義務的產生
二、一般注意義務違反與違法性認定
第四章 違法性與過錯
第一節 違法性與過錯關係之爭
一、違法性與過錯的“合”與“分”
二、主觀過錯下違法性與過錯的關係
三、客觀過錯下違-法生與過錯的關係
第二節 故意與過失的區分
一、故意與過失區分的立法例考察
二、故意與過失的區分
三、故意與過失區分的意義
第三節 過錯與違法性關係之定位
一、過錯與違-法I陛統一的基礎
二、過錯與違法性的互動關係
三、通過違法性認定過錯的一般方法
第五章 違法性與侵權責任歸責
第一節 歸責與歸責事由
一、損害填補與侵權責任歸責
二、歸責事由與歸責原則
三、歸責事由與歸責原則關係的定位
第二節 多元化的歸責事由及其體系
一、不同類型侵權責任發生的原因
二、不同類型侵權責任下的歸責事由
三、歸責事由的體系化
第三節 違法性在侵權責任歸責中的地位
一、從違法性與過錯的關係看違法性作為歸責事由的可能性
二、高度危險、特殊關係歸責事由下違法性歸責事由的可能性
三、違法性在侵權責任歸責中的地位
結論:違法性對侵權責任法的啟示
一、侵權責任法的應有理念:權益保護與行為自由的平衡
二、在違法性的認定上應堅持義務違反與權益侵害的統一
三、突出違法性在侵權責任認定中的作用
參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們