（2015.3.3）一則網貼被網友大量轉載，該網帖聲稱：某外媒報導，科學家從適應現代化生產等角度研究發現，人類最理想身高為168厘米，最佳變動範圍是167~170厘米之間。
基本介紹
- 中文名：人類最理想身高
- 最理想身高：168厘米
- 最佳變動範圍：167~170厘米之間
- 研究：從適應現代化生產等角度
- 爭議：專家：說法不靠譜
結論,爭議,
結論
網帖稱：科學研究表明，機體的基礎代謝與體表面積成正比，而體表面積與身高成正比，身高每增加5%，體表面積相應地增加10%，則身體需要多消耗20%的能量。身材高大者為了維持生存，就需攝入更多可提供能量的食物，吸收更多的水分和氧氣，從而增加了機體各器官的負擔。
矮個子體表面積相對較小，日常的能量消耗較少，所需營養物質相應減少，身體的耐受力較強。這就如同一座建築物，層次越少，地基所承受的負擔越輕，所需要的建築材料就越少。
研究還說：高個子的身體各器官之間相距較遠，不利於調節，各系統、器官之間容易失去平衡。高個子的動作協調性相對較差，發生意外傷害事故的機會相對較多。我國對航天飛行員身高的要求是1.70米左右，就是因為在有限的空間裡，高個子操作起來不夠靈活。
由此可見，單純以身高來衡量人的健康狀況是不科學、不明智的。姑娘找對象苛求男子的身高似無必要。如今，西方人認識到身材過高的危害，要像控制肥胖一樣控制身材過高。歐美學者建議，人類身高應按目前水平下降10～15厘米，以減少人類對地球空間和生態環境的影響。
爭議
雖然這一話題此前已經被廣泛傳播和討論過，但難以找到該說法的出處，更無法考究這到底是哪個國家哪位科學家的研究成果。
記者帶著這一傳言向專業醫生進行了求證，發現所謂最理想身高的說法並不靠譜。
市第一醫院體檢中心的醫生告訴記者，體檢中不會對身高設定單一的標準，更不會設定一個身高值或範圍為理想值，而是會跟體重綜合起來考量。
市第一醫院骨科主任醫師孫強也認為，網帖中很多說法並沒有科學依據，比如“矮個子體表面積相對較小，日常的能量消耗較少”
