最高人民法院加強審判指導，統一司法標準的六種較為有效的方式是：司法解釋、審判監督、案例指導、司法政策、領導講話、會議紀要。
基本介紹
- 書名：人身損害賠償指導案例與審判依據
- 作者：《人身損害賠償指導案例與審判依據》編寫組
- ISBN：9787503690273
- 定價：39.00 元
- 出版社：法律出版社
- 出版時間： 2009年01月
- 開本：16開
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《人身損害賠償指導案例與審判依據》即是以上述方式為出發點，匯集最高人民法院、各高級人民法院發布過的指導性案例，通過對同類案由案件的集合、整理，為統一司法標；隹提供參考。
《人身損害賠償指導案例與審判依據》收錄的指導性案例，在法律適用中大多存在著一些疑難問題，多為現行法律沒有明確規定或是在理解上可能有分歧的。通過參照既有判例可以引導類似的案件同案同判。
除指導案例外，司法政策、領導講話、會議紀要等審判依據，在司法領域中也發揮著重要的作用。故《人身損害賠償指導案例與審判依據》除收錄審判中常用的法律法規、司法解釋外，還分類集結了上述審判政策，為辦案人員提供較為全面的政策依據。
人身損害賠償指導案例與審判依據圖書目錄
上篇案例
案例編號：人身損害賠償糾紛
因幫工遭受的人身損害賠償——指導001
——朱永勝訴世平公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導002
合理限度內的安全保障義務
一羅倩訴奧士達公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導003
二人以上沒有共同故意或者共同過失的損害賠償
——吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永
春牛姆林旅遊發展服務有限公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導004
因用人單位以外第三人侵權構成工傷的損害賠償
——楊文偉訴寶二十冶公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導005
建築物墜落造成人身損害的責任承擔
——馬青等訴古南都酒店等人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導006
校園傷害案件的責任承擔
——吳凱訴朱超、曙光學校人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導007
在銀行內發生搶劫致人損害的責任承擔
——吳成禮等五人訴官渡建行、五華保全公司人身損害賠償糾紛案
對造成損害均無過錯的責任承擔
——李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導008
消費者在接受服務時的人身損害賠償
——李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考001
非公共場所地面施工的人身損害責任適用
——張某、徐某訴張某某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考002
樹木傾倒、折斷致人損害，所有人或者管理人的賠償責任
——原告盧××與被告某縣交通局、某縣公路局、梁平縣公路養護中心
人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考003
經營者負有的安全注意義務應有合理限度
——趙雨訴北京九華山莊國際保健俱樂部集團有限公司人身損害賠償
糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考004
兩行為直接結合損害他人權利的構成共同侵權
——王某訴南某、陸某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考005
動物致害特殊歸責原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考006
校方存在過錯是其在校園傷害案件中承擔賠償責任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區侯黃莊中學校園傷害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考007
未成年人在廠區內玩火致殘歸責原則的適用
——楊某訴北京大華無線電儀器廠、王某、徐某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考008
學校就民事責任範圍內的過錯行為對在校學生承擔相應責任
——陳某訴北京市海淀區某國小案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考009
顧客在招待所游泳池中溺水死亡的責任承擔
——董某等訴61195部隊招待所人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考010
鐵路旅客運輸過程中因第三人侵權產生的人身損害賠償
——石某某訴方某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考011
雇員致僱主人身損害是否應予賠償
——王某訴李某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考012
精神病醫院應對審查不嚴導致他人住院造成的損害承擔相應責任
——秦某訴回龍觀醫院、穆甲、穆乙侵權抗訴案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考013
物業公司對第三人侵權造成業主人身損害的責任承擔
——張甲、張乙訴某物業管理有限責任公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考014
室內裝修污染致人損害賠償的舉證責任
——張某訴郭某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考015
新聞報導不能證明文章基本內容真實應承擔侵權責任
——王子湘、王子軍訴人民公安報社侵害名譽權糾紛案
公民人格權益遭受侵害是否可要求精神損害賠償
——朱某訴付某、北京市長闊出租汽車公司侵權案
下篇審判依據
一、法律法規規章
中華人民共和國民法通則（節錄）（1986．4．12）
中華人民共和國消費者權益保護法（節錄）（1993．10．31）
中華人民共和國契約法（節錄）（1999．3．15）
中華人民共和國未成年人保護法（節錄）（1991．9．4）
教育部、財政部、中國保險監督管理委員會關於推行校方責任保險完善校園傷害事故風險管理機制的通知（2008．4．3）
學生傷害事故處理辦法（2002．6．25）
北京市中小學生人身傷害預防與處理條例（2003．9．5）
上海市中國小校學生傷害事故處理條例（2001．7．13）
二、司法解釋
最高人民法院關於印發《民事案件案由規定》的通知（節錄）（2008．2．4）
最高人民法院關於調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知（2008．2．3）
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003．12．26）
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋（2001．2．26）
最高人民法院關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋（2001．1．10）
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋（1998．7．14）
最高人民法院關於審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋（1994．10．27）
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答（1993．8．7）
最高人民法院關於審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的具體規定（試行）（1991．11．8）
……
