基本介紹
- 中文名：五百家注昌黎文集
- 作者：仲舉
- 地點：書前題慶元六年刻於家塾
- 內容：評論、詁訓、音釋
簡介,內容,
簡介
作者：韓愈撰魏仲舉編宋魏仲舉編。仲舉，建安人。書前題慶元六年刻於家塾。實當時坊本也。首列評論、詁訓、音釋諸儒名氏一篇，自唐燕山劉氏，迄潁人王氏共一百四十八家。又附以新添集注五十家、補註五十家、廣注五十家、釋事二十家、補音二十家、協音十家、正誤二十家、考異十家，統計祗三百六十八家，不足五百之數。而所云新添諸家，皆不著名氏。大抵虛構其目，務以炫博，非實有其書。即所列一百四十八家如皇甫湜、孟郊、張籍等，皆同時倡和之人。劉眗、宋祁、范祖禹等，亦僅撰述《唐史》。均未嘗詮釋文集。乃引其片語，即列為一家，亦殊牽合。蓋與所刊五百家注柳集均一書肆之習氣。然其間如洪興祖、朱子、程敦厚、朱廷玉、樊汝霖、蔣璨、任淵、孫汝聽、韓醇、劉崧、祝充、張敦頤、嚴有翼、方崧卿、李樗、鄭耕老、陳汝義、劉安世、謝無逸、李朴、周行巳、蔡夢弼、高元之、陸九淵、陸九齡、郭忠孝、郭雍、程至道、許開、周必大、史深大等有考證音訓者，凡數十家。原書世多失傳，猶賴此以獲見一二，亦不可謂非仲舉之功也。朱彝尊稱此書尚有宋槧本在長洲文氏，後歸李日華家。正集之外，尚有《外集》十卷、《別集》一卷、附《論語筆解》十卷。此本止四十卷，而《外集》、《別集》不與焉。蓋流傳既久，又有所缺佚矣。 韓愈，字退之，南陽人。少孤，刻苦為學，盡通六經百家。貞元八年，擢進士第。才高，又好直言，累被黜貶。初為監察御史，上疏極論時事，貶陽山令。元和中，再為博士，改比部郎中、史館修撰，轉考功、知制誥，進中書舍人，又改庶子。裴度討淮西，請為行軍司馬，以功遷刑部侍郎。諫迎佛骨，謫刺史潮州，移袁州。穆宗即位，召拜國子祭酒、兵部侍郎。使王廷湊，歸，轉吏部，為時宰所構，罷為兵部侍郎，尋復吏部。卒贈禮部尚書，謚曰文。愈自比孟軻，闢佛老異端，篤舊恤孤，好誘進後學，以之成名者甚眾。文自魏晉來，拘偶對，體日衰，至愈，一返之古。而為詩豪放，不避粗險，格之變亦自愈始焉。集四十卷，內詩十卷；外集遺文十卷，內詩十八篇。今合編為十卷。......
內容
宋莒公云：馮章靖親校舊本，每卷首具列卷中篇目，馮悉雲以朱墨減殺之，惟存其都凡。集外別有目錄一卷。今按：李漢所作序雲“總七百首，並目錄，合四十一卷”，則正與馮合。）
感二鳥賦（並序 公貞元十一年正月至三月，以前進士三上宰相書，不報。時宰相趙憬、賈耽、盧邁，宜其不遇也。五月東歸，遇所獻二鳥，感而作。公之賦見於集者四，大抵多有取於《離騷》之意。此篇蘇子美亦謂其悲激頓挫，有騷人之思，疑其年壯氣銳，欲發其藻章以耀於世。蘇語雖少貶，然《進學解》所云不虛矣。） 貞元十一年，（一或作五，以諸譜考之，作一為是。）五月戊辰，愈東歸。癸酉，自潼關（潼關在華陰。）出息於河之陰。時始去京師，有不遇時之嘆。見行有籠白烏、白鴝鵒而西者，（《舊史》德宗貞元十一年，河陽獻白烏。）號於道曰：“某土之守某官，（一作某土之守臣某，用《禮記》全句。守音狩。）使使者進於天子。”（使使，下去音。）東西行者皆避路，（西下，閣、杭本無行字，考之《禮記》及公《送溫造序》，當有。）莫敢正目焉。因竊自悲，幸生天下無事時，承先人之遺業，不識干戈、耒耜、攻守、耕穫之勤，讀書著文，自七歲至今，凡二十二年。其行己不敢有愧於道，（於，杭作之，非是。）其閒居思念前古當今之故，亦僅志其一二大者焉。選舉於有司，與百十人偕進退，（十或作千，此專為選舉而言也。貞元九年，應宏詞者僅三十二人。作十為是。退上或再有偕字。）曾不得名薦書，（方從閣本，名上有列字，名下有於字。今按：嘉杭本與謝本，並無此二字，語簡而意已足，方本非是。）齒下士於朝，以仰望天子之光明。今是鳥也，惟以羽毛之異，（以下或有其字。）非有道德智謀，承顧問，贊教化者，乃反得蒙采擢薦進，光耀如此。（此下諸本有“可以人而不如鳥乎”一句，今從閣本、《文粹》刪去。）故為賦以自悼，且明夫遭時者，雖小善必達；不遭時者，累善無所容焉。其辭曰： 吾何歸乎！（此句或在“苟有食其從之”下。）吾將既行而後思，誠不足以自存，苟有食其從之。（苟或作敬，非是。）出國門而東騖，（音務，馳也。）觸白日之隆景；時返顧以流涕，念西路之羌永。（路一作洛，羌或作差。今按：作差固謬，然羌乃發語之詞，施之句內，似亦未安，以上文“反顧流涕”之語推之，則西路乃長安之路，而此字當為浸漸愈益之意，不知的是何字，又恐或是逾字。）過潼關而坐息，窺黃流之奔猛；（黃流或作流黃。）感二鳥之無知，方蒙恩而入幸；惟進退之殊異，增余懷之耿耿；彼中心之何嘉，（之或作其，嘉或作，非是。）徒外飾焉是逞。（焉或作而。）餘生命之湮厄，曾二鳥之不如；汨東西與南北，（《楚辭》：“汨余若將不及。”《說文》：“水流也。”汨音聿。）恆十年而不居；（恆或作亘，而或作以。恆，居鄧切，與亘竟之亘同。班固《敘傳》：“恆以年歲。”《選》詩：“徙倚恆漏窮。”）辱飽食其有數，（其，一作兮。）況策名於薦書；（策，方從閣、杭作榮。云：公《上宰相書》“非苟沒於利榮於名也”，與此義通。今按：唐人策字，俗體從竹從宋，亦有隻從[A061]者，與榮字絕相近，故閣本作榮，蓋傳寫之誤耳。方引“榮於名”，亦與此語意不相似。於或作與，亦非是。）時所好之為賢，（好，去聲。）庸有謂余之非愚。昔殷之高宗，得良弼於宵寐；（或云：昔上當有在字，或是念字，由上句末有愚字，相似而脫也。）孰左右者為之先，信天同而神比。（先下或有容字，信或作容，皆非是。《漢·酈食其傳》：“沛公吾所願從游，莫為我先。”韓語祖此。）及時運之未來，或兩求而莫致；雖家到而戶說，（或作曉。）只以招尤而速累。蓋上天之生余，亦有期於下地；盍求配於古人，獨怊悵於無位。惟得之而不能，（惟，方作雖，惟字正是斡轉處，作雖即無力矣。能或作孤，亦非是。）乃鬼神之所戲；幸年歲之未暮，庶無羨於斯類。（今按：上文之意，若曰天之生我，必有所用，何不力慕古人，如傅說之徒，而獨怊悵於無位耶！惟或者苟得其位，而不能追配古人，但如二鳥之空被榮寵，乃是鬼神之所戲耳，故“幸年歲之未晚”，而“庶幾無慕於斯類”也。斯類蓋並指二鳥與彼“得之而不能者”而言也。歐陽文忠讀李習之《幽懷賦》，以謂翱一時有道而能文者，莫如韓愈。愈嘗有賦矣，不過羨二鳥之光榮，嘆一飽之無時爾，是心使光榮而飽，則不復雲矣。若翱獨不然，其賦曰：“眾囂囂而雜處兮，鹹嘆老而嗟卑。視余心之不然兮，慮行道之猶非。”怪神堯以一旅取天下，而後世子孫，不能以天下取河北以為憂。嗚呼！使當時君子，皆易其嘆老嗟卑之心，為翱所憂之心，唐之天下，豈有亂與亡哉！歐陽子之論善矣。雖然，公不云乎，文章之作，常發於羈旅草野，至王公貴人，氣得志滿，非性能而好之，則不暇以為。《感二鳥賦》蓋所謂發於羈旅草野者，使其光榮而飽，憂天下之心，孰謂公一日忘耶？） 復志賦（並序）
（公貞元八年擢進士第，十一年猶未得仕，東歸，十二年始佐汴州。明年，又辭以疾，此賦句法，步驟《離騷》往往相似。晁無咎嘗取此賦於《變騷》。） 愈既從隴西公平汴州，（隴西公，董晉也。按晉《行狀》：貞元十二年七月，拜檢校尚書、左僕射、汴州刺史，晉受命遂行。公及劉宗經、韋弘景，實從之。辟公為汴州觀察推官。其曰“明年七月”，則十三年作也。）其明年七月有負薪之疾，（負薪，賤者之稱，《禮記》：“問庶人之子，長曰能負薪矣，幼曰未能負薪也。”又：“君使士射，不能，則辭以疾，曰：某有負薪之憂。”鄭氏註：“憂亦作疾。”《公羊注》云：“大夫病曰犬馬，士病曰負薪。”公病作此賦，故云。）退休於居，作《復志賦》，其辭曰：……
