事實自我證明原則，拜恩訴博德爾（Byrne v. Boadle) 一位行人走過一個麵粉店，有一袋麵粉從二樓的窗台上掉下來使他受到嚴重傷害。
事實自我證明原則：拜恩訴博德爾（Byrne v. Boadle) 一位行人走過一個麵粉店，有一袋麵粉從二樓的窗台上掉下來使他受到嚴重傷害。
巴朗.波勞克法官（Baron.Pollock)認為：在某些情況下，僅僅就事故已經發生這一事實就是疏忽行為的證明。
原告舉出1）其損害非生產者的疏忽不會發生2）該損害是由曾在被告絕對管理和支配下的貨物引起的3）該損害並非因原告的行為所致。
事實自我證明原則是對疏忽責任理論的重大補充。
