中國高等教育透明度指數報告(2014)

內容簡介

本報告以教育部《高等學校信息公開辦法》《高等學校信息公開事項清單》等為依據，對115所高等學校的信息公開情況進行了評估。結果顯示，教育行政主管部門創新高等學校信息公開工作，推動和主導作用明顯，高等學校重點領域信息公開效果較好，但也存在部分信息公開不全面等問題，需要進一步引起重視，加強監督。

作者簡介

中國社會科學院法學研究所法治指數創新工程項目組長期致力於法治指數與法治國情調研工作，先後推出了政府透明度指數、司法透明度指數、檢務透明度指數、浙江法院陽光司法指數等指數報告，發布過《中國政府採購法律制度實施狀況調研報告》、《公職人員親屬營利性行為的法律規制》、《群體性事件的特點、誘因及其應對》等報告。

田禾，中國社會科學院法學研究所法治國情調研室主任、亞洲法研究中心主任、研究員、《法治藍皮書》主編、法治指數創新工程首席專家。研究方向：實證法學、刑法學、亞洲法。代表作為：《論公職人員親屬營利性行為的法律規制》、《2013年中國法治狀況與2014年形勢預測》、《2013年中國反腐敗路徑與2014年形勢預測》、《慈善法治現狀與完善》、《中國政府透明度年度報告(2013)》、《群體性事件的特點、誘因及其應對》、《廣東經驗：法治政府建設》、《法治指數測評推進法治進步》、《近年來群體性事件的特點及應對建議》等。

呂艷濱，法學研究所副研究員、法治藍皮書工作室主任、亞洲法研究中心秘書長。主要研究方向：行政法、信息法。主要研究成果：《政府透明度年度報告》、《信息：政府治理新視角》、《論完善個人信息保護法制的幾個問題》、《日本、韓國的行政複議制度——行政複議司法化的若干實例》、《日本隱私權保障的研究與啟示》、《西方主要國家議會監督手段之比較》、《韓國的行政審判法——解說與全譯》、《論知情權》等。

圖書目錄

一　測評意義

二　測評對象、指標及方法

（一）測評對象

（二）測評指標

（三）測評方法

三　總體測評結果

（一）高等學校信息公開的亮點

（二）高等學校信息公開存在的問題

四　各板塊測評情況

（一）學校基本情況

（二）招考信息

（三）學生管理信息

（四）財務信息

（五）信息公開專欄

五　完善建議

（一）轉變高等學校治校理念

（二）強化信息公開專欄建設

（三）提高網站建設和維護水平

（四）加大重點領域信息公開力度

（五）規範依申請公開工作

中國高等教育透明度指數報告(2014)

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條