中國社會科學院法學研究所法治指數創新工程項目組、國家法治指數研究中心與中國社會科學出版社聯合推出“國家智庫報告”，發布《中國高等教育透明度指數報告（2015）》。此次報告在2014年度高等教育透明度測評指數體系的基礎之上，對包括教育部直屬高校在內的全國115所高等院校進行了系統調研和測評，歸納2015年度高校信息公開工作的亮點及所存在的問題，並提出了對策和建議。
基本介紹
- 中文名：中國高等教育透明度指數報告（2015）
- 發布機構：中國社會科學院法學研究所
- 涉及高校數量：115所
- 排名第一：中國礦業大學
評分體系指標,數據解讀,報告建議,
評分體系指標
評分體系採用六項指標，分別為學校基本情況、招考信息、財務信息、管理與教學信息、人事師資信息、信息公開專欄，均以高校官方網站公開的信息為準，結合課題組一對一傳送的信息公開申請的受復情況，合併測評。
數據解讀
報告顯示，2015年度高校透明度均值為69.47，比2014年度66.73的均值提升了2.74，高校信息公開得到進一步深化。同時，2015年度高等院校招考信息公開方面的透明度平均值為73.50，比2014年度平均值（65.91）高出7.59。值得一提的還有，教育部75所直屬高校的透明度平均值為78.32，遠遠高於非教育部直屬高校52.22的平均值。由此可見，教育部推動其直屬高校信息公開工作的常態化、規範化、制度化成效顯著。
從測評總體情況看，2015年度高等院校信息公開工作呈現出不少亮點，但也暴露出一些不容忽視的問題。一是高校入口網站建設水平不高。在評估期間，78.26%的高校入口網站首頁存在連結錯誤；84.35%的高校入口網站出現程度不一的內部連結錯誤；96.52%的高校入口網站有錯別字，出現錯別字超過100處的高校有19所。二是高校信息公開平台建設地域失衡。北京高校可訪問的信息公開專欄數量和比例最高，而廣西、雲南和內蒙古等地高校此項指標得分為0。三是部分高校信息公開不及時。例如，僅55所高校按要求在2015年10月31日前公布年度報告。四是信息發布友好性欠佳，高校入口網站設定混亂，難以快速查找目標信息。五是信息公開年度報告流於形式。
根據這份報告，排名前十均為教育部直屬高校：中國礦業大學、中國海洋大學、湖南大學、武漢大學、中南大學、北京交通大學、西南交通大學、華北電力大學、北京語言大學、北京科技大學。此外，清華大學名列54名，北大則排至79名。
報告建議
針對高校信息公開現階段所存在的問題，報告提出六點建議：將高校教育透明度納入高校績效考核體系；進一步細化高等學校信息公開的工作標準；構建高校信息公開的動態監管機制和績效考核平台；建立高等學校信息公開的經驗交流機制；建立信息公開業務培訓和人員考核體系；倚重高等學校網路平台推進信息公開工作。
