中國的和平崛起

內容簡介

和平崛起是中國對世界的莊嚴承諾，但中國的和平崛起是否可能?從歷史上看，似乎大國都無法實現和平式的崛起，並且許多大國在崛起後都發起了反體系戰爭，中國的崛起能否規避此類的歷史循環?和平崛起在理論上是否可能?如何從歷史和現實的選擇中回答中國和平崛起?這些都需要人們給出有效的回答。本書通過對各種關於大國崛起理論的批判與反思，通過對古代和近代大國的崛起之路的個案考察，從理論和歷史兩個方面對上述問題予以解讀和回答。　　本書認為，“能力決定意圖”、大國崛起後必然會尋求改變現狀等現實主義教義存在重要缺陷，不足以解釋歷史上的所有大國崛起現象。在歷史上存在和平型和暴力型兩種主要的大國崛起道路，前者以內部的經濟成長和制度、技術創新為主要動力，後者則以對外武力擴張、掠奪資源和爭霸為主要動力。近代部分大國的經驗表明，大國可以通過和平的方式實現崛起，即使通過暴力方式崛起的國家...(展開全部) 和平崛起是中國對世界的莊嚴承諾，但中國的和平崛起是否可能?從歷史上看，似乎大國都無法實現和平式的崛起，並且許多大國在崛起後都發起了反體系戰爭，中國的崛起能否規避此類的歷史循環?和平崛起在理論上是否可能?如何從歷史和現實的選擇中回答中國和平崛起?這些都需要人們給出有效的回答。本書通過對各種關於大國崛起理論的批判與反思，通過對古代和近代大國的崛起之路的個案考察，從理論和歷史兩個方面對上述問題予以解讀和回答。　　本書認為，“能力決定意圖”、大國崛起後必然會尋求改變現狀等現實主義教義存在重要缺陷，不足以解釋歷史上的所有大國崛起現象。在歷史上存在和平型和暴力型兩種主要的大國崛起道路，前者以內部的經濟成長和制度、技術創新為主要動力，後者則以對外武力擴張、掠奪資源和爭霸為主要動力。近代部分大國的經驗表明，大國可以通過和平的方式實現崛起，即使通過暴力方式崛起的國家中，也存在非常重要的非暴力因素。同時，大國崛起並不必然會成為修正主義國家而試圖推翻現有體系甚至發動戰爭。歷史經驗表明，國家即使在擁有較強的力量之後也可能會尋求溫和地對待現有的國際體系，關鍵在於國家自身如何正確地處理自身與國際體系的關係。　　因此，即使在被稱為強權政治的近代國際關係中，並非所有國家都是通過戰爭崛起的，大國崛起之後也並非都要進行武力爭霸的，存在和平式崛起的歷史事實。即使根據現實主義的國際政治千年不變的循環論主張，21世紀的中國實現和平式崛起是存在可能性的。而中國在歷史上和現實中的對外行為的經驗證據表明，中國從來就是一個愛好和平，不謀求霸權和世界領導者的國家，更不是所謂的反體系運動者，中國未來的和平式崛起和崛起後維持世界和平是完全可能的，同時，中國要真正實現和平崛起，就必須借鑑歷史上大國崛起的經驗和教訓，制定正確的崛起維持戰略和應對戰略，保障中國的和平崛起順利實現。其中尤其要處理好三個方面的問題，一是尋找到一條以我為主的國力持續增長方式，避免受制於人，這就需要加快技術創新，樹立科學發展觀，建設節約型社會，避免能源、資源、市場衝突；二是處理好與現存的霸權國美國的關係，友好地對待現存的國際秩序，和平地融入到現有的國際體系之中；三是盡最大的努力和最大的誠意解決自身的領土完整與統一問題，但在必要時刻，應該不憚於使用武力去維護自己的核心國家利益，以推動國家的崛起，維持崛起的成果。

中國的和平崛起

基本介紹

相關詞條

熱門詞條