《中國案例指導：2006年第1輯》是法律出版社2006年出版的圖書，主要講述了世界上兩大法系——大陸法系和英美法系——相互借鑑、取長補短是發展的趨勢，大陸法系逐漸重視判例制度，英美法系逐漸重視成文法制度。
基本介紹
- 書名：中國案例指導：2006年第1輯
- ISBN：7503661135
- 頁數：428頁
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2006年2月1日
- 裝幀：平裝
- 開本：32開
- 尺寸：21 x 14.8 x 1.7 cm
- 重量：399 g
內容簡介,目錄,
內容簡介
世界上兩大法系——大陸法系和英美法系——相互借鑑、取長補短是發展的趨勢，大陸法系逐漸重視判例制度，英美法系逐漸重視成文法制度。中國如何發揮案例的作用?學者們在研究這個問題，司法實踐部門也在考慮這個問題。《中國案例指導》這套叢書的出版，將是案例指導制度改革過程的一個重要的嘗試環節，是司法實踐部門思考這一問題的一項重要成果。
最高人民法院和最高人民檢察院聯合編輯出版《中國案例指導》叢書，是最高人民法院、最高人民檢察院指導全國各級人民法院、各級人民檢察院辦案工作的一項具體舉措。
《中國案例指導》叢書，是最高人民法院、最高人民檢察院指導全國各級人民法院、各級人民檢察院辦案工作的一項具體舉措，是案例指導制度改革過程的重要嘗試和成果。
這套叢書呈現以下特徵：
其一，權威性。由最高人民法院和最高人民檢察院有關領導組成編輯委員會，由著名學者撰寫研究性文章，具有很高的權威性。雖然這些案例不能作為裁判的直接法律依據，但是法官、檢察官和律師可以作為裁判理由或者法庭辯論理由引用。為了引用方便，這套叢書的案例有著便於引用的案例編號。
其二，新穎性。所選擇的案例是高級人民法院和最高人民法院終審的案件，這些案例有的是新類型的，有的是疑難的，有的是現有法律沒有規定的或者在理解上有分歧的。公布和研究這些案例，可以引導類似案件的同案同裁判。
其三，套用性。為了使套用者對案例的精髓有所了解，這套叢書每一個案例都由著名學者撰寫了研究性文章，闡述裁判的理論原理和總結裁判精髓，抽象出案例指導原則，對法律實際工作者和法學理論工作者具有重要參考作用。
其四。客觀性。將所選案例的起訴書、第一審判決書、抗訴狀、第二審判決書等有關文書原文刊登公布，以使讀者更加全面地了解案情，使讀者可以作出自己的客觀判斷。
人們始終在探求案例所應該具有的法律效力——案例的應然法律效力，但是我們應該另闢蹊徑，更加重視通過實際參考作用發揮其作用力——案例的實然法律效力。如果大家認可了，引用多了，其實際效力就大了。希望《中國案例指導》的出版，有助於更好地發揮案例的實然法律效力。
目錄
【民事卷】
民事[2006]006號案例
上海蘭生股份有限公司與華僑銀行上海分行、花旗銀行國際托收糾紛案
案例指導原則
評析：國際托收中各方當事人之間的法律關係探析/丁 丁 劉雅哲
起訴狀
答辯狀
答辯狀(補充)
追加被告申請書
管轄權異議申請書
駁回原告訴訟請求申請書
答辯狀
(1995)滬二中經初字第13號民事判決書
抗訴狀
抗訴答辯狀
(2000)滬高經終字第335號民事判決書
民事[2006]007號案例
山東蘭陵企業(集團)總公司、山東蘭陵美酒股份有限公司
與蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠商標侵權、不正當競爭糾紛案
案例指導原則
評析：商標侵權和不正當競爭認定的若干問題/李順德
起訴狀
(2001)臨經初字第6號民事判決書
抗訴狀
答辯狀(蘭陵美酒股份有限公司)
答辯狀[蘭陵企業(集團)總公司)
(2001)魯經終字第379號民事判決書
民事[2006]008號案例
山東龍大企業集團有限公司與萊陽魯花濃香花生油有
限公司不正當競爭糾紛案
案例指導原則
評析：仿冒知名商品包裝、裝潢行為的認定/王保樹
起訴狀
答辯狀
(2002)煙經初字第4l號民事判決書
抗訴狀
抗訴答辯狀
(2003)魯民三終字第14號民事判決書
民事[2006]009號塞例
王小蕙與石家莊市引水入市工程指揮部辦公室、曲陽縣
建來石材雕刻有限公司著作權糾紛案
案例指導原則
評析：城市雕塑設計方案受著作權法保護/周 林
起訴書
申請書
代理詞
答辯狀
(2001)石知初字第127號民事判決書
抗訴狀(王小蕙)
抗訴答辯狀(石家莊市引水入市工程指揮部辦公室)
抗訴狀(曲陽縣建來石材雕刻有限公司)
抗訴答辯狀(王小蕙)
(2003)冀民三終字第23號民事判決書
民事[2006]010號案例
陝西金麒麟藥業有限公司股權轉讓糾紛案
案例指導原則
評析：有限責任公司股權轉讓問題研究：在契約法與公司法的交叉點上/張開平
起訴狀
答辯狀
(2003)寶市中法民二初第014號民事判決書
抗訴狀(金大科技發展有限公司)
抗訴狀(金麒麟藥業有限公司)
抗訴答辯狀(金大科技發展有限公司)
抗訴答辯狀(佳南國際有限公司)
(2003)陝民三終字第25號民事判決書
民事[2006]011號案例
天津市東方房地產實業公司與天津東方房地產開發有
限公司中外合資經營契約糾紛案
案例指導原則
評析：必須尊重和維護公司的獨立人格/朱慈蘊
起訴狀
(2001)一中經初字第368號民事判決書
抗訴狀
抗訴答辯狀
(2002)津高民二終字第123號民事判決書
