中國憲法的成文性質與司法適用

內容簡介

中國憲法可否為司法所適用，是一個至今沒有解決好的基礎性憲法學論題。彌散在這一論題上的種種認知誤區，越發加劇了研究中的理論迷局與困頓。本書反思現狀、挑戰成說，澄清成文憲法之司法適用的內在機理，為中國憲法的司法適用正名。

本書運用規範研究方法，從“憲法是法律”這個成文憲法的基本命題出發，圍繞中國憲法文本中的關鍵問題展開探討，通過闡釋現行憲法的成文憲法性質，深入論證了憲法司法適用的理論基礎與文本根據。全書邏輯嚴密、文字洗鍊、內容充實，特別是在充分說理的基礎上，有力回應了現有研究中的偏執之見與差謬之論，系統性地重構了中國憲法司法適用的憲法原理，使這一領域的研究取得了突破性進展，極富理論創新價值。

本書直面中國法治進程中的實際問題，為憲法的司法適用化解學術迷思，消解文本障礙，有助於推進司法領域的憲法實施，彰顯了理論探求與制度建構並舉的研究旨趣和擔當。

作者簡介

趙娟，女，1964年生，法學博士，南京大學法學院教授（2005年起），南京大學—約翰斯·霍普金斯大學中美文化研究中心兼職教授（2010年起），美國伊利諾伊大學弗里曼基金項目研究學者（2008—2009年）。專業領域為憲法學與行政法學，主要研究方向包括憲法基本理論、憲法與行政法關聯問題、言論自由制度、比較公法理論。先後出版合著《行政違法行為判解》《憲政、法治與經濟發展》《比較行政法——體系、制度與過程》，並在《中國法學》《法學評論》《南京大學學報》等刊物上發表學術論文四十餘篇。

圖書目錄

前言

第一章緒論

一、引子

二、主題限定

三、研究思路

第二章作為成文憲法的中國憲法

一、中國憲法的法律性質

二、""憲法是法律""的源與流

三、成文憲法的革命性意義

第三章憲法的至上性

一、憲法至上的文本解析

二、人民主權、成文憲法與代議制機構

三、全國人大地位的進一步詮釋

第四章人民法院的憲法實施職責

一、什麼是憲法實施

二、作為憲法實施主體之一的法院

三、法院在憲法實施體系中的角色

第五章憲法與法院審判案件的法律依據

一、《憲法》第126條的目標定位

二、審判權獨立的憲法空間

三、憲法作為審判依據與法治原則

第六章法院解釋憲法之權力

一、法院有權解釋憲法的根據

二、法院解釋憲法與現行憲法體制

三、憲法解釋權的有效配置

第七章結語

一、初步的結論

二、我們誤讀了什麼

三、並非多餘的話

參考文獻

後記

中國憲法的成文性質與司法適用

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條