不可變資本

不可變資本

不可變資本是指以廠房、機器、原材料等生產資料形式存在的資本,在生產過程中不發生價值增殖。資本是依靠剝削工人帶來剩餘價值的價值。在資本主義社會中,資本總是表現為一定的物,但物本身並不天生是資本,只有當它們成為資本家的私人財產,並用來成為剝削僱傭工人的手段、生產出剩餘價值時才成為資本。所以從本質上說,資本是被物的外殼所掩蓋的資產階級和無產階級之間剝削與被剝削的關係。

基本介紹

  • 中文名不可變資本
  • 定義:機器、原材料等生產資料形式存在
  • 資本論的提出馬克思第一個科學地揭示資本本質
  • 特點:使用價值以不同形式被消耗掉
資本的劃分,區別,資本的意義,資本的本質,資本,勞動力商品,

資本的劃分

不變資本與可變資本是如何劃分的?其意義是什麼?
政治經濟學史上,馬克思第一個科學地揭示了資本的本質,並進而將資本區分為不變資本和可變資本。恩格斯對此作了高度評價,他說:“這個區別提供了一把解決經濟學上最複雜的問題的鑰匙”(馬克思:《資本論》第2卷,第22頁,人民出版社1975年版。)。
資本是依靠剝削工人帶來剩餘價值的價值。在資本主義社會中,資本總是表現為一定的物,但物本身並不天生是資本,只有當它們成為資本家的私人財產,並用來成為剝削僱傭工人的手段、生產出剩餘價值時才成為資本。所以從本質上說,資本是被物的外殼所掩蓋的資產階級和無產階級之間剝削與被剝削的關係。
作為一種生產關係的資本,總是體現在物品上,通過一定的物表現出來,這種情況使人容易產生一種錯覺,似乎這些物品本身天然就是資本。因而歷史上和當代的資產階級經濟學者把資本說成是同生產工具一起出現的、超越歷史的範疇,否認資本是特定歷史條件下的產物,從而將資本主義解釋成為一種永恆的社會制度。馬克思深刻地批判了這種謬論,指出:“黑人就是黑人。只有在一定的關係下,他才成為奴隸。紡紗機是紡棉花的機器。只有在一定的關係下,他才成為資本。脫離了這種關係,它也就不是資本了。”(《馬克思恩格斯全集》第6卷,第486頁,人民出版社1961年版。)所以“資本不是物,而是一定的、社會的、屬於一定歷史社會形態的生產關係,它體現在一個物上,並賦予這個物以特有的社會性質”(馬克思:《資本論》第3卷,第20頁,人民出版社1975年版)。

區別

可變資本與不可變資本
在資本主義生產過程中,資本家的資本概括起來不外兩個部分,即以生產資料形態存在的資本和以勞動力形態存在的資本。馬克思依據這兩部分資本在剩餘價值的生產過程中的不同作用,把資本區分為不變資本和可變資本。
由廠房、機器、設備、原材料等生產資料構成的資本,在生產過程中以不同的形式參加生產過程,其使用價值以不同形式被消耗掉。但不論生產資料價值轉移的方式如何不同,它們只能把自己原有的價值轉移到新產品中去,而不會發生價值增殖。它們的價值在進入生產過程以前,就已經由生產它們時所耗費的社會必要勞動時間決定了;在生產過程中被消耗的只是使用價值,而它們的價值只是在新產品中再現出來,因此生產資料轉移到新產品上的價值決不會大於它們在參加生產過程時被消耗了的自身所具有的價值。因此,馬克思生產資料構成的資本稱作不變資本,用c表示。
雖然不變資本在生產過程中並沒有改變自己原有的價值量,但並不排斥生產資料有發生價值變動的可能。當生產某種生產資料的社會必要勞動時間發生變化時,或是由於新的發明使同種生產資料可由較少的勞動再生產出來,原有的生產資料就會貶值,因而轉移到新產品上的價值也相應減少。但這種價值變動,是在生產過程以外發生的,並不會改變不變資本的性質。
資本中以勞動力形態存在的部分,在生產過程中不存在價值轉移問題,因為勞動力的價值已經以工資形式支付給工人,並被工人消費掉,不可能轉移到新產品中去。這部分勞動力的價值可由工人的勞動再生產出來。工人的勞動具有二重性:作為具體勞動,它改變生產資料的物質形態,使一種使用價值變成另一種使用價值,並將消耗掉的生產資料價值轉移到新產品中去;作為抽象勞動,它創造出新價值,這個新價值既包括勞動力價值的等價,用來補償勞動力的價值,還包含超過勞動力價值的價值,即剩餘價值,從而使這部分資本量發生了變化。所以馬克思把它稱為可變資本,用v表示。

資本的意義

馬克思運用勞動二重性理論,以資本的不同構成部分在價值增殖過程中的不同作用為依據,把資本區分為不變資本和可變資本,具有重大意義。
(1)將資本劃分為不變資本和可變資本兩部分,闡明了資本家占有的剩餘價值並不是由他墊支的全部資本創造的,更不是由其中的不變資本創造的,而是由可變資本即工人的勞動力創造的,從而揭示了剩餘價值的真正來源,進一步揭露了剩餘價值形成的實際過程,使剩餘價值理論更加完善和科學。
(2)將資本劃分為不變資本和可變資本,揭示了資本家剝削工人的真實程度。既然剩餘價值是可變資本創造的,因此在考察資本家對工人的剝削程度時,不應當拿剩餘價值同全部預付資本相比,更不應同不變資本相比,而是應當同可變資本相比。剩餘價值同可變資本的比率,就是剩餘價值率,又叫資本主義剝削率,能準確地表示資本家對工人的剝削程度。
(3)將資本區分為不變資本和可變資本,為研究資本主義生產總過程及其歷史趨勢奠定了理論基礎。馬克思正是以不變資本和可變資本的區分為基礎,提出了資本有機構成理論,在此基礎上,他又揭示了資本主義積累的一般規律,創立了再生產理論和剩餘價值的分割理論,這些對於研究並揭示資本主義生產關係的產生、發展及其滅亡,具有極其重要的理論意義和現實意義。

資本的本質

資本

考查資本的本質從資本流通總公式開始,這是因為資本流通總公式是資本本質的外在表現。資本流通總公式是:G—W—G′。它表明,在資本流通中,貨幣在運動中能夠帶來價值增值,從而轉化為資本,成為資本的存在形式。從形式上看,資本總公式價值規律相矛盾。按價值規律要求,商品交換應遵循等價交換原則,交換的結果只會使價值表現形式發生變化,而價值量不會發生變化。然而,資本總公式呈現出來的現象是,經過流通過程資本的價值量發生了變化,實現了價值增值。這就是資本總公式的矛盾。要解決資本總公式的矛盾,關鍵是要說明價值增值在什麼樣的條件下和從哪裡產生。
資本的最初表現形式常常是貨幣,但貨幣本身並不是資本。貨幣轉化為資本的前提條件就是:勞動力成為商品。勞動力成為商品解決了資本總公式形式上的矛盾。需要注意的是,勞動力成為商品必須具備兩個基本條件:一是勞動者有人身自由,有權支配自己的勞動;二是勞動者喪失了一切生產資料和生活資料,除了自己勞動力以外一無所有,只有靠出賣自己的勞動力謀生。

勞動力商品

勞動力商品的價值和使用價值。勞動力商品的價值是由生產它所需要的社會必要勞動時間決定的,勞動力商品的使用價值在於他能勞動,其特殊性在於:勞動能創造價值,不但創造價值,而且能創造比自身價值更大的價值。勞動力商品的最大特點在於它的使用價值有特殊性。
勞動力成為商品是資本實現價值增值的前提條件,那么價值增值究竟是在哪裡發生的呢?這需要進一步考察資本主義的生產過程。
資本主義生產過程是勞動過程和價值增值過程的統一。資本主義勞動過程具有兩個特點:一是勞動力的支配使用權歸資本家所有,工人在資本家監督下勞動;二是勞動產品全部歸資本家所有。在資本主義條件下,工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間兩部分。工人在必要勞動時間再生產自身的勞動力價值,在剩餘勞動時間則生產剩餘價值並被資本家無償占有。剩餘價值生產過程就是價值增值過程。
因此,資本本質上不是物,而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係,即資本家憑藉對生產資料的所有權剝削失去生產資料的僱傭工人的剩餘勞動。劃分不變資本和可變資本的依據及意義是什麼? ① 區分不變資本和可變資本的依據。資本在生產過程中以兩種形式存在,一部分以生產資料形式存在,一部分以勞動力的形式存在。馬克思根據這兩部分資本在剩餘價值生產中所起的作用不同,把資本區分為不變資本和可變資本。以生產資料形式存在的這部分資本,它的價值在生產過程中被轉移到新產品中去,並不改變自己的價值量,所以叫不變資本。以勞動力形式存在的資本,它的價值在生產過程中由工人的勞動再生產出來,並且生產出大於它自身的價值。這樣,以勞動力形式存在的這部分資本的價值發生了增殖,改變了原有的價值量,所以叫可變資本。
②區分不變資本和可變資本的意義。第一,進一步揭露了剩餘價值的源泉和資本主義剝削的實質。通過分析不變資本和可變資本,說明剩餘價值不是全部資本產生的,而是可變資本產生的,是絕對和相對延長工人的剩餘勞動創造的。因此,工人的剩餘勞動是剩餘價值的惟一源泉。第二,為考察資本主義剝削程度提供了科學依據。剩餘價值是可變資本帶來的,因此,考察資本家對工人的剝削程度時,不應拿剩餘價值同全部預付資本相比,而只能同可變資本相比。剩餘價值與可變資本之比就是剩餘價值率,用公式表示:m‘=m/v.
區分不變資本和可變資本的意義是:(1)進一步揭露了剩餘價值的來源和資本主義剝削的實質;(2)為準確計算資本家對工人的剝削程度(剩餘價值率)提供了科學根據;(3)為理解資本有機構成平均利潤等理論奠定了基礎

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們