《上海國際再保險中心的形成模式和發展對策研究》是2013年10月徐英所著書籍。
基本介紹
- 中文名：上海國際再保險中心的形成模式和發展對策研究
- 作者：徐英
- 出版社：復旦大學出版社
- 出版時間：2013年10月
- 頁數：226 頁
- 定價：20 元
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787309098990
圖書目錄,內容提要,
圖書目錄
引言
一、研究問題的提出
二、國內外研究現狀綜述
三、研究的基本思路和方法
四、本書的結構安排
五、本書的主要創新點
第一章 國際再保險中心概述
第一節 國際再保險中心的定義及特徵
一、再保險中心的定義及特徵
二、再保險中心的分類
第二節 國際再保險中心形成和發展的理論基礎
一、經濟學理論
二、金融學理論
第三節 國際再保險中心的形成模式
一、國際再保險中心形成的一般模式
二、國際再保險中心的三種個體模式
第四節 政府對國際再保險中心形成作用的演化經濟學分析
一、演化經濟分析的基本框架
二、政府的“啟動機制”
三、政府對良性循環的強化作用
第二章 國際再保險中心形成與發展案例研究
第一節 倫敦國際再保險中心
一、倫敦勞合社市場
二、倫敦保險公司市場
三、倫敦國際再保險中心形成與發展經驗分析
第二節 新加坡國際再保險中心
一、新加坡再保險市場概況
二、新加坡再保險中心形成與發展經驗分析
第三節 百慕達國際再保險中心
一、百慕達再保險中心概況
二、百慕達再保險中心形成與發展經驗分析
第三章 上海建設國際再保險中心的必要性、可行性及差距分析
第一節 上海建設國際再保險中心的必要性
一、上海建立再保險中心是我國巨觀經濟發展以及巨災風險保障的需要
二、上海建立再保險中心是我國對外開放的需要
三、提高國際保險市場影響力的需要
四、上海建立“兩個中心”的需要
第二節 上海建設國際再保險中心的可行性
一、上海建立再保險中心的外部環境優勢
二、上海建立再保險中心的內部環境優勢
第三節 上海建設國際再保險中心的差距分析
一、上海建設國際再保險中心的基礎條件差距分析
二、上海建設國際再保險中心的核心條件差距分析
第四章 上海國際再保險中心的形成模式分析
第一節 上海國際再保險中心的一般模式選擇
一、國際競爭環境不允許自然形成
二、政府和市場的共同推進
第二節 上海國際再保險中心的個體模式之一——離岸再保險市場的構建
一、上海發展離岸再保險市場與建立國際再保險中心的關係
二、上海發展離岸再保險市場的構想與建議
第三節 上海國際再保險中心的個體模式之二——上海保險交易所的構建
一、上海成立保險交易所對國際再保險中心建設的作用
二、保險交易所的國際經驗
三、上海保險交易所的現有條件分析
四、上海保險交易所的構建
五、對上海成立保險交易所的建議
第五章 上海國際再保險中心的發展對策
第一節 基礎條件建設
一、經濟方面
二、制度方面
三、基礎設施方面
四、政策方面
第二節 核心條件建設
一、積極發展原保險市場，提高分保意識
二、培育再保險市場主體，最佳化再保險市場結構
三、培育自保市場，實現與再保險市場共同發展
四、培育再保險經紀人
五、提高再保險產品的創新能力和服務能力
六、培育再保險專業人才
七、推進專業化監管，健全風險防範機制
第三節 上海與香港、新加坡的合作與競爭
一、新加坡與香港之間的博弈策略選擇
二、擴展分析：新加坡、香港和上海結論
附錄
參考文獻
後記
內容提要
根據全文的邏輯結構，本書主體共分5章內容。
第一章“國際再保險中心概述”從再保險市場作為金融市場的重要組成部分出發，結合金融中心的定義及特徵討論了再保險中心的含義和特徵，同時結合國際經驗分析了再保險中心不同的形成模式和特點以及政府在再保險中心形成中的作用。如同金融中心的形成一樣，再保險中心的形成也有經濟學理論作為基礎，本章 分別討論了需求供給理論、規模經濟理論以及金融集聚理論對再保險中心形成的作用。
第二章“國際再保險中心形成與發展案例研究”詳細介紹了倫敦再保險中心、新加坡再保險中心和百慕達再保險中心，其中倫敦是自然形成型再保險中心的代表、新加坡是政府建設型再保險中心的代表、百慕達是避稅型再保險中心的代表。通過分析它們的形成模式和發展經驗，希望能為上海再保險中心建設提供全方位的經驗借鑑。
第三章“上海建設國際再保險中心的必要性、可行性及差距分析”首先從上海建設再保險中心是我國巨觀經濟發展和巨災風險保障的需要、是對外開放的需要、是謀求國際保險市場影響力的需要、是上海建立“兩個中心”的需要四個方面探討了上海建立國際再保險中心的必要性；其次從上海的內部和外部環境優勢兩個方面探討了上海建設國際再保險中心的可行性。上海不但具有人文、地理環境、經濟基礎、保險基礎、傳統上再保險中心的歷史優勢以及上海“兩個中心”建設契機等優勢，同時又具有國內巨觀經濟的持續快速發展、國家實力和國際地位的不斷提升，以及國家對建立國際再保險中心的大力支持的優勢。當然，上海的差距也十分明顯。文章 運用對比的方法，探討上海同亞太地區表現最為出色的香港和新加坡這兩個區域性國際再保險中心相比在基礎條件與核心條件兩個方面存在的主要差距。
第四章“上海國際再保險中心的形成模式分析”結合國際再保險中心的形成模式以及上海再保險中心建設面臨的外部環境和內部環境，提出上海再保險中心的形成需要結合政府和市場兩種要素共同推進。現階段應該是政府引導為主、市場推動為輔的發展模式。論文還對政府現階段推動的離岸再保險市場和保險交易所的構建進行了詳細的討論和分析，認為根據金融集聚理論，無論是建立離岸再保險市場還是保險交易所，兩者都能夠吸引大量的國際保險和再保險機構集聚上海，對促進國內再保險市場的發展，並最終形成國際再保險中心都有很大的推動作用。
第五章“上海國際再保險中心的發展對策”分別對上海國際再保險中心的基礎條件建設如經濟方面、制度方面、基礎設施方面、政策方面以及核心條件建設如原保險市場發展方面、再保險市場主體培育方面、再保險產品創新方面、再保險人才培養方面等提出了具體的對策和建議；同時還提出上海應與香港合作，實現優勢互補。
