所謂「三軌提名」方案，即：第一是政黨提名，有政黨在全港取得5%選票就可提名；第二種是公民提名，2%選民即約7萬人至8萬人便可提名；第三種是由1,500名提名委員中的一成，即150名委員提名。所有獲提名者，最後由提名委員會確認成為候選人。該黨又建議，將提名委員會4大界別中的政界，加入所有民選區議員，令該界別委員增加一倍至600人。其餘3個界別則參考回歸前的「新九組」，將公司團體票轉做個人票，令選民基礎增至300萬。
立法會選舉方面，民主黨建議2016年立法會選舉，議席由現時70席增至80席，直選占60席，其餘20席為功能組別議席，到2020年的立法會選舉，設80個直選議席，一半以單議席單票制，另一半以全港不分區比例代表制選出。
事態發展,相關評說,背景資料,
事態發展
中央政府對香港反對派議員的要求做出善意回響，安排兩位高官赴上海和議員會面，但部分反對派再度為參會設定障礙，甚至揚言要發動絕食推動與普選有關的所謂“三軌提名方案”。
18日下午，泛民議員開會討論是否到上海訪問。“民協”立法會議員馮檢基會後表示，將向立法會主席曾鈺成提交三項建議，由曾主席轉交及說服中央；泛民各政黨會在收到中央回響後，再商討是否出席。不僅如此，泛民還決定為推動所謂的“三軌提名”發起絕食。行動將於下周五在中環舉行，第一波16人參加，之後再舉行第二波。
絕食團發言人、工黨主席李卓人稱，行動目的是抗議中央官員和建制派不斷否定“三軌提名”方案，無誠意推動普選，他們將呼籲市民簽署參加“占中”運動意向書。星島日報網稱，參加第一波絕食的包括工黨及民主黨成員張國柱、何俊仁等。他們聲稱，絕食行動不設期限，按參加者身體情況而定。
相關評說
政改諮詢踏入中期階段，香港人要實現普選特首的路似乎又向前邁進一步，繼律政司司長袁國強於今年一月二十九日撰文剖析坊間提出的「公民提名」不符合《基本法》規定；政制及內地事務局局長譚志源日前在出席活動亦明確表明，將全體選民納入提名委員會的建議，不符合《基本法》，因此民間構思會令提名委員會失去代表性，並不符合人大可參照選委會的決定。
香港社會主流常強調「法治」，即依法而治，香港「一國兩制」的成功有賴《基本法》以及按其各項條文規定的執行，簡單而言，一切政制發展必須依照《基本法》規定，其他不符合《基本法》規定的方案都是違憲，一廂情願，根本不能實行。
坊間個別人士或組織所提出的「三軌提名」偽方案只是討價還價式的政治口號，明知不可行卻誤惑大眾提出，以便達到其政治目的，以便撈取政治籌碼。「三軌提名」偽方案借「公民提名」及「政黨提名」困綁提名委員會，妄圖令提名委員會只淪為橡皮圖章，弱化及喪失其參照《基本法》及人大常委會決定的功能。
若「公民提名」及「政黨提名」等假貨都能矇混霸王硬上弓，則無視《基本法》規定，架空並繞過提名委員會，香港將會無法可依，把法治的金漆招牌也賠上了，今天弄個沒有法律基礎的「公民提名」，明天發動違法「占中」，不難想像有天又有政客要提名老外或其代言人作特首候選人，甚至是妄圖廢除《基本法》，破壞「一國兩制」的成功。
「三軌提名」是貶低《基本法》；「公民提名」是奪權，都是混淆視聽。提名委員會以外的提名構想，都是不符合《基本法》規定，也鑒於《基本法》是授權法的特質，根本不能認受其他不合規格如「公民提名」及「政黨提名」的偽方案。
「三軌」及「公民提名」只是污穢的政治玩意，並無法理基礎，政改必須建基於《基本法》向前望，沒有灰色地帶，更不容政客扭曲矮化《基本法》另立一套。
背景資料
自香港回歸以來，香港立法會議員曾兩次集體訪問內地。2005年9月25日至26日，香港全體立法會議員到廣東省考察，被稱為“破冰之旅”。時任民主黨主席的李永達稱，雖然他們與內地官員的政見並不相同，但雙方能夠坦率交流。2010年5月8日至10日，由立法會主席曾鈺成率領的42名議員赴上海訪問。
民主黨的李華明形容“這是一次很成功的考察”，當時部分反對派議員為發起所謂的“五區公投”而缺席。資深評論員李幼岐18日撰文稱，香港回歸以來，自由無減少，民主在增加，但一些人真的是“身在福中不知福”。有些反對派推三阻四，拒絕中央的誠意邀請。
《大公報》也說，反對派經常說中央沒有誠意，但事實一再證明，最有誠意的不是反對派，而是中央政府，“王光亞及李飛皆是負責港澳工作的極高級別官員，此次為了配合全體議員訪問上海，特地由北京飛到上海參加活動，這種特例還不足以說明中央政府的真誠態度？”
