三吳互爭田產案，此案發生於南宋時期。
基本介紹
- 中文名：三吳互爭田產案
- 發生年代：南宋
- 涉及人物：三吳
- 出處：《名公書判清明集》卷四
案件詳情
南宋寧宗嘉定十二年，吳肅立契，稱典到吳鎔田，約限九年，亦已投印，契約上還單獨說明該產已打亂了祖先傳下的產業的結構，可能是一契分為二、三契，所以上手契不能使用。五年以後，吳檜遽來爭占，吳肅入詞，官府追索乾照。吳檜拿出一張紹興十年其祖吳武成賣與吳鎔之曾祖吳四乙的赤契，契上空紙後“批作淳熙八年贖回，就行租賃與元佃人耕作”。官府認為，當初所立赤契是真可以有證，但後面的批作真實與否又以何為證呢？況且原契為絕賣文契，其後豈容贖回，這是明顯的矛盾。即使批作為真，自淳熙八年至嘉定十七年，已歷時四十餘年，為何不曾交業，同時也排除了“就行佃賃”的可能。依據宋法：“諸典賣田宅，已印契而訴畝步不同者，止以契內四至為定；其理年限者，以印契之日為始，或交業在印契日後者，以交業日為始。”“諸理訴田宅，而契要不明，過二十年，錢主或業主死者，官司不得受理。”吳檜所持契照已四、五十年，超過了訴訟時效，“田照吳肅交易為業。該案至此尚未了結，主審官范西堂分析了爭產的原因“實以吳鎔不曾繳納上手，尋將與元出產人吳檜通同昏賴。吳檜乃吳鎔之叔，同惡相濟，為謀已深。彼吳肅故為聚斂之家，前後交易未必無違法之契”，吳鎔、吳檜對自己昏賴奪田的行為招供無遺，各勘杖六十，廢契毀抹入案。
