《三個至上:尋找中國特色的司法體制改革之路(中英文雙語版)》一書的目的是通過研究中華人民共和國的刑事審判制度來闡明中國法官的作用及在當前中國法律和政治制度下的司法獨立程度。此項研究的重要意義在於為中國司法體制改革的政策討論收集佐證，從而提出改革意見，以便進一步促進中國的司法獨立。
基本介紹
- 書名：三個至上：尋找中國特色的司法體制改革之路
- 頁數：402頁
- 出版社：法律出版社;
- 出版時間： 第1版 (2010年10月1日)
圖書信息,作者簡介,媒體評論,目錄,
圖書信息
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787511811943
條形碼: 9787511811943
尺寸: 22.6 x 15.6 x 2 cm
重量: 558 g
作者簡介
徐振博，1982年生，北京人，2005年l0月一2010年2月就讀於西倫敦大學（University of West London）法學院，獲法學博士學位。現任全英華人華僑中國統一促進會研究所研究員。
媒體評論
這本書的作者是法學界的一個“小學生”，就像許多走過彎路的年輕人一樣，他起初也對西方國家對中國法治建設的指責持認可態度；但在連續兩年的實地考察以後，作者徐振博博士的思想產生了極大的變化。作者接觸西方經驗和學術價值，但又堅定中國本分的學術精神似乎是這本書的最為特別之處。徐博士以西方多年以來對中國法治建設的指責為起始，通過羅列一系列的一手證據，在客觀分析研究數據以後，得出了一系列比較讓西方批評家們“意外”的結果。本書著重強調了“中國特色”這一概念在中國當代憲政價值中的內涵。徐博士詳細地闡述了中國特色的憲政價值觀和影響中國法治發展的客觀經濟事實，出示了一系列證據，並且做了精彩的法理論證，提出了通過創新而加強黨對司法的領導是中國實現更高程度司法獨立的唯一出路。
本書引用了作者對一些法官的抽樣採訪，為讀者深入了解中國法官的所思所想提供了渠道，也為如何推進司法獨立以及了解中國法官如何看待自身作用等問題指點了迷津。徐振博博士在書中深入剖析了中國司法體制及其存在的問題、矛盾，反映了當代中國法官的想法和困惑，行文處處體現出作者可貴的認真、客觀和公允的治學精神。本書可謂是一篇嚴謹的學術著作。難得的是，徐博士在書中以其國際化的視野進行比較學術研究。據我所知，很少有從事觀察研究的法律學者將中國司法體製作為研究重點。我相信徐振博博士的此項研究將成為比較法研究領域的一個里程碑。
——約翰?布舵文教授（英國伯明罕大學法學院院長）
目錄
摘要
第一章 緒論、文獻分析和調研問題
1.1 緒論
1.2 中國現行的司法制度
1.3 學者和法官們對中國當前司法制度面臨的問題和司法體制改革的看法
1.4 “三個至上”指導方針
1.5 結論
第二章 “中國特色”和為什麼中國需要司法獨立
2.1 緒論
2.2 中國傳統法制思想對司法權力的界定以及中國法官在歷史上的作用
2.3 20世紀中國的現代化和變革：馬克思主義關於法和國家的理論及其對中國司法結構和傳統的影響
2.4 中國的現代化進程，潛在的司法獨立化建設及法治發展的前景
2.5 結論
第三章 中國司法職業化及法官職權的發展
3.1 緒言
3.2 司法職業化發展概覽
3.3 《法官法修正案(2001)》及中國法官選任程式
3.4 《公務員法(2006)》、法院的財政來源及法官的薪酬
3.5 法官的政治地位以及法院的行政管理
3.6 結論
第四章 法院與全國人民代表大會
4.1 緒論
4.2 中國立法與法務部門的憲政關係
4.3 人大的個案監督程式
4.4 在人大監督下審理的案件
4.5 案例分析
4.6 結論
第五章 法官和檢察官：中國刑事審判制度中的權利平衡
5.1 緒論
5.2 中國的刑事審判程式以及人民檢察院的司法監督職能
5.3 檢察院的行政職能(主動執法)——作為國家的公訴機關
5.4 檢察院的司法職能(被動執法)——作為國家的法律監督機關
5.5 結論
第六章 法官與黨的關係：黨務部門對司法機關的影響
6.1 緒論.
6.2 法院審判委員會
6.3 法院黨組
6.4 共產黨組織運作及其在國家事務中的作用
6.5 共產黨紀律檢查機構及法院的紀檢小組
6.6 黨對法院的人事管理
6.7 結論
第七章 探尋一條適合中國的司法體制改革道路
7.1 緒論
7.2 研究總結
7.3 憲政改革建議第一部分：司法監督、司法獨立、法官的公信度、法律條款的細膩程度和法律與法官的關係
7.4 憲政改革建議第二部分：重建黨與法院之間的關係
7.5 非憲政改革建議第一部分：改善司法環境(法院的行政、管理、資金及法官的薪酬)
7.6 非憲政改革建議第二部分：改革司法任命制度
7.7 結論
參考文獻
後記
