七十二疑冢,是指傳說中的曹操墳墓。傳說曹操怕死後被人發掘墳墓,在河北省邯鄲市臨漳縣、磁縣漳河一帶造了七十二個疑冢。關於曹操陵墓,在歷史上有很多傳說。特別是“七十二疑冢”的真相,更是吊足了人們的胃口。諸多考古學家都證實了曹操疑冢實際上是北朝的大型古墓群,並指出其確切數字也不是七十二座,而是一百三十四座。在古人看來,七十二隻是個概數,非實指,因此“七十二疑冢”僅舉大數而言,說明曹操疑冢之多,但是,曹操墓的確不在這“七十二疑冢”里。
說起“七十二疑冢說”的來歷,許作民說,建安二十三年(公元218年),可能是預感到自己壽數將盡,曹操特地頒布了一道《終令》,安排身後之事,對鄴城(今河北省邯鄲市臨漳縣、磁縣和河南省安陽市安陽縣一帶)有著特殊的感情。但考古證明,實際上是北朝墓群。
基本介紹
- 中文名稱:七十二疑冢
故事簡介,歷史演變,質疑觀點,傳說來歷,贊成之說,徹底否定,
故事簡介
曹操墓本不是謎,但從宋代起就無人知道曹操墓所在,並有了設七十二疑冢的傳說,但經過《三國演義》等的宣揚,曹操墓就成了個婦孺皆知的千古之謎。 曹操對自己的喪葬有明確“說法”,他死前一年多《終令》稱“西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹。”臨終前《遺令》中更是明確了要穿著平時衣服入葬,不要珠寶陪葬。他的兒子曹丕、曹植都有文描述葬禮和入殮的情況,交待了葬在鄴城之西,晉代文人陸機、陸雲作品中也有關於曹操喪葬情況的介紹。在魏國名將賈逵(174—228年)和司馬懿(179-251)等人的傳記里有他們護送曹操靈柩到鄴城入葬的記載。如曹操設疑冢的話,那他就是在留給後人的許多史料上都作了假,不僅在生前,改朝換代後還有人出力,且隨後的幾百年無人發現,這有些荒誕。
史料顯示,由於喪葬從簡,過了沒幾年,曹操墓上的祭殿就毀壞了。沒有隨葬金玉器物,也不為盜墓者所重視,再加上沒有封土建陵,沒有植樹,幾個朝代之後,曹操墓所在便無人知曉了。到唐代人們對曹操墓的位置還沒有什麼疑問,唐太宗李世民曾為曹操墓作祭文,但從北宋開始,雖然曹操墓位置在史書上有記載,但現實之中沒有人知道曹操墓的所在。也是從北宋開始,曹操被定型為奸雄,其墓址不詳也成了他奸詐的一個證明。鄴城以西有北朝墓群,被傳為曹操的七十二疑冢。羅貫中在《三國演義》中稱,曹操遺命於彰德府講武城外,設立疑冢七十二,渲染了曹操的奸詐。蒲松齡《聊齋志異》中有一篇《曹操冢》點出曹操墓可能在其設的七十二疑冢之外,更顯示出其詭詐。隨著這些傑作的流傳,曹操墓之謎就更加引人注目,也更加撲朔迷離。
歷史演變
說起“七十二疑冢說”的來歷,許作民說,建安二十三年(公元218年),可能是預感到自己壽數將盡,曹操特地頒布了一道《終令》,安排身後之事,因曹操對鄴城(今河北省邯鄲市臨漳縣、磁縣一帶)有著特殊的感情,敬仰西門豹在鄴地投巫開渠的英明果決,他希望自己的墓地與西門豹祠比鄰。
魏文帝曹丕遵照曹操的遺囑,將其遺體運回鄴地安葬。從現存的史料看,曹操對自己墓葬的安排得到了認真的落實。
曹操七十二疑冢,自此起始傳天下。但這個傳說能讓人相信,更是因為確實有眾多墓冢小山似的羅列於漳河兩岸,即所謂“漳河累累漳水頭,如山七十二高丘”。
到了元代,人們對軟弱慘遭滅亡的宋王朝既同情又懷念,同時對元朝異族統治極度不滿,於是借古諷今,更加醜化曹操的形象。元末羅貫中寫《三國志通俗演義》時,也是秉承了這種思想。
清代毛宗崗根據陶宗儀的《輟耕錄》等數據,在《三國志通俗演義》中加入了“又遺命於彰德府講武城外,設立疑冢七十二:‘勿令後人知吾葬處,恐為人所發掘故也’”的句子來。從此以後,漳河岸邊的北朝墓地也就被傳成了曹操的七十二疑冢了。
質疑觀點
首倡薄葬撲朔難辨
毋庸置疑,曹操的節儉在歷史上是非常有名氣的。曹操在其死前兩年就下過一道命令,命人為他在西門豹祠西邊高原上的貧瘠之地建造一座陵墓,並特別囑咐說,陵墓要建在高地上,地面上不要堆起高高的墳頭,也不要做什麼記號。在建安二十五年(220年)正月,曹操在洛陽病逝,同年二月葬於高陵。後人猜測,所謂高陵可能就是指西門豹祠西原上所建造的陵墓。
但是,仍有一些不懷好意的人對曹操的遺囑進行了歪曲,《三國演義》的作者羅貫中說,曹操在臨死前叫人於彰德府講武城外設立疑冢七十二座,不讓後人知道自己的遺體葬在什麼地方,生怕有人去發掘。也正是他的信口胡言,使後人對曹操墓址所在得出了兩個結論,第一個就是西門豹祠西原上,號稱高陵;第二個則是彰德府講武城外,有疑冢七十二座。
曹操遺令否定"七十二疑冢"
這就是我們上面提到"不做記號不做高丘"的曹操的臨終遺言。在遺令的最後,曹操還提到了銅雀台,他吩咐他的妻妾們,在邯鄲臨漳鄴城銅雀台的公堂上安放一張六尺大床,掛上靈帳,並供上乾果祭品,逢到每月的初一、十五的上午,向靈帳奏樂歌舞。同時,遺令還囑咐他的群臣,"汝等時時登銅雀台,望吾西陵墓田"。後人便依據這篇遺令里所說的內容,以銅雀台為中心,尋找曹操的陵墓,但由於種種原因,始終未果。
這封遺令雖然不能幫人找到真的曹操墓,但卻解決了一件事:徹底否定了"七十二疑冢"的存在。在這篇遺令中,曹操明確規定他的壽陵需要建在西門豹祠的西原上,"因高為基","不封不樹",也就是說,陵墓必須建在地勢高的地方,上面既不要封土,也不要種樹,沒有任何標記。這樣看來,臨漳、磁縣境內的"七十二疑冢",卻是人工封土堆積而成的,這些墓冢小的高數丈,大者則高數十丈,遠遠望去,宛如一座座小山。其中一座叫申莊鄉的天子冢,其封土長九十米,寬八十米,高四十米。這顯然不符合曹操所規定的形制。
盜墓者之說
否定"七十二疑冢"最堅定的當然還是盜墓者,民國初,有人盜掘了諸多疑冢,疑冢內多有墓誌,均系北魏、北齊時代王公要人墓。有一座是齊王陵,還有的是齊獻武帝第十一子高陽王浞墓。一碑額題曰:"墓主為齊王四叔。"
考證之說
諸多考古學家都證實了曹操疑冢實際上是北朝的大型古墓群,並指出其確切數字也不是七十二座,而是一百三十四座。在古人看來,七十二隻是個概數,非實指,因此"七十二疑冢"僅舉大數而言,說明曹操疑冢之多,但是,曹操墓的確不在這"七十二疑冢"里。
傳說來歷
《聊齋志異》的說法
七十二疑冢的說法流傳千年
在《聊齋志異》中叫作"曹操冢"的故事。這個故事說,在鄴城外有一條河,河水十分湍急,靠近岸邊的地方尤其深邃幽暗。盛夏時有人到河裡洗澡消暑,忽然從水裡傳來敲擊刀斧的聲音,下水的人就斷為兩截浮上水面;後來又有一人也下河洗澡,結果和第一個人一樣遭到腰斬。這種現象在百姓中流傳,引起百姓驚恐奇怪。當地的地方官聽說了這事,就派多人到上流截斷河流,讓水流枯竭。於是人們發現岩崖之下有個幽深的洞穴,洞中安置了一個轉輪,輪上安裝著鋒刃如霜的利刃。人們拆除了轉輪進入洞穴,發現洞中有一座小石碑,上面的字型是漢朝的篆書。仔細閱讀這些文章,得知原來這就是曹操的墓穴。於是人們打開曹操的棺材,拋散曹操的骨骸,把給他陪葬的金銀珠寶全都拿走了。
作者蒲松齡最後總結說::“後賢詩云:‘盡掘七十二疑冢,必有一冢葬君屍。’寧知竟在七十二冢之外乎?奸哉瞞也!然千餘年而朽骨不保,變詐亦復何益?嗚呼,瞞之智正瞞之愚也!”
("‘盡掘七十二個假墓,肯定有一個墓里葬著曹操的屍體,可怎么知道曹操的屍體竟然不在七十二個墓之內呢?’曹操奸詐啊!然而千餘年後腐朽的骨頭不保,使這些詐術又有什麼用呢?唉!曹操的智慧,正是曹操的愚蠢啊!" )
《三國演義》的說法
小說家之言雖然近於荒誕,但曹操生性多疑卻是史實。有一個傳說這樣說道,曹操為了防止後人挖掘他的墳墓,在生前就做了周密的安排,等到出殯的那一天,鄴城內所有的城門同時打開,72具棺木分別從東南西北四個方向同時抬出,葬入事先準備好的墓室內。於是,後人再也分不清楚哪一座是曹操的真墳,哪一些又是迷惑人的疑冢。
這就是"七十二疑冢"的來歷,而這些傳說都是那個叫羅貫中的在《三國演義》中捏造出來的。
曹操效仿張角之說
另一個傳說,據說,在曹操設定"七十二疑冢"的幾十年後,司馬氏篡奪了曹魏的天下。朝中對曹操有宿怨的大臣們聯合起來,四處尋找曹操的真墳,想把他的屍體找出來打碎掉,以謝天下。可這些人挖遍了七十二座曹公墓,也沒有找到真正的曹操屍體,最後萬般無奈之下,這些人發布公告稱只要有人能找到曹操的真正墳墓,他就能得到宰相之職。
布告貼出去一個多月,仍沒有人來應召。就在這些人幾乎喪失信心時,一個白髮老頭揭了榜文來到京城洛陽,說自己有辦法找到曹操的真墓。官員們一聽半信半疑,派出了一百多名士兵跟著老頭沿京城不遠的洛河逆水而上。一路上,老頭左看右看,終於在一個地方停下來,指著一處土丘說,就在這裡。
士兵們開始挖,果然挖出了曹操的屍體。老頭所指的地方位於洛陽以西,是從堤旁鑿穴,深入洛水河床之下。士兵們進入墓室,將金銀財寶一掃而空;又把曹操的屍體搬出,剁成碎塊,甩入河中餵了烏龜。最後,官員們吩咐請出白頭老人,準備給他官做,可是老頭消失了,像是神仙一樣無影無蹤。
曹操是以鎮壓黃巾起義發的家,當年,張角在廣宗病死,黃巾起義失敗。參加黃巾起義的將領們,為了保護自己領袖的屍骨,在鄰近的縣埋了許多假墓碑,欺騙官軍。官兵們找遍了方圓三百里地面,挖遍了幾十座立有"大賢良師"的張角墳,也沒有找到張角的屍體。
只有曹操不肯善罷甘休,他用軟硬兼施的辦法,從叛徒的口中得知了張角真墓的秘密。於是,親自帶領兵馬開赴張角的老家巨鹿郡內,在老漳河邊鑿穴探墓,終於在深深的河床下找到了張角的墓室。他吩咐把張角的腦袋割下來,帶著人頭回京城報功。曹操由此深受啟發。他生前秘密派人在洛河水下秘造墓室,又把參與修墓的人全部殺掉,想躲過後人的懲罰。可是,善惡到頭終有報,張角兄弟的後人就猜透了曹操的詭計,為自己的祖宗報了仇。
贊成之說
汪宏華認為:“《三國演義》原是從歷史而來,從《三國志》演義而來。位於歷史之前的只能是考古、考證、考據。不過,我這位書生也並非無話可說,現在的歷史學者、考古學家動則蔑稱《三國演義》不過是評書,羅貫中不過是說書人。這次也不例外,又有權威人士開始斥責《三國演義》中的“七十二疑冢”系子虛烏有。對此,我無法苟同。”
即便曹操設定疑冢,也不可能大興土木。試想,他戎馬一生也無非是為了給兒子曹丕留下一份基業,適時登基稱帝,不會在自己的疑冢上花費太多。他的所謂七十二疑冢只可能是一些大大小小的土丘加上簡陋的墓室。也就是是說,儘管現發現的墓室規模不算太大,也足以相信它是真的。
在大多數人看來,羅貫中是貶曹派,但我認為他最崇拜的就是曹操,他認為自己在曹操面前只是個書生,從來不曾真正認識曹操。如“書生輕議冢中人,冢中笑爾書生氣。”
徹底否定
曹操墓究竟在何處?自古以來就有很多種說法,有漳河水底說,有許昌說,前幾年還出現了曹操的墓葬在鶴壁發現的報導。在這眾多說法中,“七十二疑冢”最為流行,而河南省安陽市安陽縣安豐鄉西高穴村曹操墓的確認,推翻了上面的所有說法,並最終終結了曹操墓的千古歷史疑案。
曹操墓位置的確定源於多年前發現的一塊後趙時期的魯潛墓誌。 1998年4月,在安陽縣安豐鄉西高穴村西北0.5公里處的機磚場裡,該村村民徐玉超起土時挖出一塊墓誌。這塊墓誌埋在地下2米深處,高20.7厘米、寬31.3厘米,隸書志文,其上銘文字跡清楚。十四行,行九字,最後一行三字,共一百二十字。
根據墓誌志文,墓主為卒於後趙建武十一年(公元345年)的魯潛,其官至後趙大仆卿都尉,正三品官員,屬於朝廷的重臣級別。一個令人驚喜的訊息是,志文提到了魯潛墓距魏武帝陵的方位與距離:“(魯潛)墓在高決橋陌西行一千四百步,南下去陌一百七十步,故魏武帝陵西北角西行四十三步,北回至墓明堂二百五十步。” 考古專家說,這裡所說的魏武帝陵應該就是高陵(西陵),高決橋應該為高穴橋,古代“決”通“穴”,這說明曹操的墓地應該在西高穴村附近。 按唐代《元和郡縣圖志》中記載的“魏武帝西陵在縣西三十里”,因此位置也相符。歷史上記載魏文帝曹丕曾從水路上前往祭奠其父親,當是指沿漳河溯流而上,而西高穴村西不遠處的漁洋村就有古渡口一處。此村的歷史延續達4000年,曾是華北重鎮之一。 經過歷史的分析和考古的印證,潘偉斌把曹操墓的範圍一步步縮小,最終把目標指向了西高穴村。