基本介紹
- 中文名：商子見
- 網路名稱：一個人的莎士比亞
- 國籍：中國
- 性別：男
創作經歷,人物爭議,相關事件,長期抄襲搬運,違禁被封,人物評價,
創作經歷
2020年7月28日，“一個人的莎士比亞”在快手平台發布第一條短視頻，視頻內容多以分享社會資訊為題材。截至2024年7月2日，其在快手擁有冬粉361.9萬，獲贊7312.7萬。
除了快手平台外，“一個人的莎士比亞”在各社交平台也擁有眾多冬粉，總數量超過千萬，但這些賬號也出現了“僅允許互關朋友評論”或者“已被禁止關注”的限制。有網友介紹，這已不是“一個人的莎士比亞”首次引發爭議，其抖音賬號曾在2022年就被禁言過。
人物爭議
該博主視頻內容緊跟熱點發表評論和看法，有人讚賞他的言論富有共情，激發情感共鳴，但同時也有網友指出，他的視頻大多以情緒性的話術開篇，以充滿感情色彩的表達方式博取關注，正如其在個人賬號中簡介：“一個無法自控的正能量患者”，儘管視頻能讓觀眾熱血沸騰，但貌似也在通過爭議性話題的輸出來吸引眼球。
其發布的視頻內容也受到不少質疑，有網友爆料其文案內容並非創新，而是部分依賴於各類平台內容作品整合與再創作，有拼湊、洗稿和拾人牙慧之嫌。
他在某次直播過程中，對一些事件發表了評論，措辭犀利。如此行為無疑激起了廣泛的爭論，並且其中不乏一些網友對他的舉止表示懷疑，建議他發表言論上更加審慎一些。有網友評論，作為一個擁有數千萬冬粉的網紅，表達觀點更應理性，避免因不當言辭觸犯禁忌，違反相關規定。
相關事件
長期抄襲搬運
在相關平台，對一個人的莎士比亞的舉報一直存在，因為涉嫌抄襲，其在視頻中念的很多“知識”，都來自於知乎問答。
2024年7月9日，知乎用戶《桌子的生活觀》發布了一篇文章，敘述與“一莎”的陳年往事，提到了在2022年5月“一莎”直接搬用了人家爆火的文案，原封不動做成視頻，甚至連配圖都不放過。
在知乎上，對“一個人的莎士比亞”的聲討和抨擊最為猛烈。在知乎“你怎么看待抖音上的《一個人的莎士比亞》？”的話題下，擠滿了對該網紅抄襲行為控訴的作者們。有創作者稱其，“低級抄襲手段，卻收攬兩百萬冬粉。摘抄別人的好詞好句，然後裝作深情並茂地進行詩朗誦。”還有創作者控訴，該賬號長時間抄襲知乎各領域問題的高贊回答，且在抖音上收收穫了大量冬粉，已經嚴重損害了很多知乎用戶的著作權益。有創作者稱其，“是由一個道德品質敗壞的團伙組成的剽竊大隊。”在微博上也不乏對“一莎”抄襲洗稿行為的控訴。甚至網友開始調侃，“知乎上沒被莎士比亞抄過的，都沒資格自稱大V”。
違禁被封
2024年，一個人的莎士比亞疑因煽動極端民族主義被封禁，檢索發現截至2024年7月6日，該賬號在快手平台顯示“賬號已封禁，暫時無法操作”，在視頻號平台顯示為“此賬號已被禁止關注”。
爭議視頻截圖
人物評價
“一個人的莎士比亞”可以理解為流量時代的代表：不但追求流量至上，為了追求流量“不擇手段”；而且不在乎自己“人設”的前後一致性，“今日之我”可以反對“昨日之我”，道歉或者打自己耳光，只要能獲得流量，這些都無所謂。他對流量的愛，到了純粹的、不牽涉任何“雜質”的地步。一個創作者，應該受到道德和法律的約束，應該受到困擾；記者採訪災害事件，有時候甚至需要心理救援。但是，在“純粹的流量追逐者”那裡，這些困擾不存在。他們更關注的，是點擊量那個數字。——鳳凰網·風聲
“一個人的莎士比亞”可以理解為流量時代的代表：不但追求流量至上，為了追求流量“不擇手段”；而且不在乎自己“人設”的前後一致性，“今日之我”可以反對“昨日之我”，道歉或者打自己耳光，只要能獲得流量，這些都無所謂。——濟南時報
