《我為WIKI狂》第35期

《我為WIKI狂》第35期。Wiki的問題不在沒有內容內容太多或難以控制,不在有沒有精英能不能找到成就感,不在環境不好遭人打壓動不動就瘋掉,也不在賣不掉廣告換不來米麵搞起來像公益事業。真正的問題在這個東東從娘胎里一出來就存在了。

>>>我也要加入《我為WIKI狂》!<<<
本期WIKI之星:Keven
Wiki五宗罪
文/ Keven
Wiki雖然被譽為內容管理的利器,在我看來卻一直是個還沒長成就要結果的生瓜蛋子,骨架子撐起來像模像樣,臉還是娃娃臉。又像早先Mosaic出現之前的WAIS,生澀無趣的排版,密密麻麻的文字。如果不是教書先生布置作業,真不知誰會去翻動一下。也可能這就是教書先生自戀自虐加整人弄出來的玩意,電子版說文解字,網路版康熙字典,有么子用啊?!
Wiki的問題不在沒有內容內容太多或難以控制,不在有沒有精英能不能找到成就感,不在環境不好遭人打壓動不動就瘋掉,也不在賣不掉廣告換不來米麵搞起來像公益事業。真正的問題在這個東東從娘胎里一出來就存在了。
1、 太Wiki了。一個速成的超文本架構(超媒體怎么辦?),很2.0,傻子都會用,還唬得人人都像李爵士一樣牛X。禁止了三層結構,安裝好了就可以編寫,模型與關係、語義與語法都是現成的,該有的功能應有盡有(是嗎?),好嗎?很好!是給編輯而不是給hacker用的,缺的就是想像力!2、 內容與形式捆綁,知識組織方式單一。自誕生以來就與PPR或維基百科聯繫在一起,以至於許多人聽到維基/維客就是維基百科。許多Wiki系統連folksonomy都不支持,遑論Taxonomy!? 更別說分面分類,多角度揭示了。條目一多便難覓入口,只適合單線思維外加一兩個書末索引的百科全書,想換一種活法?即便不是不能,也是妄想!3、 結構化程度不夠,未引入微結構/微內容格式等規範,要成為機器自動可讀還需要艱苦努力。這導致了可重用性不強。4、 無權威控制機制。權威控制只能靠社群成員人工改來改去,如果吸收圖書編目中的思想,採用規範詞表、分類體系以及權威檔,豈不事半功倍?5、 大多Wiki系統搜尋能力有限,結合差強人意的內容導航,要找東西只能是瞎子摸象,憑運氣了。幸虧只是查找詞條,如果想知道“知識就是力量”是誰說的,或哪裡的Kiwi果最便宜?就麻煩了。
  
總之啊總之,沒有圖書館員參與的知識系統能叫專業?笑話!(想知道百度為什麼牛?查查李彥宏本科學什麼專業就知道了)
  

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們