2020年4月,騰訊公司以貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司拖欠廣告費為由請求查封、凍結該公司1624萬餘元財產。6月30日,老乾媽公司發布聲明,稱從未與騰訊公司進行過任何商業合作並已向貴陽警方報案。
2020年7月1日上午,貴陽市公安局雙龍分局發布警方通報稱,初步查明,系3名犯罪嫌疑人偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司簽訂合作協定。7月3日,檢察機關依法提前介入“老乾媽公司”被偽造印章案。2020年7月10日,騰訊宣布:在過去數日內,騰訊和老乾媽雙方進行了深入溝通,雙方已釐清誤解。
2022年4月,“冒充老乾媽員工詐欺騰訊”案二審宣判:駁回抗訴,維持原判。
基本介紹
- 中文名:“老乾媽”被偽造印章案
- 發生時間:2020年4月
案件經過,案件處置,案件通報,檢方介入,一審判決,二審宣判,案件回應,
案件經過
2020年4月,騰訊公司以貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司拖欠廣告費為由請求查封、凍結該公司1624萬餘元。
案件處置
案件通報
2020年7月1日,貴陽市公安局雙龍分局通報,犯罪嫌疑人曹某、劉某利、鄭某君偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司簽訂合作協定,以便獲取推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼,後通過網際網路倒賣非法獲利。現三名犯罪嫌疑人已被採取強制措施。
檢方介入
2020年7月3日,據貴陽市南明區人民檢察院官方訊息,檢察機關依法提前介入“老乾媽公司”被偽造印章案。2020年4月,騰訊公司以貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司拖欠廣告費為由請求查封、凍結該公司1624萬餘元財產。
一審判決
2021年12月29日訊息,從被告人家屬處獲悉,3人分別被判處有期徒刑12年、7年、6年。被告人曹某的辯護律師尹姮表示,曹某當庭表示抗訴。
二審宣判
2022年4月,“冒充老乾媽員工詐欺騰訊”案二審宣判:駁回抗訴,維持原判。
案件回應
騰訊
2020年6月30日,騰訊對此回應稱,此事系老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視契約長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請凍結了對方應支付的欠款金額。
2020年7月1日晚間,一言難盡的騰訊公司官方微博發文,再度對與老乾媽間的糾紛做出回應,以“千瓶老乾媽求騙子線索”。
2020年7月10日,騰訊宣布:過去數日內,騰訊和老乾媽雙方進行了深入溝通,雙方已釐清誤解。對於事件過程中的種種誤會和欠妥之處,騰訊已向老乾媽方面當面致歉,後續騰訊將進一步完善相關流程。未來雙方也將積極探索並開啟一系列正式合作。
老乾媽
2020年6月30日,老乾媽公司發布聲明,稱從未與騰訊公司進行過任何商業合作並已向貴陽警方報案。
最新進展
7月10日,騰訊與老乾媽打官司的“鬧劇”在雙方發布的一則和解的聯合聲明中結束。
在這份聲明中,雙方互相宣布已釐清誤解,騰訊還表示向老乾媽致歉,並且後續將積極配合相關法律程式的推進,未來也將積極探索並開啟一系列正式合作。鑒於此事對社會公共輿論資源造成過多占用,騰訊與老乾媽表示深表歉意。