Steel SX遊戲滑鼠墊如今的Steel Series無論是產品研發能力，還是產品線的豐富程度，或者是公司的整體實力，都可以說是目前業界當之無愧的老大。SX是STEEL更換LOGO之後第一款原創產品，因此不存在其他產品兩種LOGO並行的情況。外包裝也是最新的全黑色。質感非常好，加上抽象的圖案，科技感非常強烈，個人認為是STEEL歷史上視覺效果最出色的一代。
基本信息,外觀,與前輩的對比,缺點對比,遊戲測試,最佳手感組合推薦,注意事項,
基本信息
steel sx
進入2007年，在蟄伏了將近一年的時間之後，Steel Series一口氣公布了多款機具創意的新產品，且發售表從今年10月一直延續的明年1月。如此龐大的產品陣容昭示了Steel Series進一步開拓市場的決心。那么我們就從認識SX這款開路先鋒開始，一起期待這個瘋狂冬季的到來吧。
Series進入裝備領域的第一款產品，就是與其公司名稱吻合的金屬材質滑鼠墊3S，這款產品一經面市就以其細膩全面的手感得到了廣大玩家的一致好評。但是在長達4年多的時間裡，儘管同門的其他產品都有了自己的後繼者，但緯度3S除了推出了更大的XL版本4S以外，一直沒有後繼者的任何訊息。就在眾多鋁墊FANS焦急的盼望4S後繼者的時候，STEEL終於公布了這款回歸原點之作--SX。
外觀
SX是STEEL更換LOGO之後第一款原創產品，因此不存在其他產品兩種LOGO並行的情況。外包裝也是最新的全黑色。質感非常好，加上抽象的圖案，科技感非常強烈，個人認為是STEEL歷史上視覺效果最出色的一代。
其背面印有各種語言的說明文字以及STEEL旗下的各只職業電子競技俱樂部的LOGO。
面採用傳統的純黑色，右上角鑲嵌了一枚凸起的鏡面LOGO。由於是鏡面，因此可以很好的反射周圍的光源已經景物，並且亮晶晶的，視覺效果非常出色。
細數STEEL發售的一系列滑鼠墊產品,除了Q-CK系列這種傳統布墊之外,其他都採用了獨有的防滑方式。而SX則破天荒的在硬質滑鼠墊背面採用了背紋防滑設計,這在STEEL系列的產品甚至在其他品牌的同類產品中也是絕無僅有的.防滑效果十分出色。相比原本被廣泛採用的分離式防滑網或者防滑墊的固定方式，這種把防滑橡膠直接固定在背面的設計顯然更具實用價值，也更具簡便性。倒不是說這種設計的創新性有多么超前，而是為什麼如此簡便又實效性強的設計直到如今才被利用到硬質滑鼠墊之上。
與前輩的對比
SX的前代產品4S一直是以細膩順滑而著稱,手感與ICEMAT這款公認的全能王極其相似。至今4S細膩全面的手感還為眾多FANS所津津樂道。可以說4S是一款起點極高的產品，而在新品的開發中單純維持原設計只改改外觀這並不能算是真正的原創，所以這也是後繼產品始終難產的一個重要原因。STEEL也本著寧缺毋濫的原則始終在嘗試著4S後繼產品的開發。所幸的是，作為STEEL五年磨一劍的SX並沒有讓我們失望，相比前輩4S，SX的改進絕不僅僅只在外觀上，原本4S那些被認為已經做到極致的優點在SX身上再次得到了發揚和提高：
1.細膩
細膩是4S一貫的優勢，移動中略微明顯的顆粒感帶來了極為均衡而又適中的阻力，因此滑鼠的整個移動過程手感極為舒適，絕無任何突兀的感覺。
SX在4S的基礎上進一步將表面顆粒縮小，又此帶來的就是比4S還要細膩的移動手感。用手直接觸摸滑鼠墊表面會有一種觸摸皮膚的感覺（細膩程度雖然足夠，但是溫度實在相差太大......）因此滑鼠的移動手感極為舒適,個人感覺已經超過了ICEMAT2那引以為傲的細膩表面。
2.順滑
4S的順滑度可以說在所有材料中是僅次於塑膠材質的，但是相比塑膠材質那種近乎於溜凍的感覺又存在很大不同。這是由於4S屬於金屬材質，而由於金屬材質的關係，使它的表面阻力要略大於塑膠材質，因此移動中的阻力相對比較明顯，但這種阻力同時又非常均衡。
SX筆者推測在材料的選擇上有所變化，儘管依然是金屬材料，但是其表面的順滑度簡直可以達到塑膠滑鼠墊的程度，不過由於SX的的表面極為細膩，因此這種滑是非常容易控制的，不會出現很多人初接觸塑膠滑鼠墊時那種難以控制的感覺。也就是說，SX的滑度雖然高，但絕對是在可控範圍之內的，這就大大降低了初上手時必要的適應時間。
3.定位精確
4S正是由於其表面滑而不光的特點，因此擁有極為出色的定位能力。
SX將這種特點發揚光大，在顯著提高順滑度的同時均衡的阻力又保證了滑鼠移動的可控性，因此也就很好的兼顧了定位性能。面對如此的性能表現不得不佩服STEEL的產品研發能力。
4.手感全面
4S正是由於前三項優勢的存在，而擁有不遜於ICEMAT系列的全面性能表現。
SX非常出色的繼承了4S的全面，但是相比4S它的用戶取向則更偏重於最大限度追求順滑的玩家。
缺點對比
1.噪音大
4S給人最深刻的印象就是那刺耳的噪音，滑鼠移動時那沙沙的聲音對於深夜在寢室玩CS的玩家來說絕對是招至群歐的最佳條件^_^
針對4S的這一問題,SX特別做了改進,經過反覆測試,終於徹底解決了這一困擾鋁墊玩家長達5年之久的頑疾。改進後的SX即便搭配的是聲音最大的特氟龍貼腳，聲音也基本可以維持在傳統塑膠滑鼠墊的噪音程度，這可以說是SX最大的進步之一。
2.溫度低
由於材料本身特點的原因，4S表面溫度基本是所有材料中最低的，這就給生活在冬天寒冷氣候下的北方玩家造成了極大的困擾。
很遺憾，由於SX本身也是金屬材料，因此對於這一問題依然沒有很好的解決辦法。筆者身處北方，記得初接觸SX是在還未供應暖氣的10月中旬，那時室外溫度已經很低，而室內還沒有暖氣因此非常冷，在這種環境下測試SX簡直就是一種折磨，大約半小時的遊戲之後手已經凍得不聽使喚！後來隨著供暖期的開始，室內溫度達到了20度以上，這才可以正常使用SX。因此這裡建議對SX感興趣的北方玩家，儘量在冬季供暖期開始前不要使用。
3.耐髒性差
與ICEMAT系列一樣，4S表面也極怕髒，在因手汗過大而產生水氣或者混合灰塵結成手泥之後4S就會開始出現滑鼠丟幀等異常現象。
SX針對這一點也進行了一定的改進，經過筆者測試證明，在耐髒性上，SX要優於4S，不過相比其他耐髒性更強的滑鼠墊還是有一定差距，因此在使用中一定要儘量保持衛生，表面的灰塵要及時清理，手汗也要隨時擦掉。不過由於SX本體溫度較低，因此在炎熱的夏天使用可以起到消暑降溫的作用，而且因為溫度低，相對的，手汗形成的頻率也會降低。
遊戲測試
由於SX本身定位於電子競技專用，因此筆者結合CS這款目前國內最為熱門同時對裝備性能要求又最為苛刻的電子競技遊戲來詳細測試SX的實際性能表現。
滑鼠和貼腳筆者選用了自己最習慣的IE3.0+SS專用厚版特氟龍貼腳。遊戲測試時間：一周（每天約2-3小時）
筆者平時習慣使用STEEL的SS塑膠材質滑鼠墊，首先從SS過度到SX基本不需要適應的過程，由於手頭的SS剛剛頂替報廢的前任，使用時間還不到5小時，因此在短暫磨合之後應該處於最佳狀態。不過即便SS是處在最滑的階段，SX的滑度相比起來也一點都不遜色。唯一的區別就在於SS表面顆粒感強烈，而SX表面極為細膩，加上厚版特氟龍貼腳之後幾乎感覺不到任何顆粒。遊戲中中近距離遭遇戰的壓槍掃射非常爽快，彈道控制極為自如，狀態好的情況下大準星潑水簡直就是一種享受。（當然，前提是你的壓槍技術必須過硬，裝備只能為你的發揮創造更便利的條件，但是起決定性作用的還是你的技術和狀態）突遇敵人時的應激反應操作也極為自如流暢，絕不會因為你手腕因應激時突然加大的力道而移動困難。小範圍內的微操作相比ICEMAT略有差距，超遠距離開一倍鏡的AWP射擊略有些不好控制。這是由於滑鼠墊表面滑度較高造成的，但是表現依然優於操控性較差的傳統塑膠材質滑鼠墊。定位性能在需要頻繁瞄準點射的運動戰中體現得淋漓盡致，如果你的槍法過硬，那么SX絕對會給你最舒服的瞄準感覺。這時候對面的敵人會有一種被子彈跟著的感覺，無論怎么移動也擺脫不了被擊中的命運。SX在遊戲中的綜合表現極為優秀，雖然有別於SS標誌性的粗狂，但是就SX的整體表現來看，它依然更適合突擊型選手使用。
兼容性測試+不同組合手感描述
由於前輩4S始終擺脫不了兼容性差的惡名，因此為了慎重起見，筆者選擇了幾款比較挑墊子的滑鼠來對SX的兼容性做一個全方位的測試。
1.SX+羅技G5（固件已升級）+自帶貼腳
G5的兼容性可以說是目前所有滑鼠墊中最爛的，玻璃材質，塑膠材質以及塗層類的鼻祖Q-PAD都在它的苦手名單之中。不過G5對於4S等鋁製滑鼠墊卻一直表現出了很好的兼容性，因此作為4S的後代，SX也理所當然的繼承了這種良好的傳統。遊戲中的表現比較出彩，由於自身重量相對較大，因此G5在AWP等微操作方面的表現略好於IE3，而SX本身較高的滑度也在一定程度上緩解了G5靈活性不足的缺點，可以說因為SX良好的兼容性以及較高的滑度，在一定程度上成就了G5的遊戲表現，可以說G5在SX上打了一個很好的翻身仗。推薦喜歡G5的玩家考慮這一搭配。
2.SX+銅斑蛇（固件已升級）+自帶貼角
與G5一樣，作為前代旗艦級雷射滑鼠的銅斑蛇誕生至今也被兼容性差的指責搞得鬱悶不以。只比G5好一點點的兼容性更是被許多玻璃以及Q-PAD FANS拒之門外。不過所幸的是，銅斑蛇也可以很好的兼容鋁製滑鼠墊。這也就讓它有了在SX上馳騁的機會。不過很可惜，由於RAZER傳統的上寬下窄設計，使得銅斑蛇始終無法在SX這種滑度較高的滑鼠墊上面保持起碼的穩定性。快速移動中最大的感受就是飄，過於靈活。因此對於強調定位以及穩定射擊的CS來說這個搭配顯然是不適合的。而在WAR3等強調快速靈活操作的RTS類遊戲中這種靈活性則變成了難得的優勢，因此強烈推薦RTS類遊戲玩家選擇這一組合。
3.羅技MX300\500
一直被筆者戲稱為丟幀2人組的MX300\500在我的文章中始終充當著測試滑鼠墊兼容性的反面教材。這是由於這兩款滑鼠本身個體差異性很大，許多體質較差的連RANTO SC4這一類表面反光比較明顯的布面滑鼠墊都無法兼容，更不要說是M300\500幾乎全員苦手的金屬和玻璃材質了。它們也是2001年光電滑鼠徹底解決刷新率低丟幀問題之後唯一存在兼容性問題的光電滑鼠。不過在與SX的“較量”中丟幀2人組終於揚眉吐氣了一回，原本懼怕鋁墊的陰霾一掃而光。它們也終於可以歡快的馳騁與鋁墊表面了。 遊戲表現方面MX500與G5由於外型基本相同，因此遊戲表現也幾乎一樣，這裡就不再贅述。 MX300在SX上綜合表現非常優秀，由於其本身帶有配重鐵塊，而且底盤也比較寬，因此儘管體形較小但是穩定性一點都不差，可謂麻雀雖小五臟俱全的典型。對於不喜歡旗艦滑鼠動輒大體積的不便，而又喜歡羅技經典左右對稱造型的玩家，小巧靈活的MX300不失為一個很好的選擇。（由於筆者手頭分別只有一隻MX500和300，因此對於兼容性個體差異明顯的它們，筆者也不敢完全保證與SX搭配的可靠性。只能提供一個參考供大家斟酌）
最佳手感組合推薦
1.SX+IE3.0+超薄版特氟龍貼腳
這一組合的遊戲表現前面的遊戲測試中已經有所交代，因此這裡就不再贅述。只是建議使用這一組合的時候儘量把貼腳改為超薄版，這樣使用起來更舒服些。搭配IE3.OSS則是除了性能之外的最佳視覺效果組合。
2.SX+IO1.1+玻鋁專用貼腳
由於IO的性能與遊戲表現基本等於IE3.0，只是存在人體工學方面的差異，因此這一組合的遊戲表現這裡也不再贅述。唯一需要強調的是，搭配玻率貼腳從理論上來說是最合適的，不光手感出色，同時噪音也要小於特氟龍貼腳。不過這屬於見仁見智的問題，因此怎么選擇還是留給玩家們自己把握吧。除了IE3.0SS之外，依然使用老版本STEEL LOGO的IO1.1SS是最佳視覺效果組合的亞軍
3.SX+羅技G9+自帶貼腳
相比G5解決了塑膠滑鼠墊兼容性問題的G9作為新品本應該作為兼容性測試對象的，但是鑒於其對鋁製滑鼠墊並不存在兼容性問題，加上其出色的遊戲表現，因此把它放在了最佳手感組合當中進行推薦。G9是羅技近幾年遊戲滑鼠中難得的精品。搭配SX無論是穩定的射擊還是細膩的微操作G9都不在話下，而且更換外殼之後靈活性又有所上升，在SX上不加配重完全可以很好的執行RTS類遊戲的操作要求，因此強烈推薦喜歡SX和羅技滑鼠的玩家考慮這一組合。
4.SX+微軟SideWinder+3種自帶貼腳
SideWinder是微軟自IE3.0之後難得的精品，很久沒有看到微軟如此用心的開發一款產品了。從IE3.0時**始，微軟的滑鼠就與STEEL的系列滑鼠墊結下了不解之緣，幾乎每一款STEEL的滑鼠墊最佳的搭配對象都有微軟滑鼠的影子。這次SideWinder也沒有例外，繼承了微軟系滑鼠在STEEL墊子上的優秀手感，SideWinder可以說是SX的最佳搭配之一，各方面表現都十分優秀，因此向所有喜歡SideWinder的玩家推薦這一搭配。
5.SX+RAZER煉獄蝰蛇+自帶貼腳
RAZER至今為止唯一款採用人體工學設計的遊戲滑鼠，仿造IE3.0成功的人體工學外形，OMRON微動的採用，以及兼容性一貫優異的光電靜默技術，使得蝰蛇的遊戲表現理所當然的出色。可以說是近幾年RAZER少有的誠意作品。由於採用了IE3.0的外形設計，因此蝰蛇的射擊穩定性非常出色，CS中的各種槍械套用也比較得心應手。不過這也使它失去了RAZER滑鼠一貫的靈活，因此對於喜歡RTS類遊戲的玩家蝰蛇並不是非常好的選擇，筆者依然願意將它定位在FPS類遊戲的專用滑鼠。
注意事項
1.注意滑鼠墊表面清潔.灰塵,尤其是硬顆粒是滑鼠墊表面的最大殺手,如果滑鼠下帶著硬顆粒移動,那么給墊子表面造成的傷害很可能是難以估量的,即便是最好的結果，表面也會留下一條無可挽回的傷痕。
2.外出攜帶需注意防擠壓，金屬材質被壓彎後是很難通過手工恢復平整的。
Steelpad SX:
外觀：優
做工：優+
手感：優+
兼容性：優
壽命：不明
綜合評價：優
推薦度：10
推薦範圍：喜歡細膩手感，對順滑度要求較高，滑鼠速度適中，桌面空間適中，使用環境溫度較高。
