UPS過電壓防護

ups過電壓防護摘要

在ups實際套用中，經常會遇到這種情況：明明是晴空萬里，感覺不到任何雷電的現象，ups內置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是ups機器質量有問題，可ups本身卻仍然可以繼續正常工作。　當遠處發生雷擊時，雷電浪涌通過電網或通訊線路傳輸到設備端，雖然不一定立即損毀設備，也會對設備內部造成累計性損害。另外，隨著經濟的快速發展，設備遭受來自線路上的其它浪涌干擾(例如各種動力設備啟動運行時對電網所帶來的操作過電壓現象)的可能性也很高，其對設備的影響可能更大。　因此，再簡單直觀地認定“沒有雷電就不需要過電壓防護”，顯然是不正確的。可以說，目前的過電壓防護工作已經由傳統的防雷轉向直擊雷、雷電電磁脈衝、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護。

ups過電壓防護誤區

誤區之一：“防雷器”只是防雷　在ups實際套用中，經常會遇到這種情況：明明是晴空萬里，感覺不到任何雷電的現象，ups內置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是ups機器質量有問題，可ups本身卻仍然可以繼續正常工作。　如果附近沒有重型的動力設備，要想用“操作過電壓”來說服用戶，恐怕也不太容易。事實上，國外對此類普通低壓配電線路上的各種電壓浪涌情況，也有不少統計和報導。例如美國的一則統計表明：在10000小時內，線上間發生的各種電壓值浪涌的次數，超出原工作電壓一倍以上的浪涌電壓次數達到800餘次，其中超過1000v的就有300餘次。　可想而知，根本不需要雷電作用，要讓“防雷器”動作或損壞，是完全可能的。　誤區之二：廉價“防雷器”也防雷　不少用戶出於對相關規定的考慮，要求ups在較低價格的條件下，也要配置“防雷器”，個別廠家為了“滿足”用戶要求，隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷”。事實上，一般小通流容量的壓敏電阻只能具備一定的過電壓防護作用，如果確實需要防雷，就必須考慮足夠的通流容量器件及相關的成本。

ups的過電壓防護需求

ups作為供電系統，必然存在來自多個方面的線路連線，包括市電交流輸入、ups交流輸出、通信接口等。嚴格來說，這三個連線埠都應設定過電壓防護。本文主要討論交流連線埠的操作過電壓防護問題。ups的過電壓防護包含兩重的意義：一方面，來自外部的各種浪涌或電壓尖峰對ups構成一定影響，需要進行防護;另一方面，這些浪涌或電壓尖峰有可能透過ups影響到負載，必要時也需要進行防護。