.NET中用於釋放對象資源的接口是IDisposable，但是這個接口的實現還是比較有講究的，此外還有Finalize和Close兩個函式。
MSDN建議按照下面的模式實現IDisposable接口：
public class Foo: IDisposable{ public void Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool disposing) { if (!m_disposed) {if (disposing) { // Release managed resources } // Release unmanaged resources m_disposed = true; } } ~Foo() { Dispose(false); } private bool m_disposed; }在.NET的對象中實際上有兩個用於釋放資源的函式：Dispose和Finalize。Finalize的目的是用於釋放非託管的資源，而Dispose是用於釋放所有資源，包括託管的和非託管的。
在這個模式中，void Dispose(bool disposing)函式通過一個disposing參數來區別當前是否是被Dispose()調用。如果是被Dispose()調用，那么需要同時釋放託管和非託管的資源。如果是被~Foo()（也就是C#的Finalize()）調用了，那么只需要釋放非託管的資源即可。
這是因為，Dispose()函式是被其它代碼顯式調用並要求釋放資源的，而Finalize是被GC調用的。在GC調用的時候Foo所引用的其它託管對象可能還不需要被銷毀，並且即使要銷毀，也會由GC來調用。因此在Finalize中只需要釋放非託管資源即可。另外一方面，由於在Dispose()中已經釋放了託管和非託管的資源，因此在對象被GC回收時再次調用Finalize是沒有必要的，所以在Dispose()中調用GC.SuppressFinalize(this)避免重複調用Finalize。
然而，即使重複調用Finalize和Dispose也是不存在問題的，因為有變數m_disposed的存在，資源只會被釋放一次，多餘的調用會被忽略過去。
因此，上面的模式保證了：
1、 Finalize只釋放非託管資源；
2、 Dispose釋放託管和非託管資源；
3、 重複調用Finalize和Dispose是沒有問題的；
4、 Finalize和Dispose共享相同的資源釋放策略，因此他們之間也是沒有衝突的。
在C#中，這個模式需要顯式地實現，其中C#的~Foo()函式代表了Finalize()。而在C++/CLI中，這個模式是自動實現的，C++的類析構函式則是不一樣的。
按照C++語義，析構函式在超出作用域，或者delete的時候被調用。在Managed C++（即.NET 1.1中的託管C++）中，析構函式相當於CLR中的Finalize()方法，在垃圾收集的時候由GC調用，因此，調用的時機是不明確的。在.NET 2.0的C++/CLI中，析構函式的語義被修改為等價與Dispose()方法，這就隱含了兩件事情：
1、 所有的C++/CLI中的CLR類都實現了接口IDisposable，因此在C#中可以用using關鍵字來訪問這個類的實例。
2、 析構函式不再等價於Finalize()了。
對於第一點，這是一件好事，我認為在語義上Dispose()更加接近於C++析構函式。對於第二點，Microsoft進行了一次擴展，做法是引入了“！”函式，如下所示：
public ref class Foo{public: Foo(); ~Foo(); // destructor !Foo(); // finalizer};“！”函式（我實在不知道應該怎么稱呼它）取代原來Managed C++中的Finalize()被GC調用。MSDN建議，為了減少代碼的重複，可以寫這樣的代碼：
~Foo(){ //釋放託管的資源 this->!Foo();}!Foo(){ //釋放非託管的資源}對於上面這個類，實際上C++/CLI生成對應的C#代碼是這樣的：
public class Foo{ private void !Foo() { // 釋放非託管的資源 } private void ~Foo() { // 釋放託管的資源 !Foo(); } public Foo() { } public void Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool disposing) { if (disposing) { ~Foo(); } else { try { !Foo(); } finally { base.Finalize(); } } } protected void Finalize() { Dispose(false); } }由於~Foo()和!Foo()不會被重複調用（至少MS這樣認為），因此在這段代碼中沒有和前面m_disposed相同的變數，但是基本的結構是一樣的。
並且，可以看到實際上並不是~Foo()和!Foo()就是Dispose和Finalize，而是C++/CLI編譯器生成了兩個Dispose和Finalize函式，並在合適的時候調用它們。C++/CLI其實已經做了很多工作，但是唯一的一個問題就是依賴於用戶在~Foo()中調用!Foo()。
關於資源釋放，最後一點需要提的是Close函式。在語義上它和Dispose很類似，按照MSDN的說法，提供這個函式是為了讓用戶感覺舒服一點，因為對於某些對象，例如檔案，用戶更加習慣調用Close()。
然而，畢竟這兩個函式做的是同一件事情，因此MSDN建議的代碼就是：
public void Close(){ Dispose(();}這裡直接調用不帶參數的Dispose函式以獲得和Dispose相同的語義。這樣似乎就圓滿了，但是從另外一方面說，如果同時提供了Dispose和Close，會給用戶帶來一些困惑。沒有看到代碼細節的前提下，很難知道這兩個函式到底有什麼區別。因此在.NET的代碼設計規範中說，這兩個函式實際上只能讓用戶用一個。因此建議的模式是：
public class Foo: IDisposable{ public void Close() { Dispose(); } void IDisposable.Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool disposing) { // 同前 } }這裡使用了一個所謂的接口顯式實現：void IDisposable.Dispose()。這個顯式實現只能通過接口來訪問，但是不能通過實現類來訪問。因此：
Foo foo = new Foo();foo.Dispose(); // 錯誤(foo as IDisposable).Dispose(); // 正確
這樣做到了兼顧兩者。對於喜歡使用Close的人，可以直接用 foo.Close()，並且他看不到 Dispose()。對於喜歡Dispose的，他可以把類型轉換為 IDisposable 來調用，或者使用using語句。兩者皆大歡喜！
