基本介紹
簡介,規則,排行榜,分數差異與勝率對照,與人類對應,知名圍棋軟體,相關術語,
簡介
CGOS提供圍棋軟體在各式棋盤上使用GTP（Go Text Protocol）對弈（目前支援9x9、13x13以及標準19x19棋盤），系統會自動配對對手進行對弈，並提供等級分計算排行榜，讓圍棋軟體的開發者可以了解軟體的實力。
規則
為了讓程式判斷更為簡單與清楚，採用Tromp–Taylor規則計算勝負（但禁止自殺），該規則接近于于中國規則。讓子在19x19與13x13為貼7.5目，在9x9的則為7.0目。
比賽用時采包乾制，9x9為每方五分鐘，13x13為每方十分鐘，19x19為每方十五分鐘。除此之外，系統會在每一步都增加一小段可用時間，以避免軟體本身以為沒有逾時，但伺服器卻因為網路傳輸延遲而造成判負的情況。
排行榜
CGOS採用等級分的機制計算排行榜。系統提供兩種排行榜：
- 第一種為即時更新的Elo，在每次對弈完後就會更新成績，可以較即時得知軟體實力，但僅保留三十天內有下棋的軟體資訊，且排名準確度較差。
- 第二種為每日更新一次的BayesElo，軟體最少需有100場的成績才會列入排名計算。雖然更新頻率沒有前者Elo高，但因算法的特性以及場次低標限制，排名較Elo準確，而且保留所有歷史資料。一般在討論相對強度時都會以BayesElo為主。
不管哪一種等級分，都會遇到分數漂移的問題（英語：Rating inflation/deflation）。CGOS的解法是將GNU Go（賬號Gnugo-3.7.10-a1）固定在1800分作為基準，並且常態參與比賽，以確保軟體分數的穩定性。
分數差異與勝率對照
在CGOS官網上有完整的列表。常見的對應點為：
- 差70分時約60%。
- 差150分時約70%。
- 差240分時約80%。
- 差380分時約90%。
- 差800分時約99%。
與人類對應
CGOS的維護者山下宏依照AlphaGo相關的論文，以及2018年一月時Go Ratings的資料，推算AlphaGo的各種版本以及人類頂尖棋手在CGOS上可能對應到的BayesElo分數：
| 軟體或人類 | BayesElo | Go Ratings | 備註 |
|---|---|---|---|
AlphaGo Zero（40 blocks版） | 5422 | 4450 | |
AlphaGo（Master版） | 5231 | 4250 | |
AlphaGo Zero（20 blocks版） | 5022 | 4050 | |
AlphaGo（Lee版） | 4672 | 3700 | Go Ratings的3700分是以AlphaGo李世乭五番棋中四勝一負的戰績推算。 |
4592 | 3620 | 發文當時人類在Go Ratings上最高分的棋手。 | |
4590 | 3618 | ||
4546 | 3574 | ||
4514 | 3542 | ||
4269 | 3297 | 賬號Zen-15.7-4c1g，發文當時在CGOS上BayesElo分數最高的賬號。 | |
AlphaGo（Fan版，176 GPU） | 4122 | 3150 | |
AlphaGo（Fan版，48 CPU與8 GPU） | 3862 | 2890 | |
GNU Go | 1800 | 828 | 賬號Gnugo-3.7.10-a1，固定的基準分。 |
知名圍棋軟體
由於CGOS提供了二十四小時都可以自動對弈的環境，有不少知名圍棋的軟體都有官方或愛好者將軟體掛上去測試：
- AQ，即AQ系列，截至2018年5月，免費圍棋軟體中實力最好的圍棋軟體。
- DeepZenGo，即Zen系列。
- GNU Go，即Gnugo-3.7.10-a1，系統固定其Elo與BayesElo等級分為1800，作為排名的計算基準。
- Leela及Leela Zero，即leela與LZ系列。
- PhoenixGo，即cronus系列，截至2018年5月，是CGOS上排名最高的圍棋軟體。
- 天壤圍棋，即define-3.0與tianrang系列。
相關術語
- 計算機圍棋
- 網路圍棋
