CCM養人事件

在DOTA大師賽競賽中，CCM戰隊由於在第一天與 LGD的比賽Rep中被發現了“養人”的情況，CCM涉嫌違規養人被判負 EH與LGD將重賽，DMT的組委會給了 CCM判負的處罰。

基本介紹

• 外文名：CCM
• 事件：dota大師邀請賽
• 時間：2011年4月16日
• 地點：大連

事件回放

在2011年4月16日的dota大師邀請賽中CCM戰隊在與LGD戰隊的揭幕戰中，CCM戰隊sansheng使用的英雄vs，在18分鐘後購買了一組吃樹在飛行信使中，被zhou所使用的英雄Morph拿到，隨即被zhou轉賣到商店，當時zhou身上餘款為1300不到，在賣掉sansheng購買的吃樹後，金錢總數超過1300，併合出關鍵道具黑皇杖。根據大連Dota大師公開賽組委會制定的相關規定，該行為今天經裁判核實後屬於規則嚴令禁止的養人行為。

當時戰況屬於LGD戰隊優勢，進攻CCM戰隊高地，而CCM戰隊通過養人使得水人的關鍵道具BKB提前做出，獲得了關鍵性優勢，並影響到最終的比賽結果。

CCM是在DMT的勝者組第一輪出的問題， CCM vs LGD那場比賽中，18分鐘30秒，馬上團戰，zhou的水人差30元買BKB捲軸，sansheng的VS買了一棵樹給水人賣掉，BKB就出了。然後 LGD被打入敗者組，所以 LGD向組委會提出了申訴。

事件判決

經裁判及組委會研究之後，認定CCM戰隊是在獲知比賽規則的前提下，在比賽中有嚴重違規養人行為。經水友披露後，並由大賽組委會核實後，最終決定取消CCM戰隊在大連Dota大師公開賽的參賽資格，另外一隻和Tyloo戰隊爭奪冠軍的決賽名額，將由LGD戰隊和EHOME戰隊進行加賽產生，勝者進入最後的總決賽。

業內分析

傳統體育裁判也經常出現誤判和漏判的情況，如果比賽結果已經確定，那比賽進度和結果就絕對無法更改了，事後如果查出某隊或隊員違規，一般是將此隊取消資格，之前的比賽進度不會受到任何影響。

但電子競技比賽並沒有明確規定出現這樣的情況應該如何判決，所以DMT組委會不管是採取何種方式判決CCM，都是沒錯的。畢竟CCM違規養人了。

但是，按照比賽規則，出現這種情況是警告三次，三次警告後仍有才能判負。明顯主辦方自己就沒有吃透規則而亂判決

圖片證據

圖1：18分30秒，vs余錢158，Morph余錢1275，差25元出BKB。

圖2：18分31秒，vs余錢69，消費90購買吃樹一組。

圖3：18分34秒，Morph余錢1281，身上多出一組吃樹，確認為vs購買。

圖4：18分36秒，Morph余錢1327，足夠購買BKB。

圖5：18分38秒，Morph合出BKB，守住了高地贏得了團戰，接下來反打一波贏得了比賽的勝利(通過養人行為獲得的bkb在接下來的團戰中非常關鍵）。

當事人——CCM.Zhou

各方觀念

前Nirvana戰隊領隊南瓜表示：CCM與LGD的比賽在第一天已經結束，比賽結果也已確定，之前的比賽結果和進度不能改變，簡單說來，就是應該直接判CCM取消比賽資格，EHOME直接晉級總決賽，勝者組LGD vs CCM應該是CCM勝利，LGD只能吃了這個啞巴虧。

而知名解說dz則認為這樣的判負並無什麼不妥之處，他以足球賽事為例，指出如果在足球界出現這種情況，即使比賽打過了，該處罰也是會處罰，比賽照樣是白打，並且表示組委會沒能在第一時間給出CCM戰隊處罰也是情有可原，他風趣的舉例說如果殺人犯殺了人，一定就會被當天判刑么？

本站觀點則認為在這一事件中，組委會的做法值得肯定但同時也有值得商榷的地方。

第一，養人行為是出現在昨日的比賽當中，而這和dz所說的殺人案不同，完全可以在當日就明察秋毫，做出處罰決定，沒有必要拖延到第二日，而且還是在CCM已經正常進行了兩場比賽的情況下，這種後知後覺的處罰決定，從人性化的角度來說，會讓CCM戰隊非常難以接受；

第二，不成規矩，無以為方圓，違反了比賽規則，處罰是必須的，所以從這一點上來說，本站非常支持組委會的處罰決定；

另一方面，從CCM戰隊的角度來說，作為一支成熟的職業戰隊，在賽前做好準備工作是必要的功課，而這就包括了仔細閱讀賽事規則，此番的養人行為，估計也並不是CCM戰隊有意為之，但因為一點細微的地方沒有注意到就斷送了自己的奪冠前程，也確實讓人扼腕嘆息。希望他們能夠吸取這次比賽的教訓，在今後的比賽中再接再厲。