《Bowman悖論的形成原因研究：基於公司治理視角》是依託昆明理工大學，由曾進擔任項目負責人的地區科學基金項目。
基本介紹
- 中文名：Bowman悖論的形成原因研究：基於公司治理視角
- 項目類別：地區科學基金項目
- 項目負責人：曾進
- 依託單位：昆明理工大學
項目摘要,結題摘要,
項目摘要
Bowman悖論是戰略管理研究領域的經典謎題，自提出以來一直吸引和困擾著各國學者，並引發了持續的研究和爭論，其形成原因遠未得到釐清。本項研究擬在申請人已有發現的基礎上，從公司治理這一新的視角來對Bowman悖論進行剖析，進而發掘Bowman悖論形成的深層原因。整個研究包括理論分析、實證檢驗及案例剖析三個部分。在理論研究部分，我們將提出基於代理理論和行為決策理論的治理-傾向-行為-業績關係模型；在實證研究部分，我們將開發基於公司治理的管理層風險傾向測量量表，提出新的風險傾向和風險行為劃分方法，並按照風險傾向――風險行為――風險-回報的順序，對公司治理的影響進行假設檢驗；在案例研究部分，我們將對造成跨企業風險-回報負相關的兩極- - 高風險-低回報企業和低風險-高回報企業進行深入的剖析。最終的目的是，通過這一研究獲得進一步的發現和更大的理論貢獻，為企業的戰略風險管理提供新的思路。
結題摘要
Bowman悖論是戰略管理研究領域的經典謎題，自提出以來一直吸引和困擾著各國學者，並引發了持續的研究和爭論，其形成原因遠未得到釐清。我們認為，風險-回報負相關這一違背傳統經濟學理論和財務理論的現象，集中體現了企業戰略決策和風險控制的差異，以及管理層風險傾向和決策行為的差異，最終體現了企業公司治理水平的差異。據此，本項研究從公司治理這一新的視角對Bowman悖論進行了研究，以期發掘Bowman悖論形成的深層原因。本項研究包括理論分析、實證檢驗及案例研究三個部分。經過努力，我們全面完成了理論分析和案例研究，發表、出版和投稿了《Bowman悖論：發現、解釋與爭論》、《多元化戰略的風險暴露及其測度》、《政治關聯、風險與組織的衰亡：雲大科技案例研究》、《鮑曼悖論研究：理論分析與實證檢驗》以及“The Correlation between Risk and Return: The Empirical Evidence from Chinese Listed Companies”和“The Risk Portfolio of Diversification”等論文和專著。通過理論和案例研究我們認識到，(1)管理者的風險行為受多重因素的影響，單純一種理論是無法對其做出完滿的解釋的，需要套用多重理論——代理理論、前景理論、企業行為理論及威脅-剛性理論等才能得出較為準確的詮釋。與之相對應，對管理者的激勵與監督也因考慮到業績、情境和心理等因素。(2)管理層的風險傾向與風險行為與企業的公司治理結構密切相關，進一步地又與企業的政治關聯和內部控制密切相關。好的政治治理是好的公司治理的前提，而有效的內部控制是企業最終獲得高回報及管控風險的保障。(3)多元化是否能夠降低風險取決於兩點：一是各項業務是否取得成功，二是是否能夠有效地控制住內生風險，以往那種實施多元化戰略(特別是不相關多元化)即可降低企業風險的看法是完全錯誤的,拋開內生風險對不同類型多元化與風險之間關係的檢驗也是沒有意義的。理論和案例研究的結果顯示，我們對Bowman悖論形成原因的判斷是正確的。通過本項研究，我們提高了知識水平和研究能力，取得了若干成果，鍛鍊了研究隊伍，同時還獲得了若干經驗和教訓，認識和發現了工作中的難點以及我們自身存在的問題。我們將再接再厲，搞好今後的研究工作。
