基本介紹
- 中文名：ASHRAE標準
- 機構類型： 協會學會
- 語 種： 英文
- 國 別： 美國
協會簡介,基本信息,學會概述,國內套用,商業建築,智慧型建築,建築標準,概述,制定機構,法律屬性,發展趨勢,
協會簡介
基本信息
創建機構： American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc.
學科分類： 機械工程
關鍵字： heating, refrigerating, air-conditioning， ventilation；採暖，製冷，空調，通風
資源類型： 期刊；標準；指南；手冊；會議論文；會議錄；研究報告；軟體
學會概述
美國採暖、 製冷與空調工程師學會是一個擁有50,000多個會員，分會遍及全球的國際性組織。該學會唯一目的是造福社會公眾，通過開展科學研究，提供標準、準則、繼續教育和出版物，促進加熱、通風、空調和製冷（HVAC&R）方面的科學技術的發展。美國採暖, 製冷與空調工程師學會是國際標準化組織（ISO）指定的唯一負責製冷、空調方面的國際標準認證組織。目前，ASHRAE標準已被所有國家的製冷設備標準制訂機構和製冷設備製造商所採用。各國的製冷劑生產廠商均將自己的產品送交ASHRAE組織進行安全性檢驗和商業化認證，並申請編號。因為只有通過ASHRAE組織嚴格的毒性、可燃性等安全性檢測，並列入其發布以“R”為首的標準製冷劑名單中，才能得到國際製冷行業的認可，成為世界通用的商品化製冷劑。迄今為止，國際知名的製冷劑生產廠商所生產和銷售的產品均已取得了ASHRAE標準編號。新產品的研發者也都積極地為新開發的產品進行安全性檢驗並申請編號，以期儘快地使其新產品商品化和國際化。未經ASHRAE認證的、以任何其它形式命名的產品只能算做是化學品，不能作為製冷劑在市場上銷售。該網站的Bookstore欄目：集中收集了ASHRAE的所有出版物，其中突出的包括：（1）Books & Software：ASHARE的線上書店，定期更新。給購買ASHARE出版物的用戶提供查詢。（2）Papers & Articles (1995-present)：ASHRAE出版的學術會議論文和ASHRAE期刊文章。（3）Standards & Guidelines：ASHARE工業標準和準則。（4）ASHARE Handbook：該手冊採用192條簡明、完全、權威的HVAC&R主題的處理方法。（5）Courses ：自學課程提供了一條在HVAC&R領域進行繼續教育的便利靈活的途徑。（6）Free Mailings & Forums：提供ASHRAE的免費新聞與更新情況。（7）Abstract Archives (1980-1997)：文摘中心是7000條ASHRAE論文和出版物文摘的線上索引，包括了ASHRAE學術會議論文、ASHRAE期刊文章、ASHRAE聯合主辦會議論文和ASHRAE圖書的全部文摘和題錄。
國內套用
商業建築
目前中國商業建築建設量大，商業建築的能耗較已開發國家高40%左右，商業建築的節能是非常重要、刻不容緩的一項工作。商業建築的空調能耗是商業建築的能耗的主要部分，通過制定標準建立有穩定機制、有持續創新能力的中國智慧型建築的技術創新體系，可以有效的降低商業建築的空調能耗，並且已建成的商業建築空調節能具有投資回收期短、效益高的特點，有利於商業建築空調節能工作的開展。ASHRAE標準由於其在製冷、空調領域的權威性，成為中國商業建築的主要技術參考。
智慧型建築
智慧型建築的”智慧型化”，主要是指在一憧建築物內進行信息管理和對信息綜合利用的能力。這個能力涵蓋了信息的收集與綜合、信息的分析與處理以及信息的交換與共享；樓宇設備自動化控制也是信息處理的一種形態。智慧型化建築的興起與發展，主要是適應社會信息化與經濟國際化的需要，也是人類社會進步生產力發展的必然需求。智慧型化建築是建築技術與電子信息技術相結合的產物，已成為21世紀房地產投資開發的主導方向。智慧型化建築正是當代用信息技術改造傳統（建築）產業本身，帶動產業最佳化升級與產業結構調整，最典型最具體、最直接的體現形式。
根據歐洲智慧型建築集團（EIBG）的分析報告，國際上對智慧型建築技術的發展，大致劃分成三個技術發展階段：1985年前為專用單一功能系統技術發展階段；1986年—1995年為多個功能系統技術向多系統集成技術發展階段；1996年以後為多系統集成技術向控制網路與信息網路套用系統集成相結合的技術發展階段。整個技術發展是隨著計算機技術水平的發展而跟著發展的。據不完全統計，到2000年底，我國各地累計已經建成及正在建的不同類型（含智慧型住宅小區）智慧型化建築（包括自稱的）總數早已超過上千幢（項）。但絕大多數屬於處在上述第二階段技術發展之中，且由於多方面原因，技術開通達標率普遍不高，多數效益效果不理想。
自從1997年10月國家建設部頒布了我國智慧型建築領域的第一個法規性檔案，即建設部建設[1997]290號文《建築智慧型化系統工程設計管理暫行規定》之後，實行了市場準入制度，出台了中國《智慧型建築設計標準》國標，我國智慧型建築的發展已從隨意混亂無序開始逐步走上規範有序。但也僅僅只是在設計階段環節開了個頭，要真正達到全程全面提高我國智慧型化建築技術發展總體水平，路還很長，問題還很多。
在所有這些問題中，技術協調理順是我國智慧型化建築建設全過程中技術發展質量保證的瓶頸。由於智慧型化建築系統是多學科、多技術的系統集成整體，因而開放式可互操作性系統技術的規範化、標準化，就成為實現智慧型化建築及其產品設備與系統的產業化技術水平的核心關鍵。目前國際樓宇業界公認認同較先進的開放式系統行業協定標準技術有兩個：一個是美國Echelon公司的LonWorks技術的LonTalk標準協定；另一個是美國採暖、製冷與空調工程師協會（ASHRAE）制定的《樓宇自動控制網路數據通信協定（BACnet）》。BACnet同時還成為美國國家標準及歐盟標準草案。兩者都是基於國際標準化組織（ISO）的”開放系統互連模型”（OSI）的。
建築標準
概述
使用ASHRAE標準的用戶可能還需要了解的——美國建築標準概況：
制定機構
美國建築標準絕大部分由協會或標準組織制定，這些機構多屬獨立的非贏利私有機構，不受任何機構和組織管理。美國法律將從事標準化、檢測、福利等活動的私有機構性為非贏利機構。這些機構不以賺錢為目的，如美國全國標準學會（ANSI）、全美採暖、製冷及空調工程師協會（ASHRAE）、美國材料測試協會（ASTM）美國燃氣協會（AGA）、國家防火協會（NFPA）、美國森林及紙業協會（AF&PA）等。
這些私有機構的成員一般為政府機構、大學院校、研究機構、測試認證以及生產等方面的代表。在標準制定和審查方面，協會有比較嚴密的組織機構和工作程式，如美國材料測試協會（ASTM），有各技術委員會、各技術分委員會和協會標準委員會。標準制定審批後由起草標準的工作組提出草案，交相關分會審議，通過後提交相關委員會寓言，最後由協會標準委員會審查批准頒布為協會標準。協會分委員會和委員會人員組成的原則是各利益方代表的比例不超過總人數的30%。
法律屬性
在美國，任何一個組織（包括協會、學會、製造商等），都可以編制自認為有市場需求的技術標準、指南及手冊。美國標準學會（ANSI）或其他權威性機構通過一定的程式（公告、徵詢各方面意見修改）將某一標準認可為國家標準（仍為自願採用的標準，這與我國的國家標準有本質區別）後，該標準才可能被採納為某一方面或某一地區的標準。只有在聯邦政府某些州、縣、市被認定或在被認定的標準所引用時，才能在其行政管轄區內具有法律效力，而成為聯邦政府或這些州、縣、市政府的強制性標準。
一般除涉及人身安全、環境保護、建築防火等方面的標準外，均為自願性標準。如果某項標準及多個領域或組織，由一個社會認可的權威組織或機構組織其它相關協會的專家來共同編寫，從而避免交叉和矛盾，同時又容易為社會所接受。
美國的標準是立法的組成部分，具有法律屬性。標準的立法程式大致為，由地方標準官員（據稱全美共有5萬員）結合本地區的情況和所需，將某一標準中的內容或某一版本的模式標準建議為本地區的標準後，由地方議會進行表決，表決通過後向本轄區內公民進行頌並徵求意見，在完成上述程度並獲得無爭議的通過後，該標準所建議的條款或模式標準就將作為本行政區內的標準強制執行。標準部分內容的修改也是採用同樣的程式。
由協會制定頒布的標準在政府正式採納前僅屬模式標準，不具法律屬性。當各州或市議會寓言通過後，才成為當地的法律。 政府只有權頒布自己修改後的條款，所採納的協會標準由使用者向協會購買，標準的著作權歸協會而不歸政府所有。
目前，在美國參與模式標準編制的主要機構有：國家防火協會（NFPA）（編制電氣、消防、人身安全等）、國際建築官員大 會（ICBO）（編制國際和同意的標準）、國際建築官員和規範官員組織（BOCA）、南方建設官員組織（SBCCI）、國際管道和設備官 員協會（IAPMO）這些組織也是非政府的、不以贏利為目標的非贏利機構。
發展趨勢
在美國，有關建築標準有多個協會或組織制定，如NFPA、ICBO、BOCA、SBCCI等。根據美國憲法規定，各州有權根據本州情況立法及採納任何協會的模式標準。目前，一些州採用ICBO的建築標準，而另一些州則BOCA或SBCCI的建築標準。由於各州採用的標準不同，給建築設計者和其他有關建造者帶來不便，因此，美國國際規範委員會（ICC）目前正與ICBO、BOCA 、SBCCI等標準化組織合作，著手制定統一的建築標準。
美國標準編制的趨勢是從規格型逐步轉向性能型，將目前告訴技術人員如何做的標準內容，改變成為今後告訴技術人員標準的最終要求（使用功能）是什麼，至於如何實現功能，技術人員可以發揮自己的創造性。另外，美國的標準都是由州政府頒布，作為本州內的技術法規，只對州政府以及本州內的單位和個人投資項目具有約束力。對於聯邦政府的項目。無論建以哪個州，都可以不受所在州的任何標準的限制。
美國國際規範委員會（ICC）目前正在研究性能標準，並已提出建築和防火方面的草案報告。由於性能標準是建立在火災試驗、計算模型和評估模型之上，試驗數據和計算、評估模型的可靠與否是決定性能標準可行與否的關鍵。性能標準和規格式標準的關係不是誰取代誰的關係。而是互補的關係。對一般情況，規格式標準是首選的方法，面對比較複雜的情況，用規格式標準無法滿足安全、經濟、合理等要求時，則需要採用性能標準來幫助設計者進行最佳化設計。規格式標準解決普遍問題，性能標準解決個案問題。據介紹，性能標準特別適用於舊有建築的改造設計。儘管美國已開展性能標準的研究，但NFPA以及其他協會的代表在談到性能標準時，仍表示一種擔憂。即目前還缺乏足夠可靠的試驗數據和計算、評估模型來為性能標準提供技術支持。
