2012年8月2日上午9時許，寧波鄞州區高橋派出所接到報警稱，在高橋鎮通途西路塘東橋下河裡發現一具1.2米高的小女孩屍體。經現場勘查以及法醫初檢，留守兒童小女孩系他殺。女孩除了身上的日常服裝，頭部還裹著一件春秋季節穿的深色校服。
基本介紹
- 中文名：8·2寧波留守兒童遭殺事件
- 受害者：留守兒童小琳
- 殺害者：母親李某
事件介紹
留守兒童的小琳，跟不少小候鳥一樣，難得跟母親見面。這個暑假，她很開心，因為母親接她到]寧波b]團聚了。 哪知道，十多天后，孩子的屍 體被人發現丟棄在寧波鄞州區的一條河裡。當時，因身份不明，警
方還發布了協查通報。
昨天，警方從雲南帶回了殺人嫌犯。讓人想不到的是，戴著手銬的那對男女，居然是小琳的親生母親李某和繼父周某。
頭上裹著校服的小女孩，被發現死在河裡
8月2日上午9時許，寧波鄞州區高橋派出所接到報警稱，在高橋鎮通途西路塘東橋下河裡發現一具1.2米高的小女孩屍體。
經現場勘查以及法醫初檢，小女孩系他殺。女孩除了身上的日常服裝，頭部還裹著一件春秋季節穿的深色校服。
小女孩是誰?為何被殺?這件春秋季節穿的校服又是怎么回事?案情撲朔迷離。
特偵組民警圍繞死者身份、現場物證、民眾目擊等各方面開展縝密調查。可是，讓人棘手的是，這案子一點線索也沒有。既查不出女孩的任何信息，本地失蹤人口庫上也沒有相符合的人。
同時，由於案發現場比較偏僻，在監控、尋找目擊者等方面的偵查也難以獲得突破。
兩天后，鄞州警方發出協查通報，徵集破案線索。
小女孩失蹤多日，家人難道不擔心，不報警嗎?
案情撲朔迷離，線索一再中斷 死者身份不明，突破口在哪裡?
經過細緻分析，民警將目光鎖定在那件裹在女孩頭部的深色校服上，通過校服便可以找到女孩的學校。可一查，又發現在寧波根本沒有這樣款式的校服。
隨著調查深入，民警發現，這件校服是山東省壽光市的國小校服，全市很多國小都是用的這種校服。
民警立即趕往山東。女孩的那件校服，是“120”型號，排查重點就定在這一身高的女孩子身上。
但是，打了幾百個電話，也沒有發現有女孩失蹤。
既然打電話不行，那就一個個面訪。
在壽光全市，穿“120”型號校服的女生共有900餘人，在學校幫助下，民警將這些女生全部召集起來，接受民警詢問。
當特偵組張警官和一名女生面談時，心細如髮的他發現了一個小細節：女孩的校服不是“120”型號的，而是較大的“130”型號。
“你發了‘120’型號的校服，為什麼卻穿著‘130’的?”
“原來的校服我穿太小了，所以我自己買了件新的。”
“那原來那件校服在哪裡?”
“我送給好朋友小琳了。”
“小琳是誰?”
隨著這關鍵的一問，偵查員終於揭開了謎案的面紗。
只因嫌女兒是累贅，親生母親痛下殺手
經查，8歲的小琳一直寄養在姑姑家，7月中旬隨母親到了寧波。
小琳的母親李某及同居男子周某此前暫住在高橋鎮，已於7月底離開寧波回了周某的老家雲南。
很明顯，李某和周某有重大作案嫌疑。
8月16日晚11點，民警在雲南當地警方的大力配合下，在雲南華寧縣盤溪鎮將犯罪嫌疑人李某、周某抓獲。
民警說，他們趕到時，李某和周某正參加喝朋友的喜酒，一點也看不出來剛剛殺了自己的親人。
經過審訊，犯罪嫌疑人李某、周某交代，他們之所以會殘忍殺害僅僅8歲的小琳，只是覺得這個“拖油瓶”是累贅。兩人合謀，用校服將孩子悶死後，又棄屍河中。
心如蛇蠍的母親一直念叨：我會不會判死刑
李某來寧波打工三年了，居住在鄞州高橋合心村的一間出租房。跟眾多打工族的出租房一樣，屋子裡堆滿了東西，有些凌亂。
昨天下午，幾輛警車來到村里，住戶們圍了過來。當李某走下警車時，鄰居們一陣驚呼。
此時的李某面無表情，雙腳沉重。當走進曾經在寧波的“家”時，李某顯得有些激動。
周圍居民說，平時和李某“夫妻”倆接觸不多。
“那個孩子來了有10多天，一直管男的叫爸爸。有一天，我還看到孩子在大太陽下做作業。”一位鄰居說，過了幾天，那個女孩就不見了，連兩個大人也不見了，“我們還以為他們回家了。”
“虎毒不食子，連自己孩子都下得去手，這女人怎么這么狠……”鄰居們議論紛紛，唏噓不已。
發現孩子屍體的塘東橋，離李某的住處有10分鐘車程。
當民警帶著李某走下警車，指認現場時，李某突然情緒激動起來，雙手不停地顫抖。
她癱跪在地上，不願意再往前走，還不停說：“我會不會判死刑，我會不會判死刑……”
目前，犯罪嫌疑人李某、周某已被鄞州公安分局刑事拘留，案件還在進一步審查之中。
