6·25哈密男子篡改同學高考志願事件

6·25哈密男子篡改同學高考志願事件

2023年6月25日,新疆烏魯木齊市新市區某職業技術學院學生羅某登錄自治區教育考試院系統篡改7名同學報考志願。

2024年6月報導,判決書顯示被告人羅某犯破壞計算機信息系統罪,判處有期徒刑一年六個月。隨案移送的戴爾牌筆記本電腦一部發還被告人羅某。

基本介紹

  • 中文名:6·25哈密男子篡改同學高考志願事件
  • 發生時間:2023年6月25日
  • 發生地點:新疆烏魯木齊市新市區
  • 事件結果:被告人羅某犯破壞計算機信息系統罪,判處有期徒刑一年六個月
案件經過,案件審理,案件判決,

案件經過

2023年6月25日,被告人羅某在其位於烏魯木齊市新市區家中,用黑色戴爾牌筆記本電腦登錄新疆維吾爾自治區教育考試院系統後,通過賬號及密碼登錄艾某、朱某、安某、俄某、馬某、阿某、迪某七人的賬號,對上述七人填錄的第一報考志願的四位數字代碼進行篡改,導致上述七人無法就讀自己所報考的第一志願學校。

案件審理

被告人羅某系2023某職業技術學院(直升專)學生,2023年11月21日,被告人羅某從該學校退學。又查,2023年某學院“三校生升高職考試”中,七名被害人填報的第一志願均為某學院。由於被告人羅某篡改七名被害人的第一報考志願的四位數字代碼,被害人朱某未被任何學校錄取,被害人迪某被某學院錄取但未去就讀,被害人馬某被某學院錄取,被害人俄某被某學院錄取,被害人阿某被新疆建設職業技術學院錄取,被害人艾某被某學院錄取;被害人安某被某學院錄取。其中,被害人阿某的高考成績為118分,低於其所報考第一志願某學院六個專業單列類計畫的最低錄取分數線;被害人艾某的高考成績為152分,低於其所報考第一志某學院六個專業單列類計畫的最低錄取分數線;被害人安某的高考成績為158分,低於其報考第一志願某學院三個專業單列類計畫的最低錄取分數線。
判決書介紹,被告人羅某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議,且簽字具結,在開庭過程中亦無異議。其指定辯護人提出,被告人羅某在學校一貫表現良好,曾擔任班幹部,學校教師對其評價也很好,沒有違法犯罪前科,此次犯罪系法律意識淡薄、嫉妒心作祟;案發後,被告人羅某曾心生悔意,欲將七名同學的報考志願改回來,但因報考系統關閉無法操作未完成,羅某在案發後向被害同學積極賠禮道歉,羅某的家長與被害方家長積極協商賠償事宜,但因賠償金額未協商一致未能賠償;羅某也非常自責,為表歉意已主動從新疆鐵道職業技術學院(哈密校區)退學;被害人阿某、艾某、安某的高考分數低於三被害人報考的第一志願相應專業的最低錄取分數線,即便羅某篡改以上三名被害人的報考志願,對三名被害人的錄取結果也不會產生不利影響。

案件判決

伊州區人民法院認為,被告人羅某違反國家規定,對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據進行篡改,後果嚴重,其行為已構成破壞計算機信息系統罪。公訴機關指控成立,予以支持。被告人羅某到案後如實供述自己的罪行且願意接受處罰,對其從輕處罰。指定辯護人提出的對被告人羅某從輕處罰的相關辯護意見,予以採納。公訴機關的量刑建議適當,予以採納。本案中隨案移送的一部戴爾牌筆記本電腦系被告人羅某家庭共有的財物,且被告人羅某僅是偶然使用該筆記本電腦篡改他人高考報考志願,將該筆記本電腦評價為作案工具明顯失當,公訴機關認定該部筆記本電腦系作案工具,於法無據,不予支持,依法應予發還被告人。
法院一審判決:被告人羅某犯破壞計算機信息系統罪,判處有期徒刑一年六個月。隨案移送的戴爾牌筆記本電腦一部發還被告人羅某。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們