5·26江西撫州連環爆炸案

5·26江西撫州連環爆炸案

2011年5月26日上午9點18分,江西省撫州市檢察院內停車場,發生一起汽車爆炸案,9點29分,臨川區行政中心西樓一樓發生爆炸案,9點45分,臨川區藥監局大樓旁邊發生汽車爆炸案。截止26日20點,爆炸案共造成2人死亡,6人受傷。經查,犯罪嫌疑人錢明奇已確定在爆炸中死亡。6月4日,江西省撫州市臨川區區委書記傅清、區長習東森被免職。

基本介紹

  • 中文名:5·26江西撫州連環爆炸案
  • 時間:2011年5月26日上午9點18分
  • 地點:江西省撫州市檢察院內停車場
  • 事件:汽車爆炸案
基本介紹,案件詳情,案件調查,相關評論,嫌疑人,

基本介紹

2011年5月26日上午9點18分,撫州市檢察院內停車場,發生一起汽車爆炸案,9點29分,臨川區行政中心西樓一樓發生爆炸案,9點45分,臨川區藥監局大樓旁邊發生汽車爆炸案,最少造成3人死亡,5人受傷。目前,公安機關對案件正在全力偵破之中。
5·26江西撫州連環爆炸案現場5·26江西撫州連環爆炸案現場

案件詳情

5月26日上午9點18分,撫州市檢察院內停車場,發生一起汽車爆炸案,記者在現場看到,至少三輛汽車嚴重受損變形,辦公大樓的大門和外牆玻璃大多被震碎,據聚集在臨川大道917號的數位目擊者稱,當時爆炸衝擊波把對面檢察院外牆的碎玻璃震到了馬路這邊來。
5·26江西撫州連環爆炸案現場5·26江西撫州連環爆炸案現場
兩座樓之間大概距離不到百米,停車場上停放的車輛至少有4輛損毀嚴重,目擊者稱其中一輛小麵包車就是連環爆炸製造者的車輛。撫州市方面提供的信息表明,行政樓爆炸案中有4人重傷,3人輕傷。記者在現場看到,距離爆炸點百米開外的行政中心廣場上,飛散著汽車碎片和玻璃碎片。

案件調查

撫州市委宣傳部相關負責人稱,目前江西省、撫州市、臨川區領導均已在事發現場,傷亡情況還在統計之中。目前,公安機關對案件正在全力偵破之中。
5·26江西撫州連環爆炸案現場5·26江西撫州連環爆炸案現場
據最新訊息,當天(五月二十六日)上午9時左右發生在江西撫州市的爆炸事件中,共有三個爆炸點,市檢察院、區政府大樓和區藥監局大樓。目前已有5人受傷。據了解,爆炸原因是該市一農民對其正在審理中的一案件不滿所為。

相關評論

第一階段應對:(5月26日-5月28日)
爆炸發生當天15時9分,江西省撫州市公安局在新浪微博發表訊息稱:政府即將召開新聞發布會,有關詳情請看官方網站公布訊息。但據東方早報27日的報導,原定26日16時將召開新聞發布會不了了之,此外“部分前往臨川區行政中心採訪的記者受到撫州方面的檢查,至少有三家採訪單位的記者與執勤人員發生衝突,一些記者的相機、手機遭沒收。”撫州市政府就此問題與媒體、網友發生爭執,撫州市公安局在新浪微博回應說,收繳記者物品是因其不配合現場指揮,不出示記者證。後經過核實其本人身份,將所有物品歸還了記者本人。而在撫州市委市政府入口網站上,並沒有任何與撫州連環爆炸的相關新聞發布。爆炸發生之後,錢明奇的新浪微博受到大量網友的關注,錢明奇所敘述的遭遇,諸如賠償不公、司法舞弊、官場貪污、上訪被壓等獲得了網民的普遍同情。網友就錢的遭遇質問撫州市政府,卻沒有得到任何回應。27日下午,錢明奇的新浪微博被關閉。在輿情的發酵期,撫州市政府並沒有全力配合媒體的報導,關於撫州市的負面輿情不斷上升。
江西省撫州市檢察院內停車場
第二階段應對(5月31日-6月3日)
撫州連環爆炸案經過媒體的報導和網民的熱議,輿論一方面指責錢明奇以暴制暴的方式不合理,但更多的人認為,如果不是被逼無奈,錢明奇不至於採取極端的方式來報復。輿論呼籲要給錢明奇的申訴一個公正的說法。5月31日,經撫州市中級人民法院審理後,與錢明奇一同上訪的張來義拿到了38萬多元的拆遷補償款,其他訪民也分別得到數額不等的補償款。此外,撫州市開展了一項“百日信訪大複查”的活動,“有道理”的信訪案將被解決。撫州市所採取的這一系列措施被網友批評為亡羊補牢。人們更希望知道,錢明奇和另外幾個拆遷戶不斷地跑各級政府上訪、到法院打官司,為何沒有得到公正的結果。許多評論分析道,十年來,爆炸事件本有許多機會可以挽回:合理的拆遷補償、公正的司法判決或者有效的信訪制度等。但是錢明奇的申訴被長期漠視,最終致使慘劇發生。在輿論的高漲期,輿論對撫州市政府的質問主要集中在兩個方面:一是政府拆遷是否侵犯民眾利益,與民爭利;二是拆遷過程是否執法犯法。對這兩方面質疑,撫州市政府沒有給出實質性的回答,撫州市政府的公信力、司法的公信力在民眾心中大打折扣。
第三階段的應對(6月4日-6月30日)
6月4日,撫州市臨川區區委書記傅清、區長習東森被免職。有輿論認可撫州市政府的“免職速度”,但主要輿論仍集中在錢明奇的遭遇上。錢明奇在其微博中稱:“江西撫州市臨川區原紀委書記習東森在2002年5月借修建京福高速公路之名,擅自降低補償標準,剋扣征地拆遷款約計1000餘萬元以獎金私分,給我造成損失200餘萬元, 至今十年向有關部門及領導反映未果。”網友就錢明奇的敘述質問撫州市政府,征地款項是否被私分、被免職官員是否有貪腐,但這些問題都沒有得到撫州市政府的回應。還有官員嘲諷錢明奇“你一直說要炸,幾年都沒炸”,網友認為這官員也應被追究責任。撫州市的各家媒體在此次連環爆炸中一直保持沉默。
此次撫州市連環爆炸案,網路、微博在“問責”中起到重要作用。錢明奇利用微博平台闡述個人遭遇使得案件性質與主要情節在極短時間內得以確證。此外,錢明奇在微博上明確表達了自己作案原因和作案方式、作案時間,這對案情的上傳和對相關官員的問責起到了不可忽略的作用。而如果有關部門能夠重視錢明奇的信息,不讓他的聲音“沉沒”,此次事件應該能夠得到有效地干預。
此次爆炸也提醒執政者要維護弱勢人群的表達權,要使他們的聲音獲得暢通的表達渠道。執政者要用傾聽去打撈沉沒的聲音,用執政為民的行動去滿足民眾的訴求。

嫌疑人

江西省公安廳確認,江西撫州“5·26”爆炸案嫌疑人已確定在爆炸中死亡。
5·26江西撫州連環爆炸案現場5·26江西撫州連環爆炸案現場
錢明奇(1959年12月21日-2011年5月26日),男,江西撫州市臨川區居民,無固定職業。系5·26江西撫州連環爆炸案嫌疑人,在2011年5月26日撫州連環爆炸中當場死亡。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們