基本介紹
案件過程,案件處置,社會輿情傳播分析,社會啟示,
案件過程
2016年5月16日8時40分左右，根據小鵬的說法，被民警強行帶回榆中縣和平鎮派出所後，因拒絕交出所拍視頻，他和同學遭“發火”的民警持警棍毆打並輪番扇耳光，“屁股被打開花”、“打我們的就是視頻里的警察”。小鵬發來的照片顯示，其臀部布滿瘀傷。
案件處置
市公安督察部門組成聯合調查組開展調查，認定網上反映情況屬實。經我局研究決定，對負有領導責任的和平派出所所長、教導員及分管和平派出所的縣公安局副政委停止執行職務；對涉事民警宋冬冬、未得文先行採取禁閉措施，縣紀檢監察部門介入做進一步調查，依紀依法嚴肅處理。
社會輿情傳播分析
2016年5月16日至2016年5月20日，媒體關於“蘭州民警暴打大學生”的新聞報導約1140篇，報導的主要網站為：澎湃新聞網、重慶晨報、紅網、青年時報等網路媒體。
（1）報導蘭州大學生拍攝警察粗暴執法被毆打的新聞占43%
（2）報導警方通報涉事民警被關禁閉所長停職的新聞占32%
（3）反思警察暴力執法的新聞占14%
（4）報導被打大學生回應與警方協商較合理的新聞占7%
（5）其他新聞占4%
社會啟示
近日，有網友爆料稱，大學生因拍攝蘭州市和平鎮民警粗暴執法，被強行帶回派出所，並遭民警持警棍毆打，屁股被“打開花”，此訊息一出立即引發輿論熱議。
我國法律賦予了每個公民依法監督的權利，兩個蘭州大學生看到警察執法中存在不當行為，拿出手機進行拍攝，屬於合法的“民眾監督”，是公民維權意識和對公權力監督意識的體現。可正是因為這個受到法律保護的合法行為，兩個大學生卻為自己招來了無妄之災，諷刺的是，施害方正是以“維護法律尊嚴”為己任的執法者。身為執法者，卻行違法的勾當，這樣的反差不僅寒了公眾的心，也破壞了警察的形象，更是損害了警民關係。大學生的屁股被打開了花，警察的臉也被丟盡了。屁股被打傷了上點藥還能治好，警察丟了的臉面又該如何修補呢？
在事件被爆出的當天，蘭州榆中警方就作出了回應：當地派出相關領導已被停職，當事民警也被依法禁閉。蘭州榆中警方在第一時間對事件作出回應和處理顯然是明智的，公眾的譴責聲沒有持續擴大，但是已有污損的“警察”聲譽卻不是一朝一夕就能修復的。
這一事件並非個案，基層警察暴力執法的現象時有耳聞，因此，如何進一步規範警察執法才是根本問題，而要解決這個根本問題，第一是要加大警察違法違規的成本，第二則是要加強對公眾行使監督權利的保護。
